Je suis un peu etonné de n'avoir rien trouvé a propos de cette news sur le forum, alors bon, je fais partager .
 
   Donc ... quasiment toutes les grandes marques de la photo s'y etaient deja essayées, Minolta (plus precisement, Konica-Minolta maintenant) y vient enfin: le reflex numerique!
 
http://www.dpreview.com/news/0402/ [...] igital.asp
 
   Pour resumer:
- base de Dynax 7
- compatible obkectifs Minolta,
- capteur format APS 6MP
- capteur monté sur platine anti-vibrations, comme les A1 et A2
- prevu pour fin 2004
 
  Tout ca pour dire que j'en bave deja, et que l'attente d'ici a Noel 2004 va etre looooonnngue. C'est vrai, quoi, le Dynax7 c'est un vrai appareil expert (reglage manuel aisement utilisable, pas besoin d'utiliser un bouton "shift" pour passer la seule molette de reglage de l'ouverture a l'obturation), je n'aurai pas besoin de jetter mes objectifs (faudra quand meme que j'achete un grand angle) ... et en plus il aura le bon gout de transformer tous mes objectifs en objectifs stabilisés . Que demander de plus franchement?
 
   Ah oui, plize messieurs Konica/Minolta, restez en dessous de 2000?, hein?

Eh ben, y'a vraiment que moi que ca fait rever on dirait ...

non non t'es pas le seul, moi il me dit bien cet appareil et je me dit que si je devait passer au reflex (pque j'ai un Minolta A1) il me faudrais absoluement cet appareil, quand on a goutté à l'ergonomie parfaite de Minolta on se dit qu'on n'aura pas le courage de passer chez l'ennemis et puis forcément, l'anti-shake ->
 
pour le prix ça serait bien qu'il tourne dans les 1500? pque si c'est plus, il est clair que je ne pourrait pas me l'offrir (même si ce n'est pas de suite après sa sortie )

Tu postes à 11h, puis tu t'agaces à 18h, je comprends que l'attente soit pénible jusqu'à Noël...
 
Sinon, l'appareil fait envie, mais j'attends les spécifications et surtout le prix avant de me laisser aller à m'extasier.

au fait, est ce qu'il y aurait des utilisateurs du dynax 7 argentique ici ? pque comme on parle de la version numérique faudrais déjà voir comment est la version argentique

He he .
Deja je trouve que attendre 7 heures avant le premier up c'est vachement pateint, non?

Sinon, j'ai le Dynax 707 ... qui est je crois plus ou moins le predecesseur du Dynax 7 ... j'ai longtemps reve au Dynax 7, mais a l'epoque j'etais etudiant, donc pas de sous, donc j'ai été obligé d'attendre, et puis le numerique a commencé a deferler, donc j'ai encore attendu en me disant que Minolta finirait bien par sortir un reflex numerique. Tout ca pour dire que ca fait un bout de temps que j'attends ... mais ca ne fait pas longtemps que je sais a peu pres ce que j'attends exactement .
 
Pour le Dynax 7, je crois qu'il a une bonne critique. AF nerveux, exposition parfaite, flash tres bien géré (on peut deporter les flash minolta et le flash interne fait office de declencheur, pas besoin de telecommande, de module a acheter, etc.) surtout avec les nouveaux objectifs D, pas mal de petites idees bien vues mais qui font pale figure face au numerique (affichage de la pdc (par exemple 0,5|-------|-------|10), de l'exposition en IL sur chaque zone de mesure, correction du point rendue possible par desenclenchement de la came apres que la map auto soit finie, etc.) ... ah oui, excellent verre de visée, avec testeur de pdc utilisable meme aux petites ouvertures. Juste la fabrication qui etait un peu legere je crois surtout par rapport au dynax 9.
 
En tout cas je suppose qu'il ressemble pas mal au 707, et pour l'instant le seul appareil que j'ai vu qui offrait le meme confort de prise de vue et de reglage que mon 707, c'etait le EOS 50 d'un copain, qui est plutot une bonne reference. Faut dire, je ne connais personne qui ait un F100 ou un EOS 3 alors forcement ...

ce que tu me dis sur le Dynax 7 me semble plutôt bien et ça me donne encore plus envie de l'avoir