Je pense m'équiper d'un nouveau bridge pour remplacer mon Fujifilm Finepix S602Zoom (diablement lent et pas très économe), a priori ce serait un Panasonic Lumix DMC-FZ50. Je voudrais acquérir une meilleure maîtrise de la macrophotographie (avant la micro peut-être), et envisage l'achat de d'un kit de compléments d'optique macro Raynox, pour leur rapport qualité/prix.
 
J'ai repéré ces références:
- DCR-5320PRO
- DCR-150 et DCR-250
- le kit CM-2000
du coup j'hésite entre ces trois ensembles, je ne vois pas trop quelles sont leur différences en détail, dans leur champ d'application ou le mode d'utilisation (à part le facteur de grossissement et le mode de fixation). Quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne?
 
 
Quelques liens:
 
Les produits Raynox DCR:
http://www.raynox.co.jp/english/dcr/egindex.htm
 
Les compléments d'optiques Raynox pour le Lumix:
http://www.raynox.co.jp/english/digital/fz30/index.htm
 
Le CM-2000:
http://www.raynox.co.jp/french/macro/macroindex.htm

J'ai commandé une DCR-250 que je devrais recevoir demain. Mes premières impressions suivront...

En fait je n'ai pas trop de doutes sur la qualité du couple FZ50+DCR-250 (ou le DCR-250 tout seul), je n'ai pas trouvé d'avis négatif à ce sujet en cherchant sur le net, et les avis ne manquent pas. Ce qui m'intéresse plus, c'est la comparaison dans les restrictions d'emploi, les orientations et ce qui peut distinguer les 3 ensembles dont j'ai fait la liste. Des avis sur le DCR-5320PRO et le kit CM-2000 seraient intéressant aussi (ça manque un peu sur le net).

Si le DCR-250 semble par les critiques bon, pourquoi vouloir autant chercher une autre référence ?
 
Surtout quelles n'y a pas de grandes remarques à leur sujet ?
 
Je testerai et dirai ce qu'il en est du 250 dès que je le recevrai. C'est pour voir avec mon FZ-8 (mais a priori, ce doit être adaptable sur mes appareils "argentique" ?!)

c'est adapable sur les argentiques

 
C'est donc un bon point !

titi24120:
eh bien je cherche a couvrir un ensemble de possibilités en macro, genre avec 2 compléments d'optique (le DCR-150 ET le DCR-250), c'est pour cela que je m'attachais à en savoir plus sur la comparaison des ensembles, et pas seulement le DCR-250.
 
Si il n'y a pas d'avis publiés en ligne sur les autres matériels que le DCR-250, ce n'est pas pour moi une bonne raison pour les exclure même si celui-ci semble un bon choix, je suis curieux par nature ;-).
 
De plus, vu que tous ces produits sont du même fabriquant, si ils avaient les mêmes fonctions et usages, je ne vois pas pourquoi ils existeraient, d'où mon questionnement sur ces autres produits.
 
Quel produit serait recommandé pour tel ou tel usage, quels sont les avantages ou les inconvénients de l'un ou de l'autre, différence de qualité entre le DCR2320PRO et les autres DCR vu que ce n'est pas le même type de produit (le kit CM est un groupe de plusieurs optiques DCR), etc.

As-tu essayé de prendre contact avec Raynox ?

Non. C'est sûr que pour différencier les produits - sur les aspects techniques - ils pourraient me renseigner. Mais je ne compterait pas trop sur eux pour me dire qu'un produit est pas terrible ;-). Aussi ai-je préféré demander des avis critiques ici auparavant.

 
Ce serait déjà une nouvelle piste, non ?

Une nouvelle piste, oui, mais pour l'instant pas très facile à suivre: pas de contact chez Raynox autre que ceux de leurs distributeurs locaux, et pour la France, technicinephot.com ne distribue pas tous les produits qui m'intéressent (seulement le DCR-250). De plus j'ai déjà été en contact avec eux, et n'ai eu droit qu'au service commercial, pas très technique.
Je serai sûrement mieux renseigné sur un forum US.

Le CM-2000 est un kit qui contient le DCR-150 et le DCR-250.
 
Perso, j'ai le DCR-250 et le DCR-6600pro (grand angle).
Le DCR-250 est excellent, tout ce qu'on peut lire ou voir à son sujet est vrai
Par contre, le grand angle DCR-6600pro est d'une grande médiocrité pour moi: les bords sont (très, trop) flous.

Ah! Merci beaucoup pour l'info, déjà ça me simplifie le problème de savoir que le kit CM-2000 est en fait DCR-150 + DCR-250, super! Il me ne reste plus qu'à pouvoir comparer ces DCR-?50 et le DCR-5320PRO.
 
Concernant ton grand-angle: ouep j'ai eu d'autres échos pas très positifs concernant le DCR06600PRO. Faudrait voir le DCR-5000 (0.5x) mais pas le même coût ;-). Perso j'utilise avec mon Fuji S602Z un wide-angle 0.79x Fujifilm, qualité d'image OK, distorsion moyenne mais fort vignettage.
 
De chez Raynox, je me demande ce que vaut le tele DCR-2020PRO (vendu pour un 920mm, je demande à voir à quel prix côté qualité).

personnelement j'ai le CM-3500 depuis un an et j'en suis très content. Après ça dépend ce que tu recherches...c'est vrai que parfois c'est trop...exemple : prendre une libellule en entier est très difficile...même avec l'objectif 6x, presque impossible de l'avoir en entier (sauf si on se fiche d'un vignettage très marqué).
Autrement, pour prendre des araignées ou même des mouches, c'est le pieds! Mais il est préférable d'avoir le DCR-250 en plus je pense.
Bon voilà, j'étais hors-sujet avec mon CM-3500 vu que tu n'en as pas parlé, mais c'était juste pour te dire ce que j'en pense, et personnelement si tu as l'occasion de l'acquérir pour pas cher (ce qui était mon cas), n'hésite pas, on découvre pleins de détails que notre oeil perçoit difficilement .

Je comprends. En fait le CM-3500 est vendu pour de la "micro", c'est pour cela que je ne l'ai pas évoqué, mais à mon sens ça reste dans le sujet, peut-être l'optique 6x du CM-3500 est-elle même comparable avec le DCR-5320PRO. Merci pour ton avis!

Bon,  j'ai reçu cette après-midi, ça m'a l'air bien, mais pas facile d'utilisation. Il semble impossible de prendre des photos, en débutant, à la volée  

Bon, premier test sur une araignée desséchée !
 

Desséchée, mais poilue (et mordante) ;-).

Tout à fait !
 

 
Cocotte en papier de cigarette sur du papier millimétré, à côté d'une petite allumette, le tout sur un paquet de cigarette. 2.62mm de long sur 2.28mm de haut (d'après mon micromètre)

Bzzzz.bzzzz.bzz.bz. Oups !
 

Une mouche bien mal poli !
 

Bonjour, pour information un site ou sont testés tous les compléments optiques Raynox et autres : http://www.lensmateonline.com/index.html
Et à priori pas trop partisan car distributeurs de bagues et accessoires de fixation. Beaucoup d'utilisateurs de bonettes Raynox et autres sur :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 45_117.htm
 

Merci pour cette info et le dernier lien qui va bien !
Je pense cependant que cette discussion sur cette enfilade reste très instructive.

 
 
Bonjour  
 
J'ai acheté le DCR-5000 (erreur) mais le l'ai renvoyé vite fait! gros flou sur les bords, (APN  FZ 50)
 
Photo: http://www.hiboox.com/lang-fr/imag [...] 23stlm.jpg
 
 
Depuis on m'a offert le DMW-LW55 plus cher mais qui marche impec