Comparaison de bruit EOS10D/350D

Comparaison de bruit EOS10D/350D - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 15-04-2005 à 23:39:51    

Salut,
 
pour ceux que ça intéresse j'ai écris un article en comparant le niveau de bruit du 10D et du 350D en ma possession.
 
J'ai fais ce qu'on appelle des "darks", c'est à dire des poses de 300S avec bouchon fermé, pour faire apparaitre tout le bruit et les pixels chauds.
 
Tout est ici:
http://astrosurf.com/halfie/A_EOS350D_VS_10D.htm
 
 
En résumé, le 350D en ma possession est moins bruité que le 10D ;)!
 
Amicalement
 
HAlfie


---------------
La chance ne sourit qu'aux audacieux **Feedback**: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0944-1.htm
Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 23:39:51   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 12:24:44    

Ah ben ça pour une nouvelle, c'est une nouvelle !!  [:volta]  
 
 
 :whistle:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 14:18:06    

Denio...
 
Ca n'aurait pu ne pas être le cas.
 
Le capteur du 350D a la même taille "physique"  que le 10D (même diagonale quoi) mais dénombre 2MP en plus. Les pixels sont plus petits passant de 7.4µm à 6.5µm.
 
En théorie, on perd en sensibilité (légèrement) et on a aussi plus de bruit. Mais le digic II semble bien contrebalancer ce problème.
 
Donc c'était pas si évident que ça...

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 14:39:19    

HAlfie a écrit :

Denio...
 
Ca n'aurait pu ne pas être le cas.
 
Le capteur du 350D a la même taille "physique"  que le 10D (même diagonale quoi) mais dénombre 2MP en plus. Les pixels sont plus petits passant de 7.4µm à 6.5µm.
 
En théorie, on perd en sensibilité (légèrement) et on a aussi plus de bruit. Mais le digic II semble bien contrebalancer ce problème.
 
Donc c'était pas si évident que ça...


 
Ben ce qui y a c'est que c'est deja dit partout que les 20D/350D ont vraiment un bruit tres discret a haute sensibilité donc c'est plus une surprise...
 
Mais c'est bien d'avoir fait le test  ;)


Message édité par Laurentus le 16-04-2005 à 14:42:42

---------------
Karamazov, aucuns liens...
Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 14:40:36    

Laurentus a écrit :

Ben ce qui y a c'est que c'est deja dis partout que le 20D/350D ont vraiment un bruit tres discret a haute sensibilité donc c'est plus une surprise...
 
Mais c'est bien d'avoir fait le test  ;)


Tout à fait, chacun perd sont temps comme il le veut hein  :D  ;)


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 14:52:13    

en fait ce test est destiné au astro photographes qui composite par exemple une trentaine de pose de 5 minutes à 400ISO ou 800ISO s'il fait plus froid dehors sur un objet du ciel. Donc ça n'a pas été une perte de temps pour cette population là.
 
J'ai posté ça sur ce forum photo au cas où ça intéresserait quelqu'un à tout hasard mais comme vous savez déjà tout ça ne sert à rien, pas grave.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 14:58:12    

HAlfie a écrit :

en fait ce test est destiné au astro photographes qui composite par exemple une trentaine de pose de 5 minutes à 400ISO ou 800ISO s'il fait plus froid dehors sur un objet du ciel. Donc ça n'a pas été une perte de temps pour cette population là.
 
J'ai posté ça sur ce forum photo au cas où ça intéresserait quelqu'un à tout hasard mais comme vous savez déjà tout ça ne sert à rien, pas grave.


Ah ben non mais avec cette précision importante, ça cible un peu plus la clientèle. Si ça peut être utile à quelqu'un pourquoi pas, et ma phrase n'était pas à prendre au sens négatif du terme, il y a plein de trucs que je fais dont tu n'en aurais strictement rien à foutre, et c'est ce qui fait la beauté de ce monde : la diversité !
 
Bonnes photos [:al_bundy]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 14:58:33    

sirthomaslipton a écrit :

Y'en a qui font les courses aussi :o


C'est vrai d'ailleurs, va falloir que j'y pense aussi  [:columbo2]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 15:10:52    

Denio a écrit :

Ah ben non mais avec cette précision importante, ça cible un peu plus la clientèle. Si ça peut être utile à quelqu'un pourquoi pas, et ma phrase n'était pas à prendre au sens négatif du terme, il y a plein de trucs que je fais dont tu n'en aurais strictement rien à foutre, et c'est ce qui fait la beauté de ce monde : la diversité !
 
Bonnes photos [:al_bundy]


 
ok merci ;), bonnes photos à toi aussi!

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 16:08:07    

on a un topic consacré à l'astophoto. Poste le lien vers ton test, c'est eux que ça va intéresser en priorité ;)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 16:08:07   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 17:38:43    

aah ui ok je viens de voir merci!


---------------
La chance ne sourit qu'aux audacieux **Feedback**: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0944-1.htm
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed