Canon EOS 400D Rebel XTi VS Nikon D80 - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 15-11-2006 à 14:08:55
Je ne vois pas trop l'intérêt de faire un sondage entre ces deux appareils.
Tout est une question d'ergonomie. Soit on préfère l'ergonomie Nikon, soit on préfère l'érgonomie Canon.
Marsh Posté le 15-11-2006 à 14:37:35
Le 400D ressemble à un jouet, il ne fait pas sérieux à côté du D80. Le Canon est moche en plus.
Marsh Posté le 15-11-2006 à 14:43:24
raouf a écrit : Le 400D ressemble à un jouet, il ne fait pas sérieux à côté du D80. Le Canon est moche en plus. |
C'est gratuit ca
Marsh Posté le 15-11-2006 à 14:47:26
joulpouille a écrit : C'est gratuit ca |
Ben oui mais je le pense, c'est un argument qui compte pour moi.
Ceci dit il est toujours moins moche que le D50 (histoire d'équilibrer un peu)
Marsh Posté le 15-11-2006 à 14:56:30
raouf a écrit : Ben oui mais je le pense, c'est un argument qui compte pour moi. |
Il est vrai que le 400D est d'un peu moins bonne facture que le D80. Cela explique sont prix nettement inférieur.
Il y a simplement des façons plus constructives de le dire.
Marsh Posté le 15-11-2006 à 15:05:29
ricou57 a écrit : Il est vrai que le 400D est d'un peu moins bonne facture que le D80. Cela explique sont prix nettement inférieur. |
ça y est, encore un qui a un balai dans ...
Marsh Posté le 15-11-2006 à 15:11:54
il faudrait plutôt comparer D80 et 30D, non? parce-que le 400D est pas trop dans la même gamme
sinon c'est D80, qui est qualifié de mini D200 et qui a un viseur de qualité (pour la gamme), une meilleure ergonomie...
mais pour le grand publique qui va faire des photos de tata ginette et son chien, le 400D (qui ne va connaitre que l'objo du kit dans 80% des cas) est amplement suffisant. Et pour convaincre le grand public, il y a les arguments marketing: anti-poussière...
PS: je suis plutôt pro-canon et j'ai un 350D dont je suis content, mais ayant mis l'oeil dans un 1D mkII N, j'ai compris l'intérêt d'avoir un bon viseur...
Marsh Posté le 15-11-2006 à 16:07:46
m'enfin le viseur ne fait pas tout, il y a aussi le capteur et la mesure d'expo. sur ce dernier point, je suis pas sûr qu'on puisse comparer avec le 30D
Marsh Posté le 15-11-2006 à 16:10:51
ReplyMarsh Posté le 15-11-2006 à 16:31:08
pouvrem a écrit : m'enfin le viseur ne fait pas tout, il y a aussi le capteur et la mesure d'expo. sur ce dernier point, je suis pas sûr qu'on puisse comparer avec le 30D |
Je ne suis pas convaincu qu'il y ait un fossé entre les deux, perso...
Marsh Posté le 15-11-2006 à 16:33:46
Marsh Posté le 15-11-2006 à 16:40:07
ReplyMarsh Posté le 15-11-2006 à 16:43:48
pouvrem a écrit : ah ça va fermer alors |
C'est un nid à troll ce topic.
Marsh Posté le 15-11-2006 à 16:46:24
et puis y'a deja un thread sur le choix des reflex
Marsh Posté le 15-11-2006 à 16:50:57
Bah ouais. On sait tous que le Nikon est le mieux mais que le Canon se vendra plus
Marsh Posté le 15-11-2006 à 16:57:36
Cygne_d_Etang a écrit : et puis y'a deja un thread sur le choix des reflex |
tiens faudra que j'y aille faire qques trolls quand j'aurais 5 mns...
Marsh Posté le 15-11-2006 à 17:00:53
400D , par ce que j'en ai un et qu'il me convient. Si il en a qu'il y qu'il le trouve un peu leger, il n' y a qu'a rajouter un Grip (avec option accus AA, il y en a 6). APres ca , on a un truc plus lourd qu'un 5D.
Marsh Posté le 15-11-2006 à 17:05:40
La prochaine fois qu'on se voit tu me laisse essayer ton 400D + grip + helios 40-2. Chuis curieux.
Marsh Posté le 15-11-2006 à 17:10:08
On peut arriver à une discution constructive, faudrait juste être un peu concilliant chacun
Je vote 400D car en effet le viseur ne fait pas tout, le boitier me plait bof, mais avec un grip et la possibilité de conserver mes optiques m'ont convaincues... et je suis assez contente du résultat, venant d'un 300D, j'ai bien sentit la différence.
Marsh Posté le 14-11-2006 à 23:42:57
Bonjour,
Ce sondage aidera les indecis a faire leur choix.
Vos avis(pour ou contre) chacun des modeles sont plus que bienvenus.
Merci