Canon eos 10d, quels objectifs ?
Canon eos 10d, quels objectifs ? - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 06-06-2004 à 21:52:23
ca va dependre enormement de ton budget et de ta capacite a cliquer sur le topic consacré au objectifs pour reflex numeriques 
---------------
.
Marsh Posté le 06-06-2004 à 22:11:10
c'est marrant que tu commences par acheter l'appareil et que tu te poses cette question ensuite ![[:mlc]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mlc.gif "[:mlc]")
Message édité par Gnub le 06-06-2004 à 22:11:23
Marsh Posté le 06-06-2004 à 22:55:26
Alors pour la macro: un 100 mm macro usm ou 105 macro sigma
grand angle: 16-35 f2.8 L usm
trans trandard: 24-70 f2.8 L usm
télé: 70-200 f2.8 L IS usm
flash: 550 EX
+ un extender 1.4x
et ça te fait du bon matos homogène 
Marsh Posté le 06-06-2004 à 22:56:34
| maui a écrit : Alors pour la macro: un 100 mm macro usm ou 105 macro sigma |
+ un gros trou sur le compte en banque !
Marsh Posté le 07-06-2004 à 11:42:19
Y'a moyen d'avoir un objectif "complet", qui serve a faire paysage, portrait, sport...pour moin de 200 euros, d'occasion ?
Marsh Posté le 07-06-2004 à 11:46:21
| thomas61 a écrit : Y'a moyen d'avoir un objectif "complet", qui serve a faire paysage, portrait, sport...pour moin de 200 euros, d'occasion ? |
oui ç s'apelle un cul de bouteille tu en as des bas de gamme (18-200 sigma) ou haut de gamme (28-350L ) mais tu vas pas aller bien loin avec ça 
Marsh Posté le 07-06-2004 à 11:46:37
| thomas61 a écrit : Y'a moyen d'avoir un objectif "complet", qui serve a faire paysage, portrait, sport...pour moin de 200 euros, d'occasion ? |
y'a le Canon 16-500 L f/1.8 USM Macro... ![[:mr marcadet]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mr marcadet.gif "[:mr marcadet]")
Marsh Posté le 07-06-2004 à 11:46:53
Fallait pas acheter un reflex dans ce cas là... 
---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
Marsh Posté le 07-06-2004 à 11:51:16
| APLC a écrit : y'a le Canon 16-500 L f/1.8 USM Macro... |
oué... je l'ai en double çui-là
---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Marsh Posté le 07-06-2004 à 11:51:34
| thomas61 a écrit : Y'a moyen d'avoir un objectif "complet", qui serve a faire paysage, portrait, sport...pour moin de 200 euros, d'occasion ? |
non
edit : euh...si
edit2 : ah...on me dit dans mon oreillette que non finalement...
Message édité par GAS le 07-06-2004 à 11:52:52
---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Marsh Posté le 07-06-2004 à 11:57:08
| thomas61 a écrit : Bonjour, |
Marsh Posté le 07-06-2004 à 11:59:28
| Dawen a écrit : Tamron 28-300. |
![[:klendatul]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/klendatul.gif "[:klendatul]")
nan sans dèc, soyons sérieux... on parle objectifs là.
---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:00:52
[citation=308091,0,7][nom]thomas61 a écrit[/nom]Y'a moyen d'avoir un objectif "complet", qui serve a faire paysage, portrait, sport...pour moin de 200 euros, d'occasion ?
Tu rêves !!!
Avant d'acheter un Reflex numérique à 12 000F, on y regarde à deux fois hein.![[:w3c compliant]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/w3c compliant.gif "[:w3c compliant]")
A 200 pour ce type d'appareil, tu n'auras rien de correct, hormis le 50mm f/1.8 (monsieur passe partout à pas cher:D).
Là tu vas te rztrouver avec un ensemble anticohérent : ou comment mettre des pneus de velo à une porche.:sweat:[/citation]
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:04:07
On en est même loin. 
Webzeb, dans le cadre du programme "Parlons français, bourdail de m****", sponsorisé par Micmax, on dit non cohérent.
Message édité par Dawen le 07-06-2004 à 12:04:54
---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:06:08
| -arnadul- a écrit : Plus sérieusement, soyez pas moqueur avec les newbies pas dépensiers. |
Je crois que ce qui choque surtout, c'est acheter un 10D sans avoir le budget optique, chose primordiale sur un système réflex.
---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:09:47
| Dawen a écrit : On en est même loin. |
J'ai droit à qques néologismes !
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:11:30
| Dawen a écrit : On en est même loin. |
moi j'aurais dit incohérent
---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:13:28
| GAS a écrit : moi j'aurais dit incohérent |
Oui mais toi t'es pas bo.
---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:14:51
| -arnadul- a écrit : c'est juste, mais il a ptet dans l'idée de démarrer pas cher et polyvalent en objos, puis d'aviser plus tard. Ce que beaucoup font quand même. |
oué mais quand on achète un 10D on s'intéresse à la gamme optique avant parce q là quand même il demande ce qu'il faut pour du paysage, du portrait etc...
mais bon j'ai rien contre les débutants sinon...
---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:15:17
| Dawen a écrit : Oui mais toi t'es pas bo. |
ça c'est petit, petit... tout petit....
---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:16:59
Vu le budget, il se prend un 50mm Canon f/1.8, avec des bagues allonges pas chères d'occasion, et il aura qquechose de super polyvalent.
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:18:05
| webzeb a écrit : Vu le budget, il se prend un 50mm Canon f/1.8, avec des bagues allonges pas chères d'occasion, et il aura qquechose de super polyvalent. |
la polyvalence avec les bagues allonge ? je vois pas dsl ![[:razorbak83]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/razorbak83.gif "[:razorbak83]")
---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:21:33
| loy_joker a écrit : la polyvalence avec les bagues allonge ? je vois pas dsl |
Tu sais que ça se démonte ses choses là.
Il dit vouloir faire des Macros : il monte les bagues allonge le jour ou il part faire qques clichés de fleurs/insectes, ça lui fait un excellent objectif pour macroter (c pas toi qui va me dire le contraire).
Pour des photos en intérieur, l'ouverture à f/1.8 est précieuse.
pour du portrait ça nous fait l'équivalent d'un 80mm, à très grande ouverture : c nickel aussi.
Pour le paysage c'est un peu serré.
Pour la photo d'animaux de toute façn il peut laisser tomber pour le moment vu le budget...
Pour le prix, je vois pas de meilleur compromis !
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:21:57
| loy_joker a écrit : bah on peut conseiller un 28-75/2.8 Di Tamronà ce monsieur. C'est bon et pas dans le tarif des L |
C'est deux fosi son budget.
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:22:37
j'ai un beau 18-50 sigma 3.5-5.6 pas très cher qui irait bien sur le 10D
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:23:12
Sauf que mon Eos 10d, je l'ai payé 350 euros, et il est neuf dans sa boite jamais ouverte, avec tout les truc d'origine, donc voila...c'est pour ca, au pire, je le revend plus chére que je ne l'ai acheté...
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:23:46
| thomas61 a écrit : Sauf que mon Eos 10d, je l'ai payé 350 euros, et il est neuf dans sa boite jamais ouverte, avec tout les truc d'origine, donc voila...c'est pour ca, au pire, je le revend plus chére que je ne l'ai acheté... |
350 ???!!!
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:25:17
Reply![[:2501]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/2501.gif "[:2501]")
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:31:18
| -arnadul- a écrit : Pour ceux qui ont un compte sig, voilà la page du 28-200 tamron, |
![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
oui, sur écran sans problème, et pour certaines photos où le piqué n'est pas important c'est bon aussi, mais sur d'autres thèmes et sur tirage 20x30...
(et me dis pas en 10x15 blabla on fait pas de la photo pour tirer en 10x15, sinon un 3MP Lidl suffit )
---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:35:08
| Dawen a écrit : Y'en a qui payent très cher un 135 Soft Focus pour avoir un rendu proche du Tamron je dirais. |
même si on peut pas comparer un bon flou d'un mauvais...
---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Sujets relatifs:
- que faire des mes objectifs sales.
- Détail technique Canon A1
- canon G5 + photos enfants
- Différence Canon ixus II et IIs
- canon A70 ou A80
- Quel est meilleur choix technique/qualité/fiabilité canon A70 ou A80
- vitesse d'obturateur sur canon ixus 500
- info sur Appareil Canon EOS 300V+Zoom??
- Test vidéo canon S1 IS
- Vds objectifs
Marsh Posté le 06-06-2004 à 21:45:20
Bonjour,
Possedant un Canon Eos 10d, je me demande ce qu'il faut acheter comme objectifs.
Je voudrais avoir des photos trés net, par exemple sur des insectes, animaux, fleurs, paysages...
Merci de répondre, et d'ouvrir un débat sur ce sujet, pour pouvoir me guider !