Bonjour à tous,
 
Je pars faire un tour du monde l'année prochaine.
Je suis l'heureux possesseur d'un Nikon D50 dont je suis plus que satisfait mais que je ne vais pas amener avec moi car trop gros. (en plus le flash est tombé en panne)
 
Aussi je cherche une solution alternative sans faire de concession sur la qualité des photos. J'ai acheté un Sony HX5V au travers des commentaires élogieux que j'avais pu lire... et je le regrette terriblement. On est très très très loin d'avoir une qualité d'image de type Reflex (évidemment ça n'en est pas un certes.. mais quand même). (y'a que le GPS que j'adore... surtout dans le contexte tour du monde).
 
Je pense donc certainement le revendre et mettre le prix qu'il faut pour un bon appareil.
POur le moment j'ai identifié :  
 
Sony NEX 5
+ qualité de photo et encombrement réduit
+ qualité réflex
- pas de stabilisation (en dehors de cette de l'objectif qui ne semble pas extraodinaire)
- très orienté grand public, peu d'accès direct aux fonctions
- pas de flash intégré...
 
Panasonic LX5. Là on retombe dans le compact
+ plus... compact
+ a priori très bonne photo (même si je me méfie des critiques )
- prix par rapport au Nex5
- Zoom plus petit (mais grande ouverture).
 
Auriez un avis éclairé sur la question, pour m'orienter vers un choix que je ne regretterai pas ?
La video à aussi son importance, mais moins primordiale que la photo de mon point de vue!
 
Merci à tous pour votre aide,
 
Cyril
www.farfaraway.fr

un petit reflex tropicalisé pour un tour du monde, ca me parait indispensable---> pentax K5 top du top a mon avis a l heure actuelle.  
Ou si vraiment  cest trop gros un compact expert...panasonic LX5 en effet ou canon G11. Le Nex 5 pourrait etre tres bon sans une interface super lourde, surtout venant d un D50 ca va vite te prendre la tete. Et qui dit tour du monde dit conditions meteos variables !! donc prevoir du solide, etanche, antipoussiere et autres

merci pour la réponse!
Effectivement le pentax est super mais trop encombrant.
 
Les menus en mode manuel du Nex 5 sont vraiment épouvantables ?
www.farfaraway.fr

Prendre un appareil qui n'a pas de viseur peut être pénalisant pour photographier en forte lumière, cas courant vers les tropiques, voire simplement au Maroc.
N'importe quel reflex sera bien plus pratique.
Si on peut monter sur le reflex un zoom trans-standard à forte amplitude, c'est pratique aussi, parceque changer d'ojectif dans la nature, en presence d'humidité, de poussière ou de sable, c'est la misère.
Sinon,un bridge peut aussi être très pratique pour sa polyvalence.

merci.
Quels sont les références des bridges qui font "référence" en ce moment ?
 
Sinon je reviens de la Fnac ou j'ai pu touché un peu le NEX 5. Et en mode manuel, l'ouverture et la vitesse sont accessibles directement via la roulette.
Par contre je n'ai pas trouvé comment changer facilement l'ISO et la balance des blancs.

Tu as ni besoin de la tropicalisation, ni forcement d un reflex. Faut d abord que tu définisses ta contrainte de poids et ton budget, en pensant ou accessoires. Si tu prends un reflex il te faudra un compact en complément.
Si tu veux prendre qu un seul apn, je pense que le meilleur choix c est un GF1, avec le pancake quand tu veux etre discret ou le soir, et un zoom 14-45 standard pour le reste.  
Un bridge c est au final encombrant, pas discret et cela fait pas de meilleurs photos qu un compact, dans ce cas autant prendre un sony HX5V, en plus tu as le gps inclus.
Evite de depenser trop, le matos cher attise la convoitise, si tu casses/perds ton apn faudra le changer en cours de route, et y a pas mal de coins ou tu peux plus trop sortir ton reflex de toute facon, donc c est compact only.