à propos des cartes mémoires - Accessoire - Photo numérique
Marsh Posté le 08-09-2003 à 20:58:40
La carte de marque est souvent un gage de fiabilité et de vitesse. Pour t'en convaincre, vu sur www.dpreview.com, ils font un test sur les cartes memoires. En gros, la difference va ce jouer sur les erreurs d'ecritures/lectures, ainsi que sur le debit des cartes. Mais, mieux vaut regarder par toi meme.
Sinon, une carte de 256 permet d'etre tranquille sur de petits APN. Sur un reflex, elle se remplit tres rapidement. En exemple, un 256Mo sur 6Mpx permet 75 photos en haute definition jpeg et seulement 25 en format RAW (brut de capteur)
Marsh Posté le 08-09-2003 à 21:08:04
ok très bien merci de ta réponse, juste pour savoir, une carte 18 mo sur un 4 mpx ca fait combien de photos hautes résolution en moyenne?
Marsh Posté le 08-09-2003 à 21:13:44
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=443
Marsh Posté le 08-09-2003 à 21:14:05
MAJOR_DUTCH a écrit : ok très bien merci de ta réponse, juste pour savoir, une carte 18 mo sur un 4 mpx ca fait combien de photos hautes résolution en moyenne? |
je ne sais pas mais oublie tout de suite cette chose. je dirais pas plus de 10 photos. Et encore, c'est pas certain.
Marsh Posté le 08-09-2003 à 21:26:15
Y'a déjà au moins un topic sur les cartes mémoires...
Marsh Posté le 08-09-2003 à 21:27:24
merci pour le lien, j'avais déjà lu ce sujet, mais ca parle surtout des différents types de mémoire, pas trop des capacités par rapport à l'appareil, mais il était néanmoins intéressant.
Marsh Posté le 08-09-2003 à 21:40:50
J'ai relu le sujet avec toutes les interventions, mais je ne vois effectivement pas la réponse à ma question qui est : combien de photo jpeg haute résolution peut-on stocker avec un apn 4mpx et une carte 128 mo? (j'hésite entre une carte 128 et 256 mais c'est surtout une question de budget )
Voilà, merci de vos éventuelles réponses!
Marsh Posté le 09-09-2003 à 13:16:10
Ben ça dépend des photos et de l'appareil (notamment du type de compression utilisée)...
Marsh Posté le 09-09-2003 à 13:30:31
MAJOR_DUTCH a écrit : J'ai relu le sujet avec toutes les interventions, mais je ne vois effectivement pas la réponse à ma question qui est : combien de photo jpeg haute résolution peut-on stocker avec un apn 4mpx et une carte 128 mo? (j'hésite entre une carte 128 et 256 mais c'est surtout une question de budget ) |
bonjour, le bureau des renseignements vous signale qu'il est fermé pour cause de grêve intempestive et non prévue
taille par photo en qualité max jpg (pas en raw), env. 1,5 Mo
je te laisse faire le calcul, je suis en grêve
Marsh Posté le 09-09-2003 à 13:50:10
MAJOR_DUTCH a écrit : J'ai relu le sujet avec toutes les interventions, mais je ne vois effectivement pas la réponse à ma question qui est : combien de photo jpeg haute résolution peut-on stocker avec un apn 4mpx et une carte 128 mo? (j'hésite entre une carte 128 et 256 mais c'est surtout une question de budget ) |
tout depend a kel resolution tu utilises ton apn et du mode de compression ( fine, super fine etc..)
je sais po non plus si d'1 apn a l'autre la compression jpg est identique
Marsh Posté le 09-09-2003 à 14:08:00
aozora a écrit : |
Tout pareil, encore un signe
Marsh Posté le 09-09-2003 à 15:09:19
SirThomasLipton a écrit : |
il est surtout temps que tu me serve un bon thé à la menthe
Marsh Posté le 09-09-2003 à 15:15:26
J'vais commencer par aller à mon rdv avec le resposable de mon année pour discuter des raisons de mon redoublement, sait-on jamais
Marsh Posté le 10-09-2003 à 11:44:56
ok très bien, je pensais bien que c'est variable, mais bon vous avez bien un nombre moyen en tête(50 photos 100, 20 etc...) c'est pour me faire une idée, sinon si pour me répondre il faut absolument un apn, bah disons avec l'ixus 400 de chez Canon alors et une carte de 128 mo( en jpeg haute résol.), les réponses vont elles tomber ? Posseseur d'ixus 400 à vos claviers...
Merci d'avance
Marsh Posté le 10-09-2003 à 11:51:58
MAJOR_DUTCH a écrit : ok très bien, je pensais bien que c'est variable, mais bon vous avez bien un nombre moyen en tête(50 photos 100, 20 etc...) c'est pour me faire une idée, sinon si pour me répondre il faut absolument un apn, bah disons avec l'ixus 400 de chez Canon alors et une carte de 128 mo( en jpeg haute résol.), les réponses vont elles tomber ? Posseseur d'ixus 400 à vos claviers... |
je t'ai répondu plus haut.
ça sert à quoi de relancer 3 fois si tu ne lis pas les réponses
le bureau des renseignements est fermé dans une minute, les occupants dudit bureau partent à la plage
Marsh Posté le 10-09-2003 à 11:55:37
allez, je vais te bichonner, te faire tout le travail, t'auras même plus rien à faire, et stu veux, je te fais même tes photos
CF 128 = 128 /1,5 = env 85 photos
CF 256 = 256 /1,5 = env 170 photos
Marsh Posté le 10-09-2003 à 12:23:09
y en a faut vraiment que ça leur tombent tout cuit .....
c meme a ma porter de faire une division...
Marsh Posté le 10-09-2003 à 12:32:18
aozora a écrit : y en a faut vraiment que ça leur tombent tout cuit ..... |
nan, mais c'est pas ça, le topic APN n°2 était réputé élitiste paskon utilisait des formules savantes correspondants à la règles des chiffres, à savoir :
1 CF = X Mo
1 photo = Y Mo / photo
Donc pour faire correspondre les données, il faut faire correspondre les chiffres, donc si je divise Mo/photo par Mo, ça me fait un chiffre de Z 1/photo, donc ça va pas.
Donc dans ledit topic élitiste, on a inventé la formule kivabien
Nombre de photo = capacité de la carte (Mo)/ taille moyenne d'une photo (Mo/photo)
ce qui donne Mo/Mo/photo = photo
P'tain, c'était trop élitiste.
Donc on a pris le parti de diviser la capacité par la taille moyenne, c'est plus simple, donc 128 /1,5.
Quel talent
PS : une division toute bête, ça s'apprend en quelle classe ?
edit : j'arrête...
Marsh Posté le 10-09-2003 à 13:41:54
_Jad_ a écrit : |
Trop fort le gars. Dis tu veux bien etre mon maitre?
Non mais serieusement c'est koi ce truc? C'est une blague. Ca devient inquietant d'etre autant assisté. Il suffit de faire comme tout le monde, regarder la fiche technique de l'APN desiré, et de lire. Il est tres certainement marqué la taille moyenne des fichiers, voir le nombre de photos pour un support de reference.
Au pire, il suffit de convertir une image en 4Mpx, et de l'enregistrer dans un logiciel d'edition photo. Ca donnera un apercu.
Oki, un forum c'est principalement fait pour s'entraider, mais faut pas non plus trop en demander.
j'oubliais. J'avais dejà donné une reponse pour l'espace occupé. tu as parlé d'une carte de 18Mo (mm si c'est une faute de frappe) et j'ai repondu 10. Un produit en croix à faire et le resultat est là.
Marsh Posté le 10-09-2003 à 13:56:56
Désormais toute demande sera facturée et selon la super formule :
Forfait = (temps passé *0,018 * racine carré du coef d'explosion du bachytron à coulisse / ax²bc)/ nombre d'or du smoule
(on est élitiste jusqu'au bout ou on ne l'est pas, hein!)
donc en gros, cpour simplifier, c'est inversement proportionnel :
- grosse recherche = 3,27 ? HT (HT, ça va de soi)
- moyenne recherche = 6,44 ? HT
- petite recherche = 9,12 ? HT
- recherche "foutage de gueule" = 57,28 ? HT
Les taxes seront bien sûr dépendantes du pays concerné.
Nous acceptons les cartes bleues les chèques les espèces sonnantes et trébuchantes.
Marsh Posté le 10-09-2003 à 14:10:54
_Jad_ a écrit : Désormais toute demande sera facturée et selon la super formule : |
Moi je prefere du liquide tres liquide. Tu oublies le tarif quand y'a pas de question.
Marsh Posté le 10-09-2003 à 14:12:39
cinocks a écrit : |
oups
tarif quand pas de question : - 3,18 ? TTC
Marsh Posté le 10-09-2003 à 14:16:51
_Jad_ a écrit : |
ce qui implique de ne pas poser de question 18 fois, pour qu'une question foutage de gueule ne nous coute rien. . Donc si je reprend mon quota de posts depuis ce matin, j'ai droit à au moins une question foutage de gueule.
Dis, pourquoi les bateaux qui vont sur l'eau ont-ils des jambes?
Marsh Posté le 10-09-2003 à 14:33:02
cinocks a écrit : |
combien de photo peux faire un appareil
Marsh Posté le 10-09-2003 à 14:44:39
_Jad_ a écrit : |
Ca depend de la couleur de l'appareil, de la marque, du decalage de MAP, voir meme de la surexposition. En moyenne, pour une utilsation dans le pole nord, en buvant un smoule, et en shootant les minettes sur la plage, tu ne feras pas plus de 40 photos.
Marsh Posté le 10-09-2003 à 14:53:47
cinocks a écrit : |
la limitation est unqiuement due au smoule
Sinon, j'en ai une autre : "quelle est la différence entre un canard ?"
bon, j'arrête de polluer ce merveilleux topic qui mériterait d'être clos, je crois
Marsh Posté le 10-09-2003 à 15:00:38
_Jad_ a écrit : |
non non non, j'ai la reponse. C'est le nombre de palmes.
Marsh Posté le 10-09-2003 à 19:14:14
restez cool les amis... Tous le monde ne s'y connait pas, c'est fait pour ca un forum, si ma question vous saoulait je vous forcait pas à la lire...
Quoiqu'il en soit je remercie une fois de plus _Jad_ pour sa réponse clair précise et succincte.
Marsh Posté le 10-09-2003 à 19:20:03
MAJOR_DUTCH a écrit : restez cool les amis... Tous le monde ne s'y connait pas, c'est fait pour ca un forum, si ma question vous saoulait je vous forcait pas à la lire... |
T'as pas trop compris le pb non plus. Faire 128 / 1.5 tu sais le faire aussi C'est ça "qu'on te repproche"
Enfin spa grave
Marsh Posté le 10-09-2003 à 19:28:36
MAJOR_DUTCH a écrit : restez cool les amis... Tous le monde ne s'y connait pas, c'est fait pour ca un forum, si ma question vous saoulait je vous forcait pas à la lire... |
Oui on ne dit pas le contraire, mais il faut aussi faire un effort. Je t'avais filé des elements de reponse precis. Mais apparement il te fallait un tableau tout cuit. C'est de la paresse à ce niveau.
Marsh Posté le 10-09-2003 à 19:58:33
Oui, je ne permettrai pas de juger les gens quand on connait pas ce qu'ils font dans la vie, et puis j'ai bien lu ta réponse, mais elle ne répondatit qu'en partie à mes attentes, c'est tout.
Marsh Posté le 10-09-2003 à 20:13:38
Va voir sur http://www.megapixel.net
Le nombre d'images est indiqué pour une carte 32 mo. Tu multiplies par 4 et c'est bon.
Marsh Posté le 10-09-2003 à 20:19:49
MAJOR_DUTCH a écrit : merci merci je pense que j'ai les réponses là... |
Pas sûr...
une image pesant à l'origine 12 mo et compressée en .jpg "superfine" pèse plus que 1,5 mo
Marsh Posté le 10-09-2003 à 20:29:37
128mo c est un peu juste, avec une 512mo je peux faire 238photos. Chez nomatica les cartes sont moins cher et garantie 10ans avec un bon taux de transfert.
Marsh Posté le 08-09-2003 à 20:41:04
Voilà, je souhaiterai m'acheter un apn, je penche pour l'ixus 400 de chez Canon.
Queel capacité de carte mémoire me conseillez vous? 128 mo sont-ils suffisants?
Enfin, faut-il vraiment acheté une carte mémoire de marque?(exemple compactflash sandisk au lieu de la noname chez topachat...)
Merci de vos réponses éclairées!