Water Cooling & Peltier : une idée originale et facile.. - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 25-08-2002 à 20:30:08
... Ben que ca fera comme un peltier dans le reservoir ...
Marsh Posté le 25-08-2002 à 20:32:31
non, du tout!
ici on force l'échange à l'aide du waterblock, on ne refroidit pas une eau presque stagnante...
Marsh Posté le 25-08-2002 à 21:15:24
L'effet sera minable, peut-être 1° de moins, pas plus, par contre tu te casseras bêtement les couilles pour reffroidir la face chaude.
Marsh Posté le 25-08-2002 à 21:22:38
Pareil je pense que le gain sera nul. Tu refroidis le bloc et tu fais rentrer l'eau qui est plus chaude que ce que refroidit le peltier (faible puissance). Faut pas compter que l'eau va se refroidir de plusieurs degrés vu le débit que ca a (deja pour 100W dissipé l'eau ne prends que 0,3° de plus à peu près en sortie de bloc par rapport à l'entrée avec un débit "normal" donc pareil pour l'inverse)
webzeb. Il avance tout ton bazar?
Marsh Posté le 25-08-2002 à 22:10:31
Je suis de votre avis, avec un gros debit de l'eau , celle ci n'aura pas le temps de ce refroidir en passant a traver le waterblock collé au peltier plus le debit est gros moin le refroidissement sera efficace, plus le debit et petit plus le refroidissement de l'eau s"effectuera
Marsh Posté le 25-08-2002 à 22:12:52
et dans ce cas il te faut deux waterblock plus un peltier ce qui te revient plus cher qu'un peltier plus waterblock pour un gain nul
Marsh Posté le 25-08-2002 à 22:19:58
oui c'est pas tres performant car l'eau ne reste pas dans le wb
elle ne fait que passer a une vitesse plus ou moins elever
par contre je suis en train d' essayer une tec sur le cul d'un aquatube refroidit avec un ventirad car la l'eau reste un peut plus longtemp et dans un air trap y a pas beaucoup d'eau
Marsh Posté le 25-08-2002 à 22:45:58
webzeb a écrit a écrit : Bonjour! Beaucoup d'entre vous savent à quel point les peltiers opeuvent se révéler performants ds le cadre d'un Water Cooling : le gros problème, c'est que leur mise en place sur un composant reste difficile et dangereuse, et que la solution des peltiers sur le réservoir est assez décevante par rapport au cout! Je crois donc avoir eu une bonne/mauvaise (?) idée pour remédier à ce problème tout en obtenant des performances de refroidissement plus que correctes (ça ne vaut pas un peltier directement sur le composant, mais ça deVRAIT être déjà pas mal)... le montage est donc très simple: -un waterblock est placé en début de chaine, juste en sortie de pompe. -une cellule peltier de faible puissance (pour des de raisons de cout et pour éviter le gel) surmonte le WB, la face FROIDE en contact avec celui ci. -on refroidit la cellule peltier avec un dispositif au choix (radiateur, radiateur+ventilateur, voire même WB en fin de circuit) ATTTENTION, il faut impérativement un liquide qui ne gèle pas (liquide voiture) Que pensez vous de cette idée? @+ |
moi je pige po .. pourquoi pas faire comme avant ? (je dit avant car avant ca se faisait beaucoup )
mettre le peltier sur le cpu (entre le cpu et le waterblock
Marsh Posté le 25-08-2002 à 23:52:38
Bon ... Que vous mettier le peltier n'importe ou sur le circuit de lean ( dans un WB, un air trap, ... ), il pompera toujour la même quantité d'energie hors de votre eau et donc, a l'equilibre ( peut etre apres 48-72 heures ... ), le resultat doit être le même.
Marsh Posté le 26-08-2002 à 00:06:48
De@thm@ster Of Hell
pour ne pas prendre de risque de peltier qui cramme ou de condensation...
Marsh Posté le 26-08-2002 à 00:12:48
webzeb a écrit a écrit : De@thm@ster Of Hell pour ne pas prendre de risque de peltier qui cramme ou de condensation... |
okay
Marsh Posté le 26-08-2002 à 00:17:26
faites voir déja un WCool propre, silencieux, bien agencé, esthétique, pas cher et efficace... au lieu d'essayer avec des peltiers qui coutent cher, sont peu efficaces et consomnent bcp....
c juste l'avis d'un user qui n'a meme pas de Wcool mais qui regarde le sujet avec du recul
Marsh Posté le 26-08-2002 à 00:24:45
neobob22 a écrit a écrit : faites voir déja un WCool propre, silencieux, bien agencé, esthétique, pas cher et efficace... au lieu d'essayer avec des peltiers qui coutent cher, sont peu efficaces et consomnent bcp.... c juste l'avis d'un user qui n'a meme pas de Wcool mais qui regarde le sujet avec du recul |
si seulement j avais un scanner sous la main
Marsh Posté le 26-08-2002 à 00:48:01
De@thm@ster Of Hell a écrit a écrit : moi je pige po .. pourquoi pas faire comme avant ? (je dit avant car avant ca se faisait beaucoup ) mettre le peltier sur le cpu (entre le cpu et le waterblock |
clair!
a l'ancienne !
c ds les vielles marmittes kon fait les meilleures soupes (rien a voir mais j'aime bien )
Marsh Posté le 26-08-2002 à 00:56:41
webzeb a écrit a écrit : De@thm@ster Of Hell pour ne pas prendre de risque de peltier qui cramme ou de condensation... |
De la condensation, tu en auras de toute façon.
Marsh Posté le 26-08-2002 à 03:41:59
Tu te compliques la vie, isoler c'est pas la mort. Un peu de mousse, de la vaseline et c'est nickel...
Marsh Posté le 25-08-2002 à 20:23:14
Bonjour!
Beaucoup d'entre vous savent à quel point les peltiers opeuvent se révéler performants ds le cadre d'un Water Cooling : le gros problème, c'est que leur mise en place sur un composant reste difficile et dangereuse, et que la solution des peltiers sur le réservoir est assez décevante par rapport au cout!
Je crois donc avoir eu une bonne/mauvaise (?) idée pour remédier à ce problème tout en obtenant des performances de refroidissement plus que correctes (ça ne vaut pas un peltier directement sur le composant, mais ça deVRAIT être déjà pas mal)...
le montage est donc très simple:
-un waterblock est placé en début de chaine, juste en sortie de pompe.
-une cellule peltier de faible puissance (pour des de raisons de cout et pour éviter le gel) surmonte le WB, la face FROIDE en contact avec celui ci.
-on refroidit la cellule peltier avec un dispositif au choix (radiateur, radiateur+ventilateur, voire même WB en fin de circuit)
ATTTENTION, il faut impérativement un liquide qui ne gèle pas (liquide voiture)
Que pensez vous de cette idée?
@+