Votre avis sur la News hfr concernant le palomino - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 29-08-2001 à 22:55:23
j'ai voté 'je trouve ça minable' mais d'un autre coté c vrai qu'on en parlait récemment,pour le grand public seuls les mgh comptent donc ça peut être une bonne manoeuvre...
Marsh Posté le 29-08-2001 à 22:55:28
on va vite voir ceux qui ont du bon sens
Marsh Posté le 29-08-2001 à 23:00:36
Nan moi je trouve ca normal
Ils pourraient se la jouer a la Intel en sortant des Athlon 1800 ki marche comme des 1.4.....
Marsh Posté le 29-08-2001 à 23:06:33
fred2k a écrit a écrit : j'ai voté 'je trouve ça minable' mais d'un autre coté c vrai qu'on en parlait récemment,pour le grand public seuls les mgh comptent donc ça peut être une bonne manoeuvre... |
Ben pour moi c'est de la connerie pure et simple et on ne peut voir ca qu'en info...
Imaginez vous allez acheté une voiture de 100 chevaux d'une marque a l'autre y aura un moteur mieux et la c'est l'utilisateur qui se renseigne...
Non mais ou va ton on revient du temps de cyrix qui donnait des équivalances pentium plutot optimiste
Une unité c'est une unité on ne la change pas comme ca ils ont qu'a faire comme intel de la pub (y dise que des connerie mais le grand public y croit)
Marsh Posté le 29-08-2001 à 23:42:28
Heureux proprietaire d'AMD , j'ai tout de meme voté minable
les PR , ca rappelle cyrix ... pas trop l'idéal
Marsh Posté le 29-08-2001 à 23:58:05
moi je men fou tant que ca coute pas cher et quil sorte
paske octobre now
[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]
Marsh Posté le 30-08-2001 à 00:01:43
Intel a f voir une demonstration du P4 3.5Ghz juste pour demontrer a tlm quils ont reussi a le faire
je sais meme pas quand il va sortir
dns pas longtemps vu lallure a laquelle ca va
Marsh Posté le 30-08-2001 à 00:05:45
Nicko500 a écrit a écrit : fo voir les perfs et le prix |
Palomino 1.53!!!!
Marsh Posté le 30-08-2001 à 00:10:09
cpulloverclock a écrit a écrit : Palomino 1.53!!!! |
ben fo voir les perfs et le prix aussi du palo 1.53
tt comme celui sil etait vendu la du P4 3.5Ghz
Marsh Posté le 30-08-2001 à 00:32:08
amd n'a qu'à créer un cpu pourri qui monte super haut en fréquence et comme ça tt l'monde sera content
y'aura le duron pour le pas chèr
y'aura le tbird pour le "user"
y'aura le "cocoun" (...) pour carrefour
Marsh Posté le 30-08-2001 à 00:36:17
Moriaben a écrit a écrit : amd n'a qu'à créer un cpu pourri qui monte super haut en fréquence et comme ça tt l'monde sera content y'aura le duron pour le pas chèr y'aura le tbird pour le "user" y'aura le "cocoun" (...) pour carrefour |
pense pas qu'AMD veuille rentrer dns la politique d'Intel
Marsh Posté le 30-08-2001 à 00:39:31
j'ai voté minable...
passque amd se prend pour cyrix... et bon ya pas comparaison
zont des complexes de frequence et ils essaient de combler ca avec le PR.. mais du coté marketing, c'est du trés bien joué car ca peut augmenter les ventes amd
quand on voit le prix dun p4 1.7GHz et le prix dun tb PR1.7GHz euuh le choix sera vite fait pour les personnes qui sont pas plongé dans le hardware..
Marsh Posté le 30-08-2001 à 00:45:47
reflechissez avant de dire des conneries
dire que c comme cyrix ca veut pas dire que ca a les meme perfs
oua putain ma voiture elle a 4 roues, comme les porshes, putani c une porshe en fait
argument debile
maintenant d'un point de vue marketing c parfait, donc :
- pour nous ca change rien, on est intelligent c juste une facon differente de parler je vois pas en koi ca nous gene
- pour amd c une putain d'oportunite de gagner un max de ble c tout benef je vois pas en koi ca nous gene
alors c koi votre probleme ?
empecher amd de gagner de l'argent a cause d'un nom ?
vous vous rapellez quand ils ont annonce le nom officiel du sptifire ? "duron" honteux, debile ridicule... et maintenant ca vous pose un probleme ? non...
moi ca me fait profondement chier que des gens achete de la merde sous pretexe que le chiffre et plus gros... alors avec ca ils s'acheteront kekchose de correct pour moins cher... et ca c bien
et dans un sens ca fait "boah nos proc ils sont tellement puissant qu'ils tournent plus vite que ceux du voisin avec une frequence inferieur, alors on monte les chiffres"
et ca ca fera tres peu rire intel...
qui sortira peut etre des procs corrects...
Marsh Posté le 30-08-2001 à 00:50:06
ReplyMarsh Posté le 30-08-2001 à 00:52:54
g dit
Citation : passque amd se prend pour cyrix... et bon ya pas comparaison |
on peut po comparer cyrix et amd sur les perf
mais sur les arguments marketing oui, complexe de frequence j'ai l'impression..
mais ca va bien enfoncer intel et ca va les forcer a vraiment se reveiller et faire exploser les ventes amd et tant c mieux
le seul point de comparaison possible avec cyrix, c le coup marketing c tout, apres les perf c pas le meme monde..
en tout cas je suis trés content de mon tb
Marsh Posté le 30-08-2001 à 01:23:15
si ils appliquent vraiment le PR alors le tb 1400 sera PR2.0Ghz
c va faire vraiment tres mal a intel
Marsh Posté le 30-08-2001 à 01:40:55
-VDV- a écrit a écrit : reflechissez avant de dire des conneries dire que c comme cyrix ca veut pas dire que ca a les meme perfs oua putain ma voiture elle a 4 roues, comme les porshes, putani c une porshe en fait argument debile maintenant d'un point de vue marketing c parfait, donc : - pour nous ca change rien, on est intelligent c juste une facon differente de parler je vois pas en koi ca nous gene - pour amd c une putain d'oportunite de gagner un max de ble c tout benef je vois pas en koi ca nous gene alors c koi votre probleme ? empecher amd de gagner de l'argent a cause d'un nom ? vous vous rapellez quand ils ont annonce le nom officiel du sptifire ? "duron" honteux, debile ridicule... et maintenant ca vous pose un probleme ? non... moi ca me fait profondement chier que des gens achete de la merde sous pretexe que le chiffre et plus gros... alors avec ca ils s'acheteront kekchose de correct pour moins cher... et ca c bien et dans un sens ca fait "boah nos proc ils sont tellement puissant qu'ils tournent plus vite que ceux du voisin avec une frequence inferieur, alors on monte les chiffres" et ca ca fera tres peu rire intel... qui sortira peut etre des procs corrects... |
c est exactement ce que je pense merci
Marsh Posté le 30-08-2001 à 08:27:59
Nicko500 a écrit a écrit : c est exactement ce que je pense merci |
moi aussi !
et en plus ça m'évite de faire un baratin
Marsh Posté le 30-08-2001 à 08:58:41
-VDV- a écrit a écrit : reflechissez avant de dire des conneries dire que c comme cyrix ca veut pas dire que ca a les meme perfs oua putain ma voiture elle a 4 roues, comme les porshes, putani c une porshe en fait argument debile maintenant d'un point de vue marketing c parfait, donc : - pour nous ca change rien, on est intelligent c juste une facon differente de parler je vois pas en koi ca nous gene - pour amd c une putain d'oportunite de gagner un max de ble c tout benef je vois pas en koi ca nous gene alors c koi votre probleme ? empecher amd de gagner de l'argent a cause d'un nom ? vous vous rapellez quand ils ont annonce le nom officiel du sptifire ? "duron" honteux, debile ridicule... et maintenant ca vous pose un probleme ? non... moi ca me fait profondement chier que des gens achete de la merde sous pretexe que le chiffre et plus gros... alors avec ca ils s'acheteront kekchose de correct pour moins cher... et ca c bien et dans un sens ca fait "boah nos proc ils sont tellement puissant qu'ils tournent plus vite que ceux du voisin avec une frequence inferieur, alors on monte les chiffres" et ca ca fera tres peu rire intel... qui sortira peut etre des procs corrects... |
-VDV- a écrit a écrit : reflechissez avant de dire des conneries dire que c comme cyrix ca veut pas dire que ca a les meme perfs oua putain ma voiture elle a 4 roues, comme les porshes, putani c une porshe en fait argument debile maintenant d'un point de vue marketing c parfait, donc : - pour nous ca change rien, on est intelligent c juste une facon differente de parler je vois pas en koi ca nous gene - pour amd c une putain d'oportunite de gagner un max de ble c tout benef je vois pas en koi ca nous gene alors c koi votre probleme ? empecher amd de gagner de l'argent a cause d'un nom ? vous vous rapellez quand ils ont annonce le nom officiel du sptifire ? "duron" honteux, debile ridicule... et maintenant ca vous pose un probleme ? non... moi ca me fait profondement chier que des gens achete de la merde sous pretexe que le chiffre et plus gros... alors avec ca ils s'acheteront kekchose de correct pour moins cher... et ca c bien et dans un sens ca fait "boah nos proc ils sont tellement puissant qu'ils tournent plus vite que ceux du voisin avec une frequence inferieur, alors on monte les chiffres" et ca ca fera tres peu rire intel... qui sortira peut etre des procs corrects... |
Moi je dis arriver aux memes methodes qu'Intel ca craint.
M'enfin Intel a tellement envie d'ecraser AMD k'il nous annonces monts et merveilles(p4 3.5Ghz pour la fin d'annee prochaine) et nous sortes des faux 2Ghz a peine mieux k'un tb 1.4Ghz.
Alors les blaireaux se jetent sur "leur booooo 2Ghz Intel" et AMD vend moins.
AMD pouvais annoncer un 1.4Ghz MODEL 2Ghz(ou preske) depuis un petit moment , et voila ce que c d'etre gentil, maintenant Intel est soit disant devant en freq et vend plus(enfin je crois). GRRRR sale epoke.
Pour info :
http://www.hardware.fr/html/articl [...] 372&page=2
Marsh Posté le 30-08-2001 à 09:05:28
druon 700 a 7* 137 500 Francs
meme perf que P3 1.2 g
et eclate le P4 1.2 G
Teste sisoft sandre 2001
[g][quote]VIVA AMD
Marsh Posté le 30-08-2001 à 09:46:45
euh CPU berner, faut ptet pas exagérer, ton duron 959 doit pas être plus performant qu'un pIII 1.2GHz...
Sandra abuse de la coke de tps en tps...
Quand à cette politique de dire mon pross c un 1.6GHz parce qu'il marche aussi bien qu'un 1.6 GHz de l'autre marque c bidon.
Tout le monde sait que le PIV est une daube pour l'instant...
Avant d'acheter on se renseigne sur ce qu'on a l'intention d'acheter!!!non?
Si les gens ne sont pas capable de trouver des endroits comme ici, ou les connaissances en info st assez grandes, pour savoir ce qu'il faut acheter, alors ils sont mieux chez Intel.
Conclusion: c nul!
Marsh Posté le 30-08-2001 à 10:07:18
Cpu Berner a écrit a écrit : druon 700 a 7* 137 500 Francs meme perf que P3 1.2 g et eclate le P4 1.2 G Teste sisoft sandre 2001 [g][quote]VIVA AMD |
tu reves
Marsh Posté le 30-08-2001 à 10:16:37
en fait ca change rien pour nous.. vu qu on connais les perfs des amd / au intel
mais c est juste pour que les zens qui n y connaissent rien reflechissent a 2 fois entre prendre un p4 1.6 ghz et un amd 1.6ghz ..
bah oui quand un connard de vendeur leur dit vous voyez la 1.6ghz?
bah c est plus rapide que 1.4 donc prennez le 1.6 ..
Marsh Posté le 30-08-2001 à 11:12:44
Cpu Berner a écrit a écrit : druon 700 a 7* 137 500 Francs meme perf que P3 1.2 g et eclate le P4 1.2 G Teste sisoft sandre 2001 [g][quote]VIVA AMD |
MouaHaHaHaAHAHaHAAHAHaHAAHa ( pardon )
Marsh Posté le 30-08-2001 à 11:26:34
idée : on va tous a carouf enmerder les vendeurs ki disent ça avec des kestions bien techniques et apres : LOL
Marsh Posté le 30-08-2001 à 11:32:12
Idem reponse "minable"
Marsh Posté le 30-08-2001 à 11:50:49
Salut.
J'ai également répondu que la manoeuvre est minable.
D'abord, je suis convaincu que l'argument d'intel sera vite trouvé et que le bâton va se retourner contre AMD. La majorité des gens qui achètent des PC ne connaissent qu'une chose, plus il y a de Mhz plus ça va vite. INTEL va immédiatement crier au scandale et accuser AMD de tromper ses clients. AMD va avoir beaucoup de mal à expliquer aux citoyens LAMBDA que son processeur n'est effectivement pas à la fréquence affichée.
J'entends déjà les hurlements d'acheteurs qui vont estimer la chose frauduleuse !!!!!!!!!!! ESCROQUERIE.
Si AMD veut réellement concurrencer INTEL et bien qu'il sorte des processeurs qui montent aussi haut en fréquence et puis voilà. A fréquence égale le P4 ne fait pas un pli. Là c'est un excellent argument commercial !!!!!!!!!!!!.
Bon j'arrête je voudrais pas gonfler.
Marsh Posté le 30-08-2001 à 11:56:54
canaille a écrit a écrit : idée : on va tous a carouf enmerder les vendeurs ki disent ça avec des kestions bien techniques et apres : LOL |
jai deja f ca a des mag dinfo
zont ete largues
jy suis jamais retourne car sy connaisse pas
et si c pour discuter 20min pour avoir un matos et leur faire comprendre des trucs c pas la peine
Marsh Posté le 30-08-2001 à 12:03:42
Poit de vu arnaque c'est intel et son PIV qui détients la palm
Marsh Posté le 30-08-2001 à 12:14:51
Cpu Berner a écrit a écrit : druon 700 a 7* 137 500 Francs meme perf que P3 1.2 g et eclate le P4 1.2 G Teste sisoft sandre 2001 [g][quote]VIVA AMD |
La drogue chez les jeunes c est un fleau
Marsh Posté le 30-08-2001 à 12:22:16
magnum gts a écrit a écrit : Poit de vu arnaque c'est intel et son PIV qui détients la palm |
Ben si amd ms vraiment au point sont PR, moi c a lui que je lui donne la palm, car intel fait pt etre un P4 de daube, ms au moin il ment pas sur la frequence. puis de toutes fçon avec la cote qu'a intel pr le public meme si les amd seront a la meme frquence qu niveau marqueting, àça va pas hanger qrd chose au niveau des ventes car ds une config complete on retrouve pas toujours le meme composant pr un proc different dc les acheteru s'ecxpliqueron l'ecart de prix par autre chose que le proc
Marsh Posté le 30-08-2001 à 12:28:22
Youpla a écrit a écrit : La drogue chez les jeunes c est un fleau |
clair, c koi la came pour devenir Intelliste!
Marsh Posté le 30-08-2001 à 12:36:02
makapouf a écrit a écrit : Ben si amd ms vraiment au point sont PR, moi c a lui que je lui donne la palm, car intel fait pt etre un P4 de daube, ms au moin il ment pas sur la frequence. puis de toutes fçon avec la cote qu'a intel pr le public meme si les amd seront a la meme frquence qu niveau marqueting, àça va pas hanger qrd chose au niveau des ventes car ds une config complete on retrouve pas toujours le meme composant pr un proc different dc les acheteru s'ecxpliqueron l'ecart de prix par autre chose que le proc |
ca changer apas grand chose de faire ca
Marsh Posté le 29-08-2001 à 22:45:46
Ca sent la guerre amd/intel mais je voudrais savoir
[edtdd]--Message édité par Nicko500--[/edtdd]