dans l'article NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra vs ATI Radeon 9600 XT voici ce que j'ai pu lire sur cette carte:
Côté overclocking, la carte offre des résultats impressionnants : 580/530 sans aucun artefact même en utilisation intensive, contre 475/450 par défaut.
bon je regarde ma carte de base en 3D je trouve 475/900 je pousse le tout au taquet et sans artefacts j'arrive à 530/975 donc sur 4 chiffres j'en trouve 2 je comprends pas bien.
aprés pour monter plus haut suffit-il de tripoter un peu le voltage? (si oui comment svp).
actuellement avec un 2500+@2100hz sous 3Dmark 2003 je fais 4154 pts c'est potable?
s'il ya d'autres personne qui possédent cette carte j'aimerai connaître leur expérience.
merci à ceux qui voudrons bien éclairer un newb perdu dans le brouillard
Marsh Posté le 18-01-2004 à 14:13:14
dans l'article NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra vs ATI Radeon 9600 XT voici ce que j'ai pu lire sur cette carte:
Côté overclocking, la carte offre des résultats impressionnants : 580/530 sans aucun artefact même en utilisation intensive, contre 475/450 par défaut.
bon je regarde ma carte de base en 3D je trouve 475/900 je pousse le tout au taquet et sans artefacts j'arrive à 530/975 donc sur 4 chiffres j'en trouve 2 je comprends pas bien.
aprés pour monter plus haut suffit-il de tripoter un peu le voltage? (si oui comment svp).
actuellement avec un 2500+@2100hz sous 3Dmark 2003 je fais 4154 pts c'est potable?
s'il ya d'autres personne qui possédent cette carte j'aimerai connaître leur expérience.
merci à ceux qui voudrons bien éclairer un newb perdu dans le brouillard