underclocking
underclocking - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 03-08-2001 à 00:45:38
| Fab51 a écrit a écrit : C riské ou pas du tout? |
non , serieu c pas risquer du tout, au contraire, avec ça ton pross vivera plus longteps, puisqu'il chaufera moin!
---------------
La raison est la mesure de toutes choses! Venez découvrir de la peinture pointilliste
Marsh Posté le 03-08-2001 à 01:12:47
Bah... si vous voulez tout savoir j'ai mon PC qui chauffe à donf avec tous les paramètes par défauts, enfin tout bien réglés quoi... J'ai tout vérifié et tous les réglages sont corrects et pourtant.
le proc est HYPER brulants (tshhhh ouch!)
la carte mère est bien bien chaude
Au fait le ventilo on le met direct sur le proc ou alors y faut mettre qqchse (style pâte ou n'importe quoi)?
Marsh Posté le 03-08-2001 à 01:15:57
bhen on met dans l'ordre :
-proc
-pate thermik
-dissipateur 
-ventilo !
---------------
You cannot refer to something as your sister's without showing a picture of the sister in question. || made in Mattighofen
Marsh Posté le 03-08-2001 à 01:18:35
C un Cyrix 200 32Mo + S3Virge. Je le fais tourner sous DOS (6.22) mais bon c pas trop important je pense.
Alors si y faut de la pâte thermique et un dissipateur alors je vois où est le blème!
C obligé obligé tt ça?
Marsh Posté le 03-08-2001 à 01:59:56
Enfin je veux dire que si y a que le ventilo ça ne suffit pas?
Marsh Posté le 03-08-2001 à 02:07:41
Ah ben merci tu me sauve la vie (ou celle de mon PC qui aurais fini par passer par la fenêtre). thx thx thx thx thx thx thx thx?
Et ça coûte cher la pâte thermique et le dissipateur?
Marsh Posté le 03-08-2001 à 02:13:49
si tu veux de la bonne pate thermique genre Artic silver tu compte 80Frf le tube ou si tu te demerde bien tu va dans une boutique ki te la pose à l'oeil...Pour le dissipateur, L'aqua 690 est une réf pour son noyau en alu, apres à toi de voir si tu change le ventilo ki est dessus...
Marsh Posté le 03-08-2001 à 02:17:13
aqua est une ref pour son noyau en cuivre 
pas en alu 
---------------
T-bird may the force be with you!
Marsh Posté le 03-08-2001 à 02:19:02
pas besoing de ca pour un ciryx meme un ventilo no name a 100 boules suffit et il laisse le pad c largment suffisant ( celui de mon pere tourne avec un aqua 600 )
---------------
T-bird may the force be with you!
Marsh Posté le 03-08-2001 à 02:33:42
| Citation : pas besoing de ca pour un ciryx meme un ventilo no name a 100 boules suffit et il laisse le pad c largment suffisant ( celui de mon pere tourne avec un aqua 600 ) |
Yes 
Pas besoin d'un aqua690 pour un cyrix
Marsh Posté le 03-08-2001 à 02:36:46
| ibex94 a écrit a écrit : aqua est une ref pour son noyau en cuivre pas en alu |
Ah bah oui c tout de suite mieux.... 
Marsh Posté le 03-08-2001 à 02:47:13
PTDR y en as ki veule mettre un Aqua 690 sur un cyrix ?
mais vous etes fous Tous au lit 
Marsh Posté le 03-08-2001 à 02:53:57
pffffff c de l'argent balancé par les fenetres 
---------------
T-bird may the force be with you!
Marsh Posté le 03-08-2001 à 02:54:33
Un aqua690 mhhhh c'est un peu léger
Tu trouvera ton bonheur ici :
http://www.swiftnets.com/ 
[edtdd]--Message édité par kiozone--[/edtdd]
Marsh Posté le 03-08-2001 à 02:54:45
pkoi pas un wc pendant que vous y etes 
---------------
T-bird may the force be with you!
Marsh Posté le 03-08-2001 à 09:10:17
hum c'est bizarre que ca chauffe tant ! Moi, mon ancien cyrix 233 n'avait qu'un rad et n'était pas spécialement chaud...
En tout cas, underclocker un cyrix => enlève toi ca de la tete ! T'es sur le forum overclocking on pourra pas t'aider ! 
Achete de la pâte thermique et ça devrait aller. Tu en met une très fine couche sur le core et ça devrait être bon.
---------------
"Il y a un proverbe Ouzbékistan qui ne dit rien.
Marsh Posté le 03-08-2001 à 09:51:24
un pal 6035 sur un 233!
cpu à 27°!!! (idle naturellement)
Marsh Posté le 03-08-2001 à 12:47:20
ce post il me fait bien rire (je me moque pas, on as tous débuter!!!), mais un ventilo collé sur le cpu, c'est marrant
Aqua690= du gachit incroyable: tu va dasn un magasin de matos, tu demandes le ventirad le moins cher qu'il ont, ce sera parfait
Marsh Posté le 03-08-2001 à 14:31:25
Ok les gars on arrête de polémiquer sur le sujet je pensais que Fab51 plaisantait en disant que sont Cyrix surchauffait...Ca peut porter a confusion non?
C un Cyrix 200 32Mo + S3Virge. Je le fais tourner sous DOS (6.22) mais bon c pas trop important je pense.
Alors si y faut de la pâte thermique et un dissipateur alors je vois où est le blème!
C obligé obligé tt ça? 
Bizarre qu'un Cyrix chauffe autant... 
Marsh Posté le 03-08-2001 à 16:46:09
non, pas collé sur le Cpu, y avais quand même le dissipateur!!
(non quand même je suis pas si nul que ça!)
Marsh Posté le 03-08-2001 à 16:51:39
Non en fait pour tout voux dire j'ai récupérer ce vieux proc dans mes vieux cartons. Il date de 97 et à l'époque j'avais monté une config avec ce proc que m'avais filé un pote qui changais de config. Je lui ai tél. ce matin et il m'a raconté qu'il avais déjà surchauffé le proc avec un ventilo plein de poussière qui tourna
Marsh Posté le 03-08-2001 à 16:51:40
Non en fait pour tout voux dire j'ai récupérer ce vieux proc dans mes vieux cartons. Il date de 97 et à l'époque j'avais monté une config avec ce proc que m'avais filé un pote qui changais de config. Je lui ai tél. ce matin et il m'a raconté qu'il avais déjà surchauffé le proc avec un ventilo plein de poussière qui tourna
Marsh Posté le 03-08-2001 à 16:53:19
j'ai jamais eu de cyrix mais un simple dissipateur devrait suffire !!
Sinon tu adjoins un ventilo de base
Oublie la pate thermique à "80 boules le tube" à moins que tu t'en serves pour un véritable o/c
On va pas se mettre à disserter sur comment évacuer l'énorme dégagement clorifique d'un Cyrix 200 quand même 
---------------
En recherche de signature
Marsh Posté le 03-08-2001 à 16:59:59
is au ralenti.
Donc je crois que ce proc et méchamment destroy et je vais en essayer un autre.
Marsh Posté le 03-08-2001 à 19:24:55
c sympa l'under clocking pour avoir le silence...
Avec mon dudu600 , je passe a 500MHz avc un Vcore de 1.1V
La, mon pep66U fait tout le boulot, pa besoin du moindre ventil !
(1V de plus et hop, il se pren 700MHz de plus dans la gueule)
Marsh Posté le 02-08-2001 à 23:47:05
C riské ou pas du tout?