Trop fort la désinformation ... - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 19-08-2002 à 22:52:23
regarde le forum de noky
Marsh Posté le 19-08-2002 à 23:08:35
Oxygen3 a écrit a écrit : regarde le forum de noky |
Ben c'est pas très enrichissant le dialogue de sourd du forum Noky, c'est parti pris etc
Moi je lis surtout qu'en page News du site Noky y'a érit ce ventilo blabla n'est NI 1er NI 2ème NI 3ème ... on doit comprendre que c'est une merde au fond du classement.
Ce que le site qu'il cite dit, c'est que parmi les ventirads testés il est le meilleurs POINT
Que des meilleurs ventirads existent ou pas (j'en suis le premier persuadé), je m'en fout, il n'empêche que l'information a été détournée
Marsh Posté le 19-08-2002 à 23:13:19
-Ebola- a écrit a écrit : Ben c'est pas très enrichissant le dialogue de sourd du forum Noky, c'est parti pris etc Moi je lis surtout qu'en page News du site Noky y'a érit ce ventilo blabla n'est NI 1er NI 2ème NI 3ème ... on doit comprendre que c'est une merde au fond du classement. Ce que le site qu'il cite dit, c'est que parmi les ventirads testés il est le meilleurs POINT Que des meilleurs ventirads existent ou pas (j'en suis le premier persuadé), je m'en fout, il n'empêche que l'information a été détournée |
yohan a juste pas du etre là pour maj ... stou ca arrive de faire des bétises
Marsh Posté le 19-08-2002 à 23:17:48
Evidemment, mais j'ai été choqué et je tenai à vous en faire part
J'aurai peut être pas été si virulent si j'en avai pas eu un
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:11:57
bah qd je regarde la source je vois plutot qu' il n' est effectivement pas sur le podium niveau temperatures...
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:12:22
ReplyMarsh Posté le 20-08-2002 à 00:16:53
-Ebola- a écrit a écrit : ... ou comment tirer des conclusions d'un article qu'on a même pas lu C'est pourtant sérieux Nokytech non ? http://www.nokytech.net/news.php?id_news=1587 Je cite : "Et pour ceux qui ne veulent pas attendre, eh bien, non, le Pal 8942 n'est pas le meilleur, ni le deuxième et ni le troizième..." Moi je lis surtout que le PAL 8942 enterre tout le monde même le tout dernier heeat pipe P4 certifié 2.8GHz ... Par ailleurs on y lira une fois de plus que l'extraction donne de meilleurs résultats que la pulsion sur les PAL (quasi 2°C) |
heu c est quoi le rapport avec la désinformation ?
c est dingue le nombre de gars qui utilisent des mots .. qui zarive po a gerer depuis un certain temps
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:18:19
Nicko500 a écrit a écrit : bah qd je regarde la source je vois plutot qu' il n' est effectivement pas sur le podium niveau temperatures... |
Tu fais donc parti de ceux qui ne voient aucune différence entre prendre des mesures à 27.9°C(ex Alpha) et 22.6°C(ex AVC) pour la t° ambiante ?
D'ailleurs tous les autres modèles ont été testés entre 22°C et 24°C. Quelle idée de tester pendant la canicule
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:23:05
De@thm@ster Of Hell a écrit a écrit : heu c est quoi le rapport avec la désinformation ? c est dingue le nombre de gars qui utilisent des mots .. qui zarive po a gerer depuis un certain temps |
Désinformation = Réduction de la portée d'une information ou modification de son sens
Ce qui est le cas ici. Va déjà gérer ton orthographe
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:24:10
Oxygen3 a écrit a écrit : mank l'ax478 |
Effectivement, et plein d'autres meilleurs que le PAL8942
Il est dommage d'ailleurs qu'il ne figure pas dans ce test
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:30:15
-Ebola- a écrit a écrit : Désinformation = Réduction de la portée d'une information ou modification de son sens Ce qui est le cas ici. Va déjà gérer ton orthographe |
je gere mon ortho comme je veux
ps la desinformation c est plus la diffutions d informations fausses qui ne donne pas une réél image de la réalité ..
il a juste donné son avis c est tout ...
"pour ceux qui ne veulent pas attendre, eh bien, non, le Pal 8942 n'est pas le meilleur, ni le deuxième et ni le troizième..."
il a juste dis qu il n etait pas l un des premier contrairement a ce que la majorité des gens pouvaient penser ..
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:35:49
Je suis bien d'accord avec toi le PAL8942 N'EST PAS le meilleur ventirad pour s478 mais CE N'EST PAS ce que l'article dit
Imagine le pékin moyen qui va sur le site et qui voit le 8942 remis au rang de nième (alors qu'après tout il est loin d'être à chier , j'en ai la preuve)
Pour la désinformation c'est Hachette qui donne ma définition et ce que tu dis est honnêtement très proche (bref)
Ben à mes yeux Mr Noky perd bettement la crédibilité que je lui accordé parce que je me dis qu'il vois ça comme ça : "tiens il y a un morceau de l'article qui descend le 8942, donc je vais m'en servir pour le remmettre à sa place"
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:39:36
-Ebola- a écrit a écrit : Imagine le pékin moyen qui va sur le site et qui voit le 8942 remis au rang de nième (alors qu'après tout il est loin d'être à chier , j'en ai la preuve) |
bah oué t en a la preuve , mais pas tt le monde (moi j aimerai bien faut m acheter le rad )
mais si il était allé voir sur le site il en aurais conclus la meme chose
faut pas s en prendre a noky .. mais au gars qui a fait l article
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:40:49
-Ebola- a écrit a écrit : Ben à mes yeux Mr Noky perd bettement la crédibilité que je lui accordé parce que je me dis qu'il vois ça comme ça : "tiens il y a un morceau de l'article qui descend le 8942, donc je vais m'en servir pour le remmettre à sa place" |
bin y doit faire comme certaines personnes aller voir a la fin le resultat
et la bah..
1 AVC 117140 22.6 37.8 50.4 none 1 med med
2 Coolermaster IHC-H71 23.0 37.0 51.1 none 1 loud stiff
3 Arkua 8568 22.4 37.8 51.7 none 1 med med
4 NengTyi XPC5000 23.8 38.4 53.9 none 1 med loud
5 Alpha PAL8942 27.9 42.6 54.0 none 1 med med
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:41:40
Euh je m'en prend pas à Noky, loin de la, je ne connais pas les pseudonymes et vrais noms de chacun, je suis noob sur ce site
Don c'est Mr Yohan qui a glissé, OK
dans mon poste je parle exclusivement De Nokytech (donc le site) et pas l'auteur
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:42:52
Deja tu commence par regarder le podium.....
la DESINFORMATION vient du site qui a pu tester touts ces ventirads!! ce n'etai pas les memes conditions!!!
ps : oki ton dernier post montre que t'as deja saisi =)
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:43:21
De@thm@ster Of Hell a écrit a écrit : bin y doit faire comme certaines personnes aller voir a la fin le resultat et la bah.. 1 AVC 117140 22.6 37.8 50.4 none 1 med med 2 Coolermaster IHC-H71 23.0 37.0 51.1 none 1 loud stiff 3 Arkua 8568 22.4 37.8 51.7 none 1 med med 4 NengTyi XPC5000 23.8 38.4 53.9 none 1 med loud 5 Alpha PAL8942 27.9 42.6 54.0 none 1 med med |
Mouai je suis d'accord mais le graphe qui donne la diff de temp est juste en dessous, mais on lit effectivement très mal que la mesure a été faite à 27.9°C
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:46:16
déjà, l'article est un peu bidon
pkoi c pas les meme t° ambiantes....
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:46:41
-Ebola- a écrit a écrit : Mouai je suis d'accord mais le graphe qui donne la diff de temp est juste en dessous, mais on lit effectivement très mal que la mesure a été faite à 27.9°C |
arf pinise les cons j avais meme po vu
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:47:47
neobob22 a écrit a écrit : Deja tu commence par regarder le podium..... la DESINFORMATION vient du site qui a pu tester touts ces ventirads!! ce n'etai pas les memes conditions!!! ps : oki ton dernier post montre que t'as deja saisi =) |
Pfiou j'ai à peine envie de te répondre mais bon ...
Ce qu'il faut regarder (il mesemble , dites moi si je me trompe)
, c'est la différence de t° entre ambiante/full ce qui donne les capacités du bordel
Le site teste ce qu'il veux, même s'il en manque la moitié et notament les meilleurs, ils ont rien "interprété"
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:48:16
thieuma a écrit a écrit : déjà, l'article est un peu bidon pkoi c pas les meme t° ambiantes.... |
Ben il a pas fait les tests en même temps, il a la canicule aussi chez lui
Chez o/c.com ils font pareil non ou ils ont une pièce climatisée à x°C ?
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:49:23
-Ebola- a écrit a écrit : Ben il a pas fait les tests en même temps, il a la canicule aussi chez lui |
ah ouais c moyen pour un bench
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:49:33
-Ebola- a écrit a écrit : Pfiou j'ai à peine envie de te répondre mais bon ... Ce qu'il faut regarder (il mesemble , dites moi si je me trompe) , c'est la différence de t° entre ambiante/full ce qui donne les capacités du bordel Le site teste ce qu'il veux, même s'il en manque la moitié et notament les meilleurs, ils ont rien "interprété" |
ouép c est en fait une movaise interpretation du tableau
(big erreur )
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:50:49
De@thm@ster Of Hell a écrit a écrit : ouép c est en fait une movaise interpretation du tableau (big erreur ) |
Tu vois t'as fait la même boulette que Yohan du site Nokytech
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:52:14
Nicko500 a écrit a écrit : ah ouais c moyen pour un bench |
Ben il était peut-être pressé par le temps vu qu'il a déjà 6 mois de retard vu que 8942 est sorti depuis LONGTEMPS
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:54:18
De@thm@ster Of Hell a écrit a écrit : en fait le truc il a du voir la temp .. le classement.. pof parti |
Evidemment, c'est dommage ça fait pas très pro
Pardonnons lui en nous permettant tous de l'essayer et si nous sommes satisfait il banque
Marsh Posté le 20-08-2002 à 00:58:52
toute facon le ventilo d origine il est un peu naze pour les perf.j ai vu un article ou il le testait avec un delta...
http://www.overclocker.com.hk/reviews/cooler/p4478new/
Marsh Posté le 20-08-2002 à 01:03:00
gomatrix a écrit a écrit : toute facon le ventilo d origine il est un peu naze pour les perf.j ai vu un article ou il le testait avec un delta... http://www.overclocker.com.hk/reviews/cooler/p4478new/ |
C'est bien pour ça qu'ils ont fait une version T(pas chère d'ailleurs ) pour les bricoleurs, afin qu'ils puissent lui greffer celui de leur choix
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:42:45
De@thm@ster Of Hell a écrit a écrit : bin y doit faire comme certaines personnes aller voir a la fin le resultat et la bah.. 1 AVC 117140 22.6 37.8 50.4 none 1 med med 2 Coolermaster IHC-H71 23.0 37.0 51.1 none 1 loud stiff 3 Arkua 8568 22.4 37.8 51.7 none 1 med med 4 NengTyi XPC5000 23.8 38.4 53.9 none 1 med loud 5 Alpha PAL8942 27.9 42.6 54.0 none 1 med med |
je tiens a rectifier un truc !!
le CoolMaster IHC-H71 a arreter d'exister, car il faisait nettement trop de bruit !!
par contre il a ete remplacer par le IHC-L71
qui a les meme performance au niveau des temperature mais il ne fait que 28db
le system pour les fixer sur le CPU est aussi tres tres simple!
je peux vous le dire , c'est ce que j'ai !!
et je fais 45° idle-> 53° full !
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:54:01
Attendez ... il y a 2 tableaux sur http://www.frostytech.com/articlev [...] 196&page=5 => dans le second ils prennent en compte la t° ambiante, et l'alpha termine premier ...
@@+
Marsh Posté le 19-08-2002 à 22:44:49
... ou comment tirer des conclusions d'un article qu'on a même pas lu
C'est pourtant sérieux Nokytech non ?
http://www.nokytech.net/news.php?id_news=1587
Je cite : "Et pour ceux qui ne veulent pas attendre, eh bien, non, le Pal 8942 n'est pas le meilleur, ni le deuxième et ni le troizième..."
Moi je lis surtout que le PAL 8942 enterre tout le monde même le tout dernier heeat pipe P4 certifié 2.8GHz ... Du moins c'est ce que l'article dit
Par ailleurs on y lira une fois de plus que l'extraction donne de meilleurs résultats que la pulsion sur les PAL (quasi 2°C)
Message édité par -Ebola- le 20-08-2002 à 00:26:04
---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923