ca tourne sous kel os les overclockeurs
ca tourne sous kel os les overclockeurs - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 07-04-2001 à 18:49:33
retournes jouer a la dc 
un O/C toune en win2000
en win98
---------------
Midnight HOT! Midnight HOT! In a few moment on FashionTV!
Marsh Posté le 07-04-2001 à 18:51:34
| PIKACHU a écrit a écrit : retournes jouer a la dc |
moi il veux pas 
Marsh Posté le 07-04-2001 à 18:52:46
vas t'ht une pistou 
---------------
Midnight HOT! Midnight HOT! In a few moment on FashionTV!
Marsh Posté le 07-04-2001 à 18:55:27
ce serais pas parce ke mon pci et a 41 
on c jms 
[edit]--Message édité par plouf02--[/edit]
Marsh Posté le 07-04-2001 à 19:03:19
poutant win2k est plus stable que win98
c zarb
moi mon pci y tient le 45...
---------------
Midnight HOT! Midnight HOT! In a few moment on FashionTV!
Marsh Posté le 07-04-2001 à 19:06:27
Win2K plus stable ... ??? je ne pense pas ke ce soit vrai kd on o/c ...
---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Marsh Posté le 07-04-2001 à 19:08:32
oui oui et le pere noel il existe
donc c vrai qu'ici faut d preuves sinon on est un mytho
donc
sarah ne tenait pas 900 sous 98 mais tranquille sous 2000
apres p2 350 s'O/C meme pas sous 98 mais tranquille sous 2000
il t'en faut encore ?
---------------
Midnight HOT! Midnight HOT! In a few moment on FashionTV!
Marsh Posté le 07-04-2001 à 19:52:33
bah moi celeri 500@566 nikel sous 98
passe pas sous 2k
celeri 566@707 sous 98
passe pas sous 2k
Marsh Posté le 07-04-2001 à 19:56:25
ce n'est pas le pci qui peut te gener
c'est le perif qui y est ratacher
mais d'apres les synthomes je dirai dd qui ne support pas
ide a 41
w2k no prob
w98se no prob
[edit]--Message édité par dad001--[/edit]
---------------
mes temps PCars
Marsh Posté le 07-04-2001 à 20:08:23
sous les deux os no prob
le tout et de s'arreter avant la limite
qui est souvent fixè par tes perif
---------------
mes temps PCars
Marsh Posté le 07-04-2001 à 20:09:12
bah g les 2 (win 2k et 98se et no pb 700@910 en 4*130)
monte meme a 136 et il boote a 140 mais win se lance po
un peu de rodage a 136 et gagne je pense
Marsh Posté le 07-04-2001 à 20:10:38
| chacal203 a écrit a écrit : Windows XP advanced SERVER |
---------------
Midnight HOT! Midnight HOT! In a few moment on FashionTV!
Marsh Posté le 07-04-2001 à 20:19:09
c adoit etre ma meme sous 2k 
je la mais 2 au lieu de 3 avec mem a fsb+33
boom apres 2 min je reboot
et cela a 566
Marsh Posté le 07-04-2001 à 20:38:22
win2k-Pro.
---------------
LA femme c'est comme le billard, ca demande une bonne queue (MinouX)
Marsh Posté le 07-04-2001 à 20:40:29
ha ouais , donc il s'est trompé ...
il a mis XP à la place de 2k
[edit]--Message édité par zeuartisan--[/edit]
Marsh Posté le 07-04-2001 à 21:04:37
win2K le pci tient le 41 et l'AGP le 100
---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Marsh Posté le 07-04-2001 à 22:03:35
un O/C reussi c'est une stabilité partout, dans n'importe kel OS
---------------
Je pari que vous vous rapprocher tous de 20cm pour lire la signature ecrit en petit!! attention a vos yeux
Marsh Posté le 07-04-2001 à 22:09:15
je c
bon je demonte tout demain et je taiste chake truc...
Marsh Posté le 07-04-2001 à 22:11:43
Et un proc qui tient 12h de BurnMMX, comme le mien...
Sinon sur tout ce que j'ai pu essayer, 98 etait légèrement plus stable à chaque fois que 2000. Peut-etre le contraire demain, je suis en train de burner à 80° (oué, vive les porcs) mon Cel 366 pour qu'il tienne 550 rock stable (me faisait de la CRC virtuelle sur certains .zip)
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 07-04-2001 à 22:21:16
Moi, 98, mais c parce que G pas trouver Win2k fr, si kkun sait ou le troubver (U may C what Imean!)
Marsh Posté le 07-04-2001 à 22:42:25
sous win 98 mon cel 560 tourne san prob.à 850: 8,5 x 100
temp.32° pas de plantage!!!
---------------
une bières c'est bon, deux bières c'est bon,
Marsh Posté le 07-04-2001 à 22:46:09
merde moi y plante au boot de windaube rodage chaud en perspective
Marsh Posté le 07-04-2001 à 23:02:32
UN CPU EST STABLE S'IL PASSE PARTOUT, pas juste ss 1 Os et pas l'autre.
Ca me fait marrer de lire "stable sous 98 et pas ss w2k" ou l'inverse...
c'est pas stable, point.
Marsh Posté le 08-04-2001 à 00:11:17
| azhago a écrit a écrit : UN CPU EST STABLE S'IL PASSE PARTOUT, pas juste ss 1 Os et pas l'autre. Ca me fait marrer de lire "stable sous 98 et pas ss w2k" ou l'inverse... c'est pas stable, point. |
Je ne suius pas d accord avec toi. Certains OS sont plus sensibles a l OC que d autres.
Marsh Posté le 08-04-2001 à 10:40:44
Justement,là on n'estpas d'accord sur ce qu'est la stabilité, certains disent que C quand C stable sur tous les OS, d'autres disent qu'un OS suffit ...
Sujets relatifs:
- PB ETRANGE . p3 QUI TOURNE A 400 AU LIEU DE 600 MALGRES DE BON SETING
- les meilleurs overclockeurs signer ici
- Je vends du matos qui peut interesser les overclockeurs
- Ma banshee tourne à 131mhz de RAM et 120 de Core...
Marsh Posté le 07-04-2001 à 18:47:08
parce ke moi sous 2k je peux pas faire celeri 566/707
il me plante et oblige de reformater