Super Pi ........

Super Pi ........ - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 15-10-2001 à 22:19:04    

Voila , chui sous WinME et g 320 Mo de RAM !!
Super Pi marche bien , sauf en 32M .... c grave Docteur ?? :??:


---------------
http://www.pilipub.com
Reply

Marsh Posté le 15-10-2001 à 22:19:04   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2001 à 22:20:11    

Ben chez moi aussi ça marce 1 fois sur 2 !!!!!!!!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 15-10-2001 à 22:22:09    

BestMan a écrit a écrit :

Ben chez moi aussi ça marce 1 fois sur 2 !!!!!!!!!!!!!  




Chez moi , une fois sur 2 , c pour le 16K a 16M , en fonction de mes timings RAM !!
Mais en mode 32M , ca marche jamais , meme en CAS3 !!


---------------
http://www.pilipub.com
Reply

Marsh Posté le 15-10-2001 à 22:22:45    

Quand je le lance , ca me met tout de suite :
Erreur ##@}]^++# !!!


---------------
http://www.pilipub.com
Reply

Marsh Posté le 15-10-2001 à 22:30:37    

Pitain , mais y'a personne ce soir , ou tout le monde boude ?? :??:


---------------
http://www.pilipub.com
Reply

Marsh Posté le 15-10-2001 à 22:33:58    

TofClock a écrit a écrit :

Voila , chui sous WinME et g 320 Mo de RAM !!
Super Pi marche bien , sauf en 32M .... c grave Docteur ?? :??:  




 
Pour Super PI il faut une config hyper stable c'est tout, si ça plante c'est pas bon, il faut baisser le FSB  :D

Reply

Marsh Posté le 15-10-2001 à 22:37:02    

OVER_C a écrit a écrit :

 
 
Pour Super PI il faut une config hyper stable c'est tout, si ça plante c'est pas bon, il faut baisser le FSB  :D  




Ah ben merde alors , chui juste a 147 de fsb  !!
Et meme la ram en CAS 3 , ca marche po !!
Pourtant , en charge mon PIII l'est ka 41° !


---------------
http://www.pilipub.com
Reply

Marsh Posté le 15-10-2001 à 22:45:49    

TofClock a écrit a écrit :

 
Ah ben merde alors , chui juste a 147 de fsb  !!
Et meme la ram en CAS 3 , ca marche po !!
Pourtant , en charge mon PIII l'est ka 41° !  




 
Ca a rien à voir avec la temp  :( ta ram c'est de la pure M   :D

 

[edtdd]--Message édité par OVER_C--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 15-10-2001 à 23:44:01    

OVER_C a écrit a écrit :

 
 
Pour Super PI il faut une config hyper stable c'est tout, si ça plante c'est pas bon, il faut baisser le FSB  :D  



moi il plante en fsb d'origine et cas3.....

Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 00:03:47    

depuis que jai refoutu lagp 2x je peux foutre nimmporte quels timings et ca passe en 32M


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 00:03:47   

Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 08:58:47    

C'est Normal TofClock ;
sous Win 95 /98 /Me , super Pi 32 n'aime pas plus de 256 de Ram , par contre ça passe à 16M ??????
Sous Win2000 tu n'aiurais pas de problème.
 
Bref dans ton cas 2 solutions pour Super Pi 32M:
 
1) mets que 256 de Ram sous Win Me
2) ou charge Win2000
 
 ;)


---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 09:21:46    

hi hi  :D  
pour passer super pi en  32M, il faut une config 100% stable, genre C900@1200   ;)  
par contre, pour le temps, c'est un peu plus de 3h  :cry:  
 :hello:


---------------
Cdlt,
Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 09:24:54    

frandon a écrit a écrit :

hi hi  :D  
pour passer super pi en  32M, il faut une config 100% stable, genre C900@1200   ;)  
par contre, pour le temps, c'est un peu plus de 3h  :cry:  
 :hello:  




 
 
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 09:30:27    

OVER_C a écrit a écrit :

 
 
 
 :lol:  




je vais peut etre me classer chez réglisse pour voir ou je suis par rapport à un dudu@1000  :kaola:


---------------
Cdlt,
Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 09:45:57    

TofClock a écrit a écrit :

 
Ah ben merde alors , chui juste a 147 de fsb  !!
Et meme la ram en CAS 3 , ca marche po !!
Pourtant , en charge mon PIII l'est ka 41° !  




 
J'ai exactement le meme problème avec P3 933@1100; et 512 Mb de ram. (sous Me)
Super pi ne plante pas mais ne lance pas le calcul avec un message d'erreur plein de caractère bizarre.
J'avais maillé a Réglisse, mais il n'avait jamais eut le problème.
Je pense que c'est la quantité de ram qui lui pose problème.
 
Et je précise que mon pc est parfaitement stable sous n'importe quel prog burn ou jeux, et meme après 12 h de lan non stop.
De topute facon, pas un blème de stabilité puisqu'il ne lance meme pas le calcul...


---------------
Booster, the only one (thanks God...)
Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 09:52:20    

booster a écrit a écrit :

 
 
J'ai exactement le meme problème avec P3 933@1100; et 512 Mb de ram. (sous Me)
Super pi ne plante pas mais ne lance pas le calcul avec un message d'erreur plein de caractère bizarre.
J'avais maillé a Réglisse, mais il n'avait jamais eut le problème.
Je pense que c'est la quantité de ram qui lui pose problème.
 
Et je précise que mon pc est parfaitement stable sous n'importe quel prog burn ou jeux, et meme après 12 h de lan non stop.
De topute facon, pas un blème de stabilité puisqu'il ne lance meme pas le calcul...  




 
 
Si justement c'est un problème de stabilité, Super Pi ne supporte pas la moindre erreur  :??:  alors que d'autre soft comme Sandra avec le mémorybench passe sans problème  :(

Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 09:58:48    

Dans le meme genre, il y a prime 95...
C pas compliqué, si ces tests merdouillent c que la soit disant config 100% stable ne l'est pas tout à fait en réalité !! un point c tout....

Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 10:07:10    

Pas tout à fait d'accord avec toi Over_C ,
 
Même sans O/C avec Win 95 / 98 / Me + 512Mo de Ram , tu peux rencontrer ce problème ,  
et cela seulement pour super Pi 32M pas à 16M ,
ça plante avant le demarrage du calcul (il ne peut être lancé).
 
Donc ce n'est pas un problème de stabilité du a un stress.
Sous Win2K ça passe ! ;)  
 
C'est Win 95/98/Me qui se prend parfois les pieds dans le tapis avec 512 de ram.


---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 10:10:27    

MANDRAK a écrit a écrit :

Pas tout à fait d'accord avec toi Over_C ,
 
Même sans O/C avec Win 95 / 98 / Me + 512Mo de Ram , tu peux rencontrer ce problème ,  
et cela seulement pour super Pi 32M pas à 16M ,
ça plante avant le demarrage du calcul (il ne peut être lancé).
 
Donc ce n'est pas un problème de stabilité du a un stress.
Sous Win2K ça passe ! ;)  
 
C'est Win 95/98/Me qui se prend parfois les pieds dans le tapis avec 512 de ram.  




 
Ok dans ce cas c possible, par contre pour moi le must c quand meme prime 95...si ça passe alors la machine est réellement stable en tout cas.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 10:31:01    

Mac fly a écrit a écrit :

 
 
Ok dans ce cas c possible, par contre pour moi le must c quand meme prime 95...si ça passe alors la machine est réellement stable en tout cas.  




 
Prime95 est peut être bien mais on à pas la notion de temps de calcul comme Super Pi

Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 11:07:54    

je suis passe de la RAM kingmax a la mushkin pr ke je puisse [g]lancer super pi 32M ...
meme a 100 MHz cas 333 7/9 ma kingmax merdait ...et ct pas du a l'o/c ca..

Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 12:05:54    

OVER_C a écrit a écrit :

 
 
 
Si justement c'est un problème de stabilité, Super Pi ne supporte pas la moindre erreur  :??:  alors que d'autre soft comme Sandra avec le mémorybench passe sans problème  :(  



cx pas pas normal que chez moi sous 2k et en fsb et cas ram d'origine ça PLANTE à mon avis super_pi gere meme pas 512 de ram du tout mm sous 2k !

Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 12:29:00    

OVER_C a écrit a écrit :

 
 
 
Si justement c'est un problème de stabilité, Super Pi ne supporte pas la moindre erreur  :??:  alors que d'autre soft comme Sandra avec le mémorybench passe sans problème  :(  




 
J'ai testé prim95, burn MMX, 3dmark, etc pendant des weekend entier, chacun a leur tour, aucun prob. C'est bien le prog qui a un bug


---------------
Booster, the only one (thanks God...)
Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 13:02:04    

booster a écrit a écrit :

 
 
J'ai testé prim95, burn MMX, 3dmark, etc pendant des weekend entier, chacun a leur tour, aucun prob. C'est bien le prog qui a un bug  




t'as pas une barrette ac - de 512 mo de Ram pr tester ?
si c le acs ke tu retestes et ke ca plante encore,ton pb vient obligatoirement de ta RAM..  
ma Kingmax lancait tt sauf le test en 32M..

 

[edtdd]--Message édité par ouam--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 13:15:23    

ouam a écrit a écrit :

 
t'as pas une barrette ac - de 512 mo de Ram pr tester ?
si c le acs ke tu retestes et ke ca plante encore,ton pb vient obligatoirement de ta RAM..  
ma Kingmax lancait tt sauf le test en 32M..  
 
 



je pense plutot que c'est un pb de quantité de ram parce que moi en réglage standard ça plante à 32M....

Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 13:41:41    

je viens de passer Super Pi à 1725Mhz  :bounce:  
 
Super Pi 32M + Win2K + 512 de Ram = env 5% de mieux qu'avec 256.
 
j'ai pu le vérifier plusieur fois à différentes fréquence.
 
Noritakaroi2labaston !
 regarde dans le site de Réglisse (lien dans ma signature ) et tu verras que dans les résultats des benchs à Super pi que le quantité de Ram joue (sous Win2K) ;)


---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 13:44:43    

tu peux mettre un temps approximatif (genre une fourchette) pour me faire une idée (par rapport à mes 3h et quelques)  ;)


---------------
Cdlt,
Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 13:58:00    

entre 1 heure et 2 heures
(les meilleurs sont plus pres de 1 heures)

Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 22:00:27    

Donc , sous WinME , ca vient bien de la quantite de ram :
Je suis passe de 320 Mo a 256 Mo ( enleve la rette de 64 )
Ben ca passe nickel SuperPi 32M


---------------
http://www.pilipub.com
Reply

Marsh Posté le 17-10-2001 à 00:08:07    

TofClock a écrit a écrit :

Donc , sous WinME , ca vient bien de la quantite de ram :
Je suis passe de 320 Mo a 256 Mo ( enleve la rette de 64 )
Ben ca passe nickel SuperPi 32M  



oui
c bien alors
la combo lame + super pi  c parf pour tester tt la config

 

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 17-10-2001 à 00:42:37    

MANDRAK a écrit a écrit :

je viens de passer Super Pi à 1725Mhz  :bounce:  
 
Super Pi 32M + Win2K + 512 de Ram = env 5% de mieux qu'avec 256.
 
j'ai pu le vérifier plusieur fois à différentes fréquence.
 
Noritakaroi2labaston !
 regarde dans le site de Réglisse (lien dans ma signature ) et tu verras que dans les résultats des benchs à Super pi que le quantité de Ram joue (sous Win2K) ;)  



ça y est super_pi est enfin passé mais c pas normal que un coup ça plante et un coup ça plante pas alors que je ne fait rien de plus....

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed