Aux specialistes DDR: qu'est ce qui est mieux? modules 8x32 ou 16x16 ? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 10-04-2002 à 16:17:15
je dirais 8*32
Tu as moins de chance d'avoir un module peu performant comme ca...
Marsh Posté le 10-04-2002 à 17:30:50
Merci pour ton point de vue. Trés logique en fait.
Une autre question des modules de 32mo sont peut être plus fin niveau gravure que des modules de 16mo... non???
Marsh Posté le 10-04-2002 à 17:32:06
Cap'tain Kaverne a écrit a écrit : Merci pour ton point de vue. Trés logique en fait. Une autre question des modules de 32mo sont peut être plus fin niveau gravure que des modules de 16mo... non??? |
Aucune id la par contre
Mais bon en théorie les chaines des 32mo sont censés etre plus récente donc...
Marsh Posté le 10-04-2002 à 17:42:51
cool, ça tombe bien alors , j'en ai commandé 2 lundi chez Unaprog et j'ai reçu ce matin 2 * 256mo Twinmos Samsung 8x32 PC2700.
Marsh Posté le 10-04-2002 à 17:53:33
logique, voui et non... un 32 sera plus dense qu'un module de plus petite taille, donc, plus de chaleur, plus de risque de panne, etc...
Marsh Posté le 10-04-2002 à 18:32:18
swd a écrit a écrit : deja! |
et oui, UPS express
Marsh Posté le 10-04-2002 à 14:39:54
Un fabricant (Samsung by Twinmos)propose des barettes de 256mo DDR PC2700 mais sous 2 formes:
soit 8modules x 32
ou 16modules x 16
Lesquel choisir
Avec quelle combinaison aurais je un meilleur potentiel d'overclocking ?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cap'tain Kaverne--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
........_o