KD7 + Samsung PC3200 512Mo

KD7 + Samsung PC3200 512Mo - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 16-12-2002 à 09:46:00    

salut voila, je vien d'acquerir cette barette de ram CAS 2.5, samsung mais voila quand je fais le benchmark de sandra(qu'il reconnat bein en pc3200) sur la ram il trouve en resultat 1800 ce qui est tres loin de ce que ça devrait etre normalement( KT400 + 3200 environ 2600 dans les resultat enregistré). que dois-je faire? changer le timing? ou alors ai-je un probleme avec la ram ou la carte mere?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 09:46:00   

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 11:51:15    

lolo528 a écrit :

salut voila, je vien d'acquerir cette barette de ram CAS 2.5, samsung mais voila quand je fais le benchmark de sandra(qu'il reconnat bein en pc3200) sur la ram il trouve en resultat 1800 ce qui est tres loin de ce que ça devrait etre normalement( KT400 + 3200 environ 2600 dans les resultat enregistré). que dois-je faire? changer le timing? ou alors ai-je un probleme avec la ram ou la carte mere?


 
Le KT400 a des problèmes avec la DDR PC3200 (tu aurai du le savoire tout les test montre que les perfs sont catastrophique dès qu'on met de la PC3200 sur du KT400)


Message édité par mat011182 le 16-12-2002 à 11:51:37
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 12:25:59    

tu est limité par le FSB, pour avoir plus, il faut le monter (tu ne tires partie de ta RAM qu'en synchro, donc en FSB200)

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 13:09:41    

j'ai une question, est-ce que le nforce2-st ce comporte mieux avec la PC3200?
ou a-t-il les meme probleme que le kt400?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 13:47:16    

en nforceII la desynchro c'est encore plus nul que le kt400.
si tu veux une bonne bande passante faut synchroniser,
 
perso, j'ai une kd7 avec fsb=200 et kingmax pc3200 et j'obitent 3000/2700 au test memoire de sandra.
 
tu baisses le coeff de ton cpu et tu augmentes le fsb:
exemple au lieu de (pour un proc a 1400) 10.5*133 tu mets 7*200  :D  
 

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 13:47:46    

mat011182 a écrit :


 
Le KT400 a des problèmes avec la DDR PC3200 (tu aurai du le savoire tout les test montre que les perfs sont catastrophique dès qu'on met de la PC3200 sur du KT400)


:??: ils sont ou tes tests ?
La pc3200 est une ddr comme une autre CERTIFIEE pour tenir à 200 de fsb alors bon, je vois pas ou tu as vu que kt400 et pc3200 faisaient pas bon ménage...

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 14:01:15    

Mac fly a écrit :


:??: ils sont ou tes tests ?
La pc3200 est une ddr comme une autre CERTIFIEE pour tenir à 200 de fsb alors bon, je vois pas ou tu as vu que kt400 et pc3200 faisaient pas bon ménage...


je pense qu'il parle en desynchro mais le nforce II fait pas mieux  :jap: .de toute facon la desynchro avec amd ce sert a rien puisque le bus EV6 est a 133 donc deja sature avec de la pc2100.  
 
donc vaut mieux augmenter le fsb pour avoir le proc + mem synchro a fsb =200
 

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 14:10:53    

Une bonne mobo kt400 (ou kt333cf c idem sauf que privé de l'agp 8x) n'a absolument rien à envier aux cartes basées sur le NF2:
 
L'expérience de "power users" qui ont testés les 2 ici (en anglais):
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 14:51:03    

oki, bon maintenant j'ai un 2400+ donc qui fait 2GHz d'origine donc si je comprends bien je met le coef multi à 10 et le fsb à 200? c ça?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 14:54:04    

je vien de tenter de mettre le fsb a 200 avec le multi à 10 mais quand je redemarre l'ecran ne prend pas le relai.
comment faire?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 14:54:04   

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 15:18:03    

t'as mis le divider 1/5 ?,  les timings memoire? byspd?, augmente aussi le vddram a 2.75/2.85

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 15:44:24    

ce que t'appel le divider c le ratio?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 15:49:37    

il n'y a rien a faire, il m'est impossible de demarrer avec mon fsb à 200 et mon multi à 10,les timing memoires sont byspeed.
comment faire?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 15:53:49    

oui c ca le ratio, faut le positionner sur 5:2:1
 
augmente le voltage de la DDR.
 
met le "CPU decode" sur NORMAL et pas sur FAST

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 16:15:06    

il est sur normal d'origine mais ça ne change riendu tout à mon probleme, il ne demarre pas. et en montant le voltage du core?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 16:35:07    

par contre je vien de mettre le fsb à 166, avec la ram en 333
 et j'obtient sous sandra 2552 et 2423, je suis 500 point au dessus de la 2700. donc si quelqu'un sait comment mettre mon fsb a 200 et que mon pc demmarre jpense pouvoir faire des truc sympa.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 16:41:03    

en fait le probleme vien que dès que je depasse 180 de fsb la machine demarre pas. quelqu'un a une idée?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:24:22    

byzarre ton probleme ???
 
c'est peut etre ta memoire qui supporte pas ???
 
essaye pour voir un gros vdd ram style 2.95v

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:12:21    

personne d'autre que mougwai peut m'aider? en tout cas je te remercie mougwai pour ton aide qui m'as ete precieuse.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:14:37    

pour info tu l'as mis a combien le voltage de la DDR RAM ??
 

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:20:08    

salut tt le monde,
dis moi mougwai est tu stable avec le fsb @ 200? as tu des corruptions? si c stable comment as tu fait??
moi avec ma KD7 j'arrive pas à dépasser les 188 sans corruptions quel que soit le vddr (et en laissant juste une barette de 256mo 3200 winbond bh-5) j ai essayé pas mal de réglages bios (grace a ghost la reinstallation de win  c po tro long) mais j ai rien pu faire. Par contre a 200 g aucun tearing,
et en montant le fsb avec setfsb je peux bencher @ 200 mais au reboot => corruptions... c vraimment frustrant.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:25:43    

je suis stable a fsb200 et pas de corruption avec 256mo king pc2700 5ns.
j'ai mis timing cas byspeed.
 
sinon mes hdd sont sur le raid
 
essaye ce reglage pour voir:
 
timing memoire en cas2.5/3/7/3
 
le TRAS =7 au lieu de 6 supprime les corruptions d'apres certain forumeur
a tester !!

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:30:56    

j'ai testé le tras 7 aucune différence  :cry: (j avais lu ca dans le topic de kyky) et j ai po de raid donc je suis coincé :cry:  
la solution serait peut etre de mettre mon dur sur une carte controleur raid pci.. je vois pas grand chose de plus a faire non?
 

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:32:39    

ton hdd supporte le pci a 40 ???

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:32:38    

non il a pas l' air, le problème a l'air de venir de lui.
j ai mis le fsb @160, ratio 1/4 donc pci a 40, et bam corruptions au 2 nd reboot. en 1/5 ca fait des corruptions a 189 donc avec le pci @37,6 il vraimment pas top ce wd 40go...
Si je prends une carte controleur raid ca devrait améliorer les choses ou ca reviendra au meme?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:37:09    

corruption a 189 ??? je pense que ca vient de ton HDD.
 
le raid peut corriger le probleme mais je te garantie rien  :(  
 

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:39:26    

je viens de faire un bench memory avec la winbond,impossible de vous le balancer,voila est fatigué ce soir,si une bonne ame veut le balancer ...   :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:41:15    

mokembo a écrit :

je viens de faire un bench memory avec la winbond,impossible de vous le balancer,voila est fatigué ce soir,si une bonne ame veut le balancer ...   :jap:  

envoi sur GbAudrey@wanadoo.fr


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:50:21    

merci c parti  :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:57:48    

désolé ca passe pas non plus sur mon mail  :(  
je le balancerai tomorrow..thx

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 21:16:53    

c ok dis moi s que ten pense en meme temps

Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 03:51:18    

pour mon blem, j'ai mis le voltage ram à 2.85v le fsn à 200, le multi à 10 le ratio 5:2:1 (puis essai à 6:2:1) les timings ram sont laissé d'origine et mon pc ne demarre toujours pas.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 09:44:27    

oula a ce que je vois t'as garder le premier bios.
 
je te recommande d'installer le dernier bios CS dispo sur le site d'abit.
 
et pour le ratoi 6:2:1 il marche pas, c'est normal que t'ai un ecran noir avec ce ratio.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 15:16:37    

et avec le dernier bios ça marchera le fsb à 200?

Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 18:59:41    

je sais pas, mais vaut mieux mettre a jour....
 
je pense que c'est ta ddr qui suit pas, met lui 3v pour voir

Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 19:05:54    

http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/winbondmokembo.jpg


Message édité par cpulloverclock le 17-12-2002 à 19:06:04

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 19:49:18    

dite a votre avis, que je la mette en 333 ou en 400, le tout synchro avec le proc, est-ce que ça peut regler un probleme sur des jeux? les jeux ram pourtant j'ai quand meme une bonne config.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 20:31:36    


 
merci cpu   :)  
pas mal pour une vieille k3a+ non?  
accompagné du 1600+ agoia (ex Maui   :hello: )


Message édité par mokembo le 17-12-2002 à 20:38:59
Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 20:34:16    

je m'atelle aux 3400 points ..... [:necris]

Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 20:44:49    

mokembo a écrit :

je m'atelle aux 3400 points ..... [:necris]  

en effet
ct 3350/3020 je crois le max sur la KD7
le max que jav benche ct 218.8 et le chip plantait apres
 
ct mieux sur la 8k9a
 
3746/3431 a 242.36*10.5


Message édité par cpulloverclock le 17-12-2002 à 20:45:30

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed