j'ai enfin reussi à monter mon duron 750@1250 grace au wc - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 12-06-2001 à 13:49:13
personne ne sais me battre moi. Je suis le maitre du monde
Marsh Posté le 12-06-2001 à 13:53:03
t heureux? 
 
y a pas de koi
Marsh Posté le 12-06-2001 à 13:53:22
Encore un mytho pas drole..... ppppfffff
Marsh Posté le 12-06-2001 à 13:55:07
| *KiN* a écrit a écrit  : Encore un mytho pas drole..... ppppfffff | 
 
 
Marsh Posté le 12-06-2001 à 13:56:08
| Adri189 a écrit a écrit  : je vous enmerde ![[:olimou] [:olimou]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/olimou.gif)  | 
 
 
ca tombe bien... nous aussi  
Marsh Posté le 12-06-2001 à 13:59:52
oups, j'ai pas fais exprès. ce que je voulais dire c'est: "ferme ta grande gueule pauv con." 
 
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:01:14
| Adri189 a écrit a écrit  : oups, j'ai pas fais exprès. ce que je voulais dire c'est: "ferme ta grande gueule pauv con."   | 
 
 
Tu me parais bien grossier pour un "maitre du monde"  
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:02:22
Chut JF ca se vexe vite ces ptites betes la... 
 
Si ca se trouve c vrai en +
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:04:13
Alors adrien comment as tu fais ton montage pour atteindre une frequence aussi elevée ?  
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:06:35
Des benchs!!! captures d'écran please 
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:08:08
Moi je m'en fous, l'agressivité est la marque des faibles. 
 
 
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:10:49
j'ai mis 1 wc puis, j'ai soudé une résistance sur ma carte mère et hop, 2.15 en voltage.CCCCCCOOOOOOOOOLLLLLLLL.
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:14:55
On est dans le forum humour ?? 
 
Parce que vous me faites tous bien rire   
  
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:15:09
je vois pas l'interet de sinsulter pour un o/c mais bon 
a mon avis yen a certains qui sont jaloux de son resultats ou dautre qui s'en foute royalement mais bon 
 
pkoi tant de haine ??
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:15:20
C'est ptete possible, j'avais fait un semblant de boot à 1250 une fois, tes T°?? 
Et des benchs!!
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:17:12
je suis pô sur mon ordi je suis sur celui de mon père et mes temp sont de : 33.5 au repos et 39 en pleine charge.
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:19:23
| massanu a écrit a écrit  : je vois pas l'interet de sinsulter pour un o/c mais bon a mon avis yen a certains qui sont jaloux de son resultats ou dautre qui s'en foute royalement mais bon pkoi tant de haine ?? | 
 
 
Deuxieme choix pour moa 
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:29:30
Tu peux faire des benchs quand? ce soir?
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:34:17
| Adri189 a écrit a écrit  : je suis pô sur mon ordi je suis sur celui de mon père et mes temp sont de : 33.5 au repos et 39 en pleine charge. | 
 
 
Moi je suis à 32.1258651°c en idle... lol
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:50:03
'tain, tu me réponds!! Des benchs ce soir!!!!Je veux tout savoir! 
Faut battre gigathlon à cpumark!!!
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:58:06
Moi, mon dudu 900, dès que je lui mets 1 petit MHz de plus en FSB (ex : 101 MHz au lieu de 100), il aime pas ! 
Concrètement, j'ai essayé 10.5x101 ! Bah, ça démarre bien, mais sous windows, dès que le processeur travaille un peu, le déplacement de la souris est extrêmement difficile : ça saccade ou c très lent !! 
En plus il chauffe (50° au repos)!!! 
Je comprend pas ! 
 
Pourtant à 10.5x100, ça marche impeccable !!! 
 
QQ1 pourrait-il m'expliquer ce qui ne va pas ???
Marsh Posté le 12-06-2001 à 15:49:33
Et en laissant uniquement la barette de pc133 t'arrives pas à avoir un fsb de 133?
Marsh Posté le 12-06-2001 à 16:30:41
Je ne sais pas pourquoi, mais je crois qu'on va les attendre longtemps les captures d'écran d'adri189  
Marsh Posté le 12-06-2001 à 16:33:48
cé clair son écran court trop vite a 1250 il pourra jamais le capturer  
Marsh Posté le 12-06-2001 à 16:39:09
| nasdak a écrit a écrit  : cé clair son écran court trop vite a 1250 il pourra jamais le capturer   | 
 
 
  
   
  
ça m'enerve les gros mytho fo pas abuser kan meme ça leur sert a koi de dire des conneries pareil   
  
enfin bon moi je m'en tape de tte façon tb 800@1700  
Marsh Posté le 12-06-2001 à 17:42:34
| erickkk a écrit a écrit  : Et en laissant uniquement la barette de pc133 t'arrives pas à avoir un fsb de 133? | 
 
C ce que j'ai fait : 
- RAM PC133 à 100 MHz 
- 10.5*101 
 
=> Pb 
Marsh Posté le 12-06-2001 à 17:49:30
Meuh non, vire ta PC100 et mets que la PC133.
Marsh Posté le 12-06-2001 à 22:18:19
| erickkk a écrit a écrit  : Meuh non, vire ta PC100 et mets que la PC133. | 
 
C ce que j'ai fait !!!
Marsh Posté le 12-06-2001 à 22:21:30
passe à 102  
 
na sérieux regarde avec des fréquences un peu plus élevées... pour un coeff plus faible 
genre 103*8.5 ou 105*8
Marsh Posté le 12-06-2001 à 22:31:47
Essaye 6,5 *133 'tain t'as un kt133A, ça doit passer! 
Marsh Posté le 12-06-2001 à 22:36:09
Mais passe direct a 133/33 (fsb officiel) et tu baisse ton coef... 
Marsh Posté le 12-06-2001 à 22:41:08
Clair  Mais bon...
 Mais bon...![[:dr evil] [:dr evil]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dr evil.gif) 
  
 
Marsh Posté le 12-06-2001 à 13:46:44
et oui, il est à 1250 mhz!!! la class.![[:tetardking] [:tetardking]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tetardking.gif) 
  
cool.je suis assez fier de moi. vive le water cooling.