Hello à tous    
 
Je viens de lire un test de l'Asus A7N8X Deluxe nForce2  et ceci a attiré mon attention :

 
Et aussi par le fait que les cartes mère KT400 permettent d'ajuster le VCore et le VMem plus haut qu'avant (à confirmer).
 
Celà rend ma décision un peu plus facile, parceque je ne suis pas trop chaud pour prendre 2 barettes de DDR pour tirer partie de gestion double canal de la ram (reste à savoir si le jeu en vaut la chandelle). D'après ce que je sais (je me trompe peut-être), les carte mères NF2 sont moins bonnes en OC que les KT400.
 
D'un autre côté :  
- Est-ce que la fonction d'auto unlock du CPU fonctionne bien, et ceci pour tous les CPUS (XP normaux, TBred, ...)?
 
- Quelle est le VCore et VMem max sur les mobo actuelles? (Quoique vu que je vais prendre une barette de 512Mo PC3200 'EL' de chez OCZ, je ne penses pas que j'aurais besoin demonter beaucoup le VMem)
 
Etant un habitué d'Abit, je me demande quelle carte mère choisir, mais prendre une Epox ou une Asus ne me génerais pas, pourvu qu'elle ait les meilleures performances possible, tant sur un plan général, qu'en OC. (J'ai lu que depuis la KX7, Abit a commencé à intégrer des composants pas forcément utiles (audio, lan, ... que sais-je?...) qui nuisent à la stabilité en oc))

ya pleins d'info en parcourant le forum ...
si tu veux pas une carte trop chargée pour l'o/c evite justement la A7N8X deluxe, vu ton profile va pour NF7-S

 
   
 
G vu çà, il y a tous plein de topics qui ont l'air interressants, mais ils sont vraiment longs, j'ai donc fait le point sur le fruit de mes recherches et j'ai poster le présent topic, ce qui serait peut-être une synthèse intéressante de tous les topics déjà postés.

pour les vcore extremes :
nforce 2 : epox : 2.2v mais pas stable (mise en veille )
via kt400 : abit kd7,at7max7 : 2.35    ( sans pb apparement )
 
mais bon le kt 400 a un pb , au dessus de 200-205 de fsb il crée des corruptions de fichier dans win    
mais bon d'un autre coté le nforce a du mal à faire plus de 200 stable
 
 
perso : j'ai eu l'epox nforce 2 et elle a grillé donc en attendant je vais essayer une kd7  
 
 
 
 

c pas plutot la ram ? perso avec ma A7N8X Delux (donc chipset avec refroidissement passif, je tient trankil le 200 et meme le 211 mais bon je suis pas monter plus ho car j ai de la PC2100

non j'ai de la geil pc3500 , le monsieur il cherche une mobo qui a du voltage ( parce que 1.75 pour oc c pas ca   )

je tourne a 200 de fsb cas ultra sur kd7-raid, a 205 c rock stable mais commence a avoir des corriptions de fichier (je perds pas winXP mais il y a une restauration de la BDR a chaque demarrage)
 
sinon c vraiment dommage qu'il n'y est pas de 1/6 sur le kt400.
 
l'avantage du nf2 c de pouvoir locker les pci/agp, si t'as une radeon9700 nforce2 oblige car la 9700 ne supprote pas les 80 d'agp.
 
perso je pencherais sur la nf7, mais bon limite pour le vdrr   (2.7v)

et pour la mise en veille de 8rda+ qd voltage tres haut, suffit de decoller une pate du regul
et hop plus de mise en veille    

Merci pour les réponses que vous avez posté jusqu'à présent  
 
Je suis en train de lire le topic de cpulloverclock sur l'Epox :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
pfiou!! c long!! mais vu que g encore jamais eu d'Epox g pas trop le choix.
 
Me manque plus qu'un topic officiel sur les Abit NForce2 et KT400 et ma lecture sera complète.
 
A moins que cpulloverclock et kyky (et tous ceux qui le veulent bien) m'éclairer de leurs lumières   (depuis quelques mois je n'ai pas trop suivi l'actualité hardware )

moi je veux un nforce 2 avec le raid  

Aussi

le nforce 2 semble être un choix très interressant, entre autre pour l'oc car on peut bloquer la fréquence des bus PCI et AGP, sans compter l'unlock automatique du coefficient multiplicateur (les KT400 le font aussi je crois).