Quel perf pour tous les possesseurs de Samsung PC 2700(rev c)>>
Quel perf pour tous les possesseurs de Samsung PC 2700(rev c)>> - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 21-06-2003 à 13:55:49
kan tu mets ta memoire a 460 c synchro avec ton pros?
parske si c le cas c pt tt simplement ke ta CM monte pa a 230 ce qui serai normal. mm si c une NF7-S rev 2.0 c pa 230 garanti...
Marsh Posté le 21-06-2003 à 13:57:53
C'est bizarre qu'on n'en trouve encore tiens ... sont plus produites depuis quelques temps par Samsung les rev C ...
edit : ah si encore dans le modèle 16 Mo (16 puces pour une barrette de 256), mais bon c'est pas le même.
Message édité par Marc le 21-06-2003 à 13:58:59
![[:tounet]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tounet.gif "[:tounet]")
.... 
... 
Marsh Posté le 21-06-2003 à 14:03:36
| 0DiGy a écrit : kan tu mets ta memoire a 460 c synchro avec ton pros? |
oui c une NF7-S rev 2.0 que g ...mais tu croit que c elle qui me freine??
Sinon oui je suis en synchro en CAS 6/3/3/2.5 a 1.9v pour la RAM et le v maxi pour la mobo
Marsh Posté le 21-06-2003 à 14:04:45
| Marc a écrit : C'est bizarre qu'on n'en trouve encore tiens ... sont plus produites depuis quelques temps par Samsung les rev C ... |
D'ocaze ....oui on en trouve encore... 
Marsh Posté le 21-06-2003 à 14:18:51
moi chui a 190 reglages pas agrssifs et voltge default, sur P4S533
Marsh Posté le 21-06-2003 à 15:29:05
| x86 a écrit : moi chui a 190 reglages pas agrssifs et voltge default, sur P4S533 |
---------------
Réalisation amplis classe D / T Topic .Net - C# @ Prog
Marsh Posté le 21-06-2003 à 16:46:35
| texas a écrit : jla pousse a 300 en 5v |
oui c ca , et la marmotte elle met le chocolat ds le papier d alu ..
Marsh Posté le 21-06-2003 à 19:12:36
| x86 a écrit : moi chui a 190 reglages pas agrssifs et voltge default, sur P4S533 |
P'tin moins que moi... 
Marsh Posté le 21-06-2003 à 19:20:36
chip rev-c + pcb no name = GROSSE DAUBE
185 cas 2.5 3 3 8 maxi a 2.8V
---------------
The cool effect you don't expect !!
Marsh Posté le 21-06-2003 à 19:59:51
| ZEeD a écrit : chip rev-c + pcb no name = GROSSE DAUBE |
Vi c clair ...mai moi dans mon topic et mes RAM sont des Samsung/Samsung...voir les spécification dans le lien du test en haut.. 
Marsh Posté le 21-06-2003 à 22:14:10
| ZEeD a écrit : chip rev-c + pcb no name = GROSSE DAUBE |
ouaip 
mes Samsung original rev D montent à plus de 187 MHz en CAS 2
Marsh Posté le 21-06-2003 à 23:47:25
chips rev C+ pcb noname : fsb 200@2.5-3-3-4 @2.6V sans plus je m attendais a mieux pour de la revC bien ke le pcb soit noname
Marsh Posté le 22-06-2003 à 04:31:35
c'est marrant car moi j'ai une noname pc2700 et je la pouce à 195 3, 3, 3, 2.5t... c'est de la V-Data
---------------
HiFi: Nad C320BEE + Marantz CD-63 MkII Ki Signature + Boston VR2 | HC: JVC X35 + Onkyo TX-SR875 + Boston VR2 + Boston CR8 + Boston VRC + MJ Acoustic Ref1 Mk2| TV: Panasonic TX-P50ST50E
Marsh Posté le 22-06-2003 à 14:00:34
| Francisboost a écrit : c'est marrant car moi j'ai une noname pc2700 et je la pouce à 195 3, 3, 3, 2.5t... c'est de la V-Data |
ok...sinon personne a de la vrai samsung/samsung ,pour voir a combien vous les monter??
Marsh Posté le 22-06-2003 à 15:37:05
PC2700 Samsung ref M368L3223DTM-CB3 215 de FSB a 2,7V en 2,5-3-3-5 pas essayé plus haut pour l'instant
Sujets relatifs:
- overclcoké mon 2700 avec une asus 7n8x deluxe
- a7n8x 2.0 vers abit 2.0 perf de merde sous 3 dmark ???
- [??] perf du rad AMD box ??
- Perf anormale :( screenshot
- quelle ventilo plus perf que mon volcano 7+ tt en etant ...
- Possesseurs De Tuyaux Tygon : Quelle Référence ?
- pc3200 samsung (pc400)
- Samsung PC2700 quelle fréquence max ?
- Ti4200, Ram Hynix ou Samsung
- GlobalWin CBK II ou Nexus KCZ-2700 ????
Marsh Posté le 21-06-2003 à 13:50:04
Voila g fait l'acquisition d'une paire de RAM Samsung PC 2700(rev c)les mémé que sur ce testet dans ce celui ci ils la monte a 230(fsb) a 2.9v et moi je n'arrive pas y faire passer le cap des 210 (voir ma config) ....et vous a combien vous les monter??
Merci d'avance pour vos reponse et commentaire..
Message édité par virus63 le 21-06-2003 à 13:53:17