Pour les tarés de l'ATI 8500 - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 21-02-2002 à 10:28:31
ben essayes tu verras bien !!! lol
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gladi4tor--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 21-02-2002 à 10:39:57
gladi4tor quelle belle reponse bravo
moi j'ai flashée ma 8500 OEM build by ati en box, et ca marche tres bien, aucun probleme si je ne monte pas au dessus de 275/550
Marsh Posté le 21-02-2002 à 10:50:08
Attention j'ai déja eu bcp d'echos de flash ratés ...
Si tu fais la modif tu peux esperer 300/300.
Marsh Posté le 21-02-2002 à 12:12:15
par contre moi j'ai un ptit prob mineur mais bon
une fois que j'ai flashée ma LE en box, ben impossible de la flashée avec un bios modifié (oc d'origine) ou mon bios LE..
enfin sinon c stable tout va bien
Marsh Posté le 21-02-2002 à 13:02:31
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
va jeter un oeil là au cas ou ça t'interesse
ou là si tu veux etre moins violent avec ta carte
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par MADevil--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 02-03-2002 à 18:06:29
DanteDPCC a écrit a écrit : gladi4tor quelle belle reponse bravo moi j'ai flashée ma 8500 OEM build by ati en box, et ca marche tres bien, aucun probleme si je ne monte pas au dessus de 275/550 |
Que veut tu dire par flash, et sinon comment ta fais pour monter la mémoire aussi haut ???
Marsh Posté le 03-03-2002 à 04:43:53
J'ai aussi flashé (changer le bios de la carte, pour Babaorum) la mienne (mémoire 4ns) en box sans soucis. Mais j'avais bien sûr testé avec powerstrip avant, j'suis pas taré
Marsh Posté le 03-03-2002 à 09:40:24
J'ai eu la mienne hier in boite Ati 8500 j'espere quoi???? bon ou pas...A+
Marsh Posté le 03-03-2002 à 10:43:08
ATI box 285/285 pas stable chez moa
mais bon c'est pas la carte mais cette spice di counasse d'alime
Marsh Posté le 03-03-2002 à 10:56:42
Ts des petits rigolos; Radeon hardcore gamer 250/250@295/295
Marsh Posté le 03-03-2002 à 11:27:10
enfin bon je ne suis pas totalement sur que ce soit seulement à cause de l'alime
Marsh Posté le 03-03-2002 à 11:46:09
ptin ma LE veut pas plus que 280/285 pour la ram je crois
Marsh Posté le 03-03-2002 à 11:51:22
J ai fais la 1er modif ou il fallait dessouder un condo puis le remplacer par un autre. Cette transformation a tres bien marché ce qui a permis a la carte de passer de 290/275 a 290/295.
J ai fait l acquisition d une radeon 8500 version boite et sans modif, celle ci monte a 304/306, je pose des dissipateurs cette aprem et je vous tiens au courant.
Marsh Posté le 07-03-2002 à 01:25:20
XTinX a écrit a écrit : J ai fais la 1er modif ou il fallait dessouder un condo puis le remplacer par un autre. Cette transformation a tres bien marché ce qui a permis a la carte de passer de 290/275 a 290/295. J ai fait l acquisition d une radeon 8500 version boite et sans modif, celle ci monte a 304/306, je pose des dissipateurs cette aprem et je vous tiens au courant. |
arg
alors t'as des photos des rads ?
Marsh Posté le 07-03-2002 à 07:39:08
Moi j'ai fait la méthode du crayon + Flash sur ma LE et ca marche très bien aussi.... à un détail bizarre près...
Plus j'o/c mon CPU (même sans toucher au FSB), moins je peux o/c ma Radeon
1800+ : 279 / 292 Max
2000+ : 270 / 279 Max !!!
Marsh Posté le 07-03-2002 à 10:45:02
DukeJoss a écrit a écrit : Moi j'ai fait la méthode du crayon + Flash sur ma LE et ca marche très bien aussi.... à un détail bizarre près... Plus j'o/c mon CPU (même sans toucher au FSB), moins je peux o/c ma Radeon 1800+ : 279 / 292 Max 2000+ : 270 / 279 Max !!! |
je crois que c'est normal, tu bouffes plus de jus sur ton proc et pas assez de jus sur ton port AGP pour alimenter ta CG correctement
Marsh Posté le 07-03-2002 à 11:36:05
kyky a écrit a écrit : je crois que c'est normal, tu bouffes plus de jus sur ton proc et pas assez de jus sur ton port AGP pour alimenter ta CG correctement |
c ça
Marsh Posté le 07-03-2002 à 11:56:44
XK a écrit a écrit : c ça |
et ce qui on un AGP pro ont-ils le m^m soucis que ceux qui ont un simple AGP
Marsh Posté le 07-03-2002 à 14:16:26
ouais bha pareil , vu que le petit bout du pro ne sert pas
bon kan meme , new record
(faut descendre le proco à 5x100 vcore 1,45v pour avoir un peu de marge)
le core de la radeon monte sans planter jusqu'à 324
et la ram , j'ai reussi à la monter à 351 (702 en DD ) sans trop trop de bugs apparents (bon aussi faut preciser qu'il y a carrement 2 80 enermax qui sandwitchent la carte, ça peut aider)
sinon , la ram ça monte trop facile , coup de crayon simple pour pas se prendrela tete et on bloque la carte à 300/300 , ou sinon , prise de tete comme moi avec les mods pour gagner 25 Mhz avec le core et un reglage plus fin pour la ram
Marsh Posté le 07-03-2002 à 21:26:11
MADevil a écrit a écrit : ouais bha pareil , vu que le petit bout du pro ne sert pas bon kan meme , new record (faut descendre le proco à 5x100 vcore 1,45v pour avoir un peu de marge) le core de la radeon monte sans planter jusqu'à 324 et la ram , j'ai reussi à la monter à 351 (702 en DD ) sans trop trop de bugs apparents (bon aussi faut preciser qu'il y a carrement 2 80 enermax qui sandwitchent la carte, ça peut aider) sinon , la ram ça monte trop facile , coup de crayon simple pour pas se prendrela tete et on bloque la carte à 300/300 , ou sinon , prise de tete comme moi avec les mods pour gagner 25 Mhz avec le core et un reglage plus fin pour la ram |
bon arrête de faire ton cake devant ceux qui sont dans la merde
Marsh Posté le 07-03-2002 à 21:28:54
il y a quelqu'un dans la merde , pas moi
radeon 8500 302/308 mais avec un FSB de 170 le tout en CAS2 et AGP 4x
Marsh Posté le 07-03-2002 à 21:33:40
kyky a écrit a écrit : il y a quelqu'un dans la merde , pas moi radeon 8500 302/308 mais avec un FSB de 170 le tout en CAS2 et AGP 4x |
moi 304 proco (faudrait que j essaie un peu + o) et 310 pour la ram sans aucune modif, simple pose de rad
Marsh Posté le 07-03-2002 à 21:34:43
XTinX a écrit a écrit : moi 304 proco (faudrait que j essaie un peu + o) et 310 pour la ram sans aucune modif, simple pose de rad |
sans bugs?
car sinon moi c 304/315.5
Marsh Posté le 07-03-2002 à 21:37:14
XTinX a écrit a écrit : moi 304 proco (faudrait que j essaie un peu + o) et 310 pour la ram sans aucune modif, simple pose de rad |
pour monter plus haut il faudrait que je baisse le fsb, mais cela ne vaut pas le coup, j'ai fait le test
Marsh Posté le 07-03-2002 à 21:38:47
cpulloverclock a écrit a écrit : sans bugs? car sinon moi c 304/315.5 |
Nan sans bug, enfin aucun dans 3dmark 2k1!
Mon fsb est a 153 donc franchement c est cool pour les tension (proco a 1.75 en +)
Marsh Posté le 07-03-2002 à 21:40:43
cpulloverclock a écrit a écrit : sans bugs? car sinon moi c 304/315.5 |
moi c'est sans bug. Mais je voudrais savoir, tu tiens jusqu'a kel FSB en AGP 4x
Marsh Posté le 07-03-2002 à 21:42:38
XTinX a écrit a écrit : Nan sans bug, enfin aucun dans 3dmark 2k1! Mon fsb est a 153 donc franchement c est cool pour les tension (proco a 1.75 en +) |
je sais plus si les 3.3ns c que pour les box ou aussi pour les Le et autres
Marsh Posté le 07-03-2002 à 21:45:20
cpulloverclock a écrit a écrit : je sais plus si les 3.3ns c que pour les box ou aussi pour les Le et autres |
c est de la 3.6 pour les built by ATI et la tres grande majorite des LE
En fait y a que les LELE qui ont de la 4ns je crois
Marsh Posté le 07-03-2002 à 22:04:16
bon !!
soluce = 5v = 50A ou +
enfinmoi j'vois que ça now
quelqu'un une autre idée ?
Marsh Posté le 07-03-2002 à 22:04:26
kyky a écrit a écrit : moi c'est sans bug. Mais je voudrais savoir, tu tiens jusqu'a kel FSB en AGP 4x |
bah 304/315.5 ct en agp 4x
Marsh Posté le 07-03-2002 à 22:05:08
MADevil a écrit a écrit : bon !! soluce = 5v = 50A ou + enfinmoi j'vois que ça now quelqu'un une autre idée ? |
une enermax 550W
Marsh Posté le 07-03-2002 à 22:09:23
cpulloverclock a écrit a écrit : bah 304/315.5 ct en agp 4x |
je voulais savoir jusqu'a kel FSB on pouvait garder l'AGP x4, sans qu'il y ai des problemes
Marsh Posté le 07-03-2002 à 22:10:26
kyky a écrit a écrit : je voulais savoir jusqu'a kel FSB on pouvait garder l'AGP x4, sans qu'il y ai des problemes |
jai teste quand jetais sur la 8kha+
c a dire max 165-166 de fsb au coef 11
Marsh Posté le 07-03-2002 à 22:10:33
cpulloverclock a écrit a écrit : une enermax 550W |
il faut aussi faire la modif du +5v sur cet enermax?(car pour le prix
Marsh Posté le 21-02-2002 à 01:00:03
J'ai acheté une version 8500 OEM "made by ATI" et j'aimerais avoir des avis sur la transformation en "boite" si ça marche, si c'est stable, etc, etc...