Je viens de le monter sur une carte mère asus P4B 533-E, avec le ventilo d'origine , il boot à 2.4 Gh à 1,5 volt, et est totalement stable (2 heures de 3dmark2001 en boucle) à 2520 et à 1,65 volt....vous montez jusquà combien en voltage, j'hésite à le pousser plus  

 bah moi, je trouve ça bien, moi pas encore de p4 mais bientot  
 
il y en a qui le monte a 1.85 et de toute facon, il y a le systeme de protection du p4 en cas de probleme

bah, moi, perso, j achète un P4 1.8A d'ici une à deux semaines avec une P4S533 je pense....
 
 
je trouve que 2520 est honn^te comme Oc
 
 
tu peux pousser plus quand même

attendez 1ou1mois que les 0.13 de AMD deviennet bon en O/c
les tbird 1GHz c'etait des pure bete ( a gins de 700Mhz mini) mais il a fallu attendre 2 mois que les bons modeles apparaissent    
alors attendez et rullezz amd

 
bin c'est bien
moi avec la p4b266 voltage a 1.775 le 1.8 A ne veut rien savoir (pour fsb 133 ) alors j'me contente pour le moment d'un petit 2.0 ghz (fsb111 pas terrible pour les pci mais je fais avec)
 
par contre 48°c en "setisant", surfant et mp3 (tout ça en meme temps )

meuh 2.7 avec la ram à 150....par contre 1,8 volt je crois que je vais arrêter là , j'ai une voix à la con qui me dit que l'overcloking c'est pas bien (au démarrage)....ils sont bourrins chez asus de mettre une voix de gonzesse au démarrage pour nous gronder quand on booste le cpu...

bah la P4S 533 permet de mettre la DDR à 333 ou 400
 
on peut désynchro le bus processeur et celui de la mémoire (par exemple le FSB à 100 avec de la mémoire à 133 ou 166)...
 
on peut faire ça avec les I845G ?

pAS MAL ;;,,,,,

 
bah oui, en plus usb2 ,au moins en o/c, tu est sur que tu flingue pas ton dd ou autre avec les pci et agp bloqué

T@nker-xXx a écrit a écrit : attendez 1ou1mois que les 0.13 de AMD deviennet bon en O/c les tbird 1GHz c'etait des pure bete ( a gins de 700Mhz mini) mais il a fallu attendre 2 mois que les bons modeles apparaissent     alors attendez et rullezz amd

on sent le gars frustré  

ouam a écrit a écrit :   on sent le gars frustré

nop mais sa depend ce ke tu veux.
les perfs va voir chez AMD  
et les zouli chiffre (pour les   ) va voir INTEL
pkoi tlm veut etre      

ok ke sais mais kan meme voila koi !!!!
ts les testes le provent et certains montrent leur zouli screen wcpuid.
menfin faites des bench des vrai !!!

T@nker-xXx a écrit a écrit : nop mais sa depend ce ke tu veux. les perfs va voir chez AMD   et les zouli chiffre (pour les   ) va voir INTEL pkoi tlm veut etre

ben si tu vas voir le dernier test de THG, le XP gagne 2 des 32 tests  
pr moi, AMD font des procs de bas et milieux de gamme (en attendant mieux)
dc y'a et les chiffres et les perfs chez les p4  
 
cpu => faudra ke tu dises a Tom Pabst de terster les procs ac cpumark99 et super-pi, pe ke les AMDS sembleraint plus perfs lol

T@nker-xXx a écrit a écrit : attendez 1ou1mois que les 0.13 de AMD deviennet bon en O/c les tbird 1GHz c'etait des pure bete ( a gins de 700Mhz mini) mais il a fallu attendre 2 mois que les bons modeles apparaissent     alors attendez et rullezz amd

 
n'importe koi  

FAITE PAS COMME MOI LES GARS !!!!
 
moi j'ai fait la connerie de prendre un 1.8A, j'en ai meme eut 3 !!!
ben C toutjours pareil, sa monte trankil à 2.53 2.56 et sa culmine vers 2.8 avec un bon voltage.
 
mais bon, les 1.6A marche mieux !!!! en tout cas, vous aurez le gain apporté par la DDR qui tournera plus vite, et comme tout le monde sais que P4+DDr sa chlingue par rapport à P4+RamBus, ben là, vous aurez P4+DDr@160/180Mhz donc C carrement mieux que le pauve 100Mhz de FSB d'origine, et que le Pitoyable 133Mhz offert avec le coef de 18 du Pékat 1.8A.
 
@ bonne entendeur.

bah le mieux reste qd meme p4 2.2 @2.8 + Rambus PC1066
bien sur faut les thunes

ouam a écrit a écrit : bah le mieux reste qd meme p4 2.2 @2.8 + Rambus PC1066 bien sur faut les thunes

 
quel frimeur de bas étage...
 
 
j'espère que t'as coller l'autocolland P4 sur ta tour au moins ???  

le mieux C P4 1.6 @ 2.8 car y'en a qui le font et Rambus... mais pour trouver une paire de barrettes qui tiennent ça, faut ce lever tôt et s'appelé édouard COCU  
 
je parle d'un 1.6A à la place du 2.2 paske le mien, j'ai bon espoir sur ces capacité car là je suis à 1.70V à 2.56 Alpha powered

c'est en voie
nan j'deconne
j'peux pas frimer sur un truc ke j'ai pas  
 
j'ai un chti p3-S et ca me suffit amplement (koike je me tate pr prendre le 1.53 qd il sortira )
 
en tt cas, Intel est devant pr le moment, et kom j'ai une pref pr ce constructeur, j'essaie de casser les idées recues de certains forumeurs réactionnaires (style p4 = perfs de merde)
 

Zohen@liasTCTS 2 a écrit a écrit : le mieux C P4 1.6 @ 2.8 car y'en a qui le font et Rambus... mais pour trouver une paire de barrettes qui tiennent ça, faut ce lever tôt et s'appelé édouard COCU     je parle d'un 1.6A à la place du 2.2 paske le mien, j'ai bon espoir sur ces capacité car là je suis à 1.70V à 2.56 Alpha powered

clair
t'as trouvé la perle rare? t'en as teesté/acheté cb?    
y'a pas bp de monde >3G ici .. faudrait y remédier

ben moi j'ai "pas de chance" :
watercooler y monte a 2.650Mhrz a 1.7V sur une bd7...
mais je peux pas desincro cte putain de mush....  
becose chip saumsung revD    

akhnotpierrot a écrit a écrit : ben moi j'ai "pas de chance" : watercooler y monte a 2.650Mhrz a 1.7V sur une bd7... mais je peux pas desincro cte putain de mush....   becose chip saumsung revD

 
Tu la trouve bien ton Abit BD7 ?? parceque je vais peux etre lacheter , donc je veux des avis d'utilisateurs , par contre moi jaurai la BD7II raid , cest la mm ou pas ?
 
Merci

 
c pas la meme (845d et 845e com chipset)
moi elle m'allait mais la y me fo une carte ddr333

si jai pas besoin de DDR333 elle est donc bonne pour moi alors ?

en gros oui...
mais d'autre on eu des pb av la BD7...
demande a captain cavern...

 
meme pb avec th7II
 
coldboot et tte les merdes  

Sauf que lesmm DDR sont bloques  et no s'O/C +

misterv a écrit a écrit :

toms hardware?
c un site  hardware ca   c un des pires site    
savent rien faire avec un proc
 
ma ref c vr-zone

bizarre, j'ai une bd7 avec un p4 1,8@2,7 fsb 150, vcore à 1,7 et vddr à 2,5 en désynchro et ça rulezzzzzz
 
par contre, y'a 5 fan 8*8 dans la tour et j'pense monter plus haut après l'été

j'ai une bd7II et tres bonne en overclocking
par contre faut relier les 4 pins du proc pour avoir jusqu'a 2.05v de vcore alors qu'avec la bd7 il fallait relier que les 2 premiers pins et tu as acces jusqu'a 2.2v de vcore
sinon je trouve que la II gere mieux la desynchro que la I (j'ai eu la bd7I) mais le vddr est limité à 2.7v (2.66v reel chez moi) d'ou l'obligation d'avoir de la tres bonne ram qui ne demande pas trop de voltage.
avec un voltage de 2.9v vddr elle serai parfaite la bd7 I et II

 
Oui et non car la DDR tu peux la desynchro + facile avec un 1.8 que un 1.6. Si tu es à 2400 sur ton 1.6, fréquence que tu atteinds sans changer le voltage, tu es à 150 mhz en ram, pour desynch en 5:4 ça fait donc 187,5 mhz, ta PC2700 tiendra pas, alors qu'avec un 1.8 si t'es à 2400 voire un peu plus tu peux desynch en 4:3 et ainsi profiter de la vitesse totale de ta ram, cad 166 mhz voire un peu +.
 
Perso aucune différence sur seti entre un P4 2.0A@2.4 20X120/ram à 160 ou un 1.6 16X150/ram à 150.
 
A+

Ben fo pas pousser quand même.
Je serais curieux de voir le réèl impact d'une DDR à 180 par rapport à 150.  
Certes dans les benchs mémoire genre sandra, la diff est flagrante, mais sur une appli ou un jeu tous les composants du PC viennent majorer ce gain.
La CM, la CV, le dur etc..
 
Donc un gain en débit de 5 à 10% de la ram, se traduit dans les faits à qques images par seconde sur un jeu en 1280 détails à fond.
Fo pas non plus se focaliser sur la perf optimale D'UN SEUL composant.
L'important c'est d'avoir une machine homogène et équilibrée et surtout stable.

 
ca depend de la carte mère en fait : sur mon epox, avec mon 1.6A@2.4, je peux choisir de mettre la RAM à 150 (1:1), 166 (DDR333 auto), 187 (4:5) et 200 (3:4)
ca permet donc de monter bien haut
en ce moment la ram est à 187, cas 2.5, car c de la samsung rev. D, elle tient pas plus haut... mais ca me suffit

cpulloverclock a écrit a écrit : toms hardware? c un site  hardware ca   c un des pires site     savent rien faire avec un proc   ma ref c vr-zone

lol THG est qd meme, de notoriété publique, pro AMD
c pr ca ke j'ai parlé d eleurs tests, mais bon, tu vas sur tous les sites ke tu veux tu verras la meme chose    
 
clair ke thg =bof soit dit en passant
ma ref c plutot overclockers.com    
y st moins "hardcore" k'avant (plus d'o/c extremes ), mais le webmaster a des analyses svt tres justes, et surtt, impartiales
tres important ca !  
qd on voit ke le gars de amdmb (pas sur du nom) k'a testé le TBred miracle (ki passe @2.1G) est parti en vacances juste apres, on peut se poser des kestions    
vr-zone est pas mal, mais y font un test ts les 36 ans .. par contre les new st nickels
procooling est pas mal aussi, surtt le forum

Solution au Cold boot Bios TH7 II 7E de Mr Natural cf forum overclockers.com

J'ai pas pu m'en empécher, j'ai monté la mémoire à 160....ça boot à 2880 Mhz...mais pas stable sous Xp , je suis à 1,8 volt, sur ma P4B533-E, et impossible de dépasser ce voltage...il existe pas une bidouille pour modifier le voltage

MM tres bon