Moins stable avec 256 MB
Moins stable avec 256 MB - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 02-06-2001 à 18:10:41
C'est peut être de la piètre qualité mais quand même!!!
C'est de la pc133 et je la fais tourner en 100mhz...
Donc moi pas comprendre...
---------------
Amd Duron 750 o/c 1.01 Ghz Rulezzz
Marsh Posté le 02-06-2001 à 18:15:44
| eusebius a écrit a écrit : RAM de piètre qualité peut être... |
YA DE GROSSE CHANCE JE PENSE...:sarcastic::sarca:sarcastic:stic:
---------------
FAITES CALIBRER VOTRE MONITEUR SUR CLERMONT-FERRAND (et alentours)
Marsh Posté le 02-06-2001 à 18:19:38
| loloboss2 a écrit a écrit : essaye sans les barrettes de 64 |
J'ai enlevé les 2 * 64mb...je suis juste avec la 256mb
---------------
Amd Duron 750 o/c 1.01 Ghz Rulezzz
Marsh Posté le 02-06-2001 à 18:41:05
t'as vérifié les valeurs des temps de latence de ta ram (cas latency)dans le BIOS ?
A+
Marsh Posté le 02-06-2001 à 18:51:33
si la ram est de pietre qualité, vous croyez qu'elle peux quand meme permettre au pc de booter et de planter dans les jeux ?
mon duron a 900 est parfaitement stable, mais a 950 il demarre sans prob mais ds tous les jeux reviens sur le bureau des qu'il a un peu chauffé. G 2 barettes 128Mo PC133.
Ram ou proc qui veux pas ? je pense plutot au proc...
---------------
Guiliguiliguili :|
Marsh Posté le 02-06-2001 à 19:45:48
| eusebius a écrit a écrit : t'as vérifié les valeurs des temps de latence de ta ram (cas latency)dans le BIOS ? A+ |
Elle est en cas 2
---------------
Amd Duron 750 o/c 1.01 Ghz Rulezzz
Marsh Posté le 02-06-2001 à 20:23:45
essayes de baisser tous les paramètres de la RAM, certaines PC133 ne passent même pas à 100 en cas 2 !
---------------
SetiCommander, le setiseur à la chaîne ...
Marsh Posté le 02-06-2001 à 20:42:04
Donc c'est vraiment de la ram de merde...
Elle m'a couté 70€ pour 256mb...
---------------
Amd Duron 750 o/c 1.01 Ghz Rulezzz
Marsh Posté le 02-06-2001 à 20:57:11
ben fo tester, mais c possible (srutout que c'est la seule chose que tu as changé)
---------------
SetiCommander, le setiseur à la chaîne ...
Marsh Posté le 03-06-2001 à 08:39:42
zed : les retours de jeux sous windows = voltage cpu insuffisant
---------------
Clan Torysss.
Marsh Posté le 03-06-2001 à 15:39:11
APres avoir fonctionné plusieurs heures..IL est de nouveaux stable au giga...
C'est bizarre qd meme...Au début du passage a 256mb c'était pas stable et avec le temps ca va...
---------------
Amd Duron 750 o/c 1.01 Ghz Rulezzz
Marsh Posté le 03-06-2001 à 15:46:48
| Rayaki a écrit a écrit : zed : les retours de jeux sous windows = voltage cpu insuffisant |
CHUIS A FOND 
---------------
Guiliguiliguili :|
Marsh Posté le 03-06-2001 à 16:06:20
| keyaert a écrit a écrit : APres avoir fonctionné plusieurs heures..IL est de nouveaux stable au giga... C'est bizarre qd meme...Au début du passage a 256mb c'était pas stable et avec le temps ca va... |
si c pas ca que certains appellent le rodage ... 
Marsh Posté le 03-06-2001 à 16:09:30
putain un duron 700@900 voltage 1.85 qui veut pas aller plus haut...ça craint 
---------------
Guiliguiliguili :|
Marsh Posté le 03-06-2001 à 16:14:10
moi aussi g un duron 700 @ 952 (106*9) avec une MSI K7T PRO 2a
Pas moyen de le faire tourner plus haut en restant stable sur CS ...
Mais ne perd pas espoir : au debut j'étais a 900 comme toi et au bout de 2 mois g pu monter plus haut (rodage ???) ... 
PS: c koi la semaine de ton duron (moi c 05-2001)
A+
Marsh Posté le 03-06-2001 à 16:15:56
ah oui, en fait c pas une erreur : 106*9=954 .
En effet, windobe (directX) m'indique 952MHz , tandis que mon bios affiche 954 ... 
Bizarre, bizzare 
Marsh Posté le 03-06-2001 à 16:18:10
semaine 48 de memoire, année 2000
d'apres les donnés il monte a 900-950 
avant il tenait a 950, mais plus maintenant je sais pas pourquoi 
---------------
Guiliguiliguili :|
Marsh Posté le 03-06-2001 à 17:08:55
Il me semble que sur la base de donnée d'harware.fr les meillerus overclock sont fait avec 128mb!
Pq ?
---------------
Amd Duron 750 o/c 1.01 Ghz Rulezzz
Marsh Posté le 03-06-2001 à 19:32:43
650@912 stable (maintenant)
650@952 stable avant le temps redevienne beau (la haine)
---------------
Clan Torysss.
Marsh Posté le 03-06-2001 à 19:41:06
| jcribola a écrit a écrit : ah oui, en fait c pas une erreur : 106*9=954 . En effet, windobe (directX) m'indique 952MHz , tandis que mon bios affiche 954 ... Bizarre, bizzare |
Les programmes arrondissent differament! c'est tout!
---------------
Amd Duron 750 o/c 1.01 Ghz Rulezzz
Sujets relatifs:
- PQ quand on baisse la temp c plus stable ???
- Windows 2000 est-il vraiment plus stable pour l'overclock CPU ?
- 2 barretes de RAM : pkoi c'est moins stable qu'une seule
- P!!! 1G@1102: pas stable
- c500 @ 562 avec aqua680... a peine stable à 2.20v
- mon o/c baisse baisse... c de - en - stable why ??
- Duron stable à 918 (102*9) mais pas à 901 (106*8.5)
- Mon duron600 tient stable a 1.1V ! On peut pas descendre plus bas ?
- Stable à 915 à 122*7.5 et pas stable à 120*7
- Pourquoi c pas stable ???
Marsh Posté le 02-06-2001 à 17:46:02
Voilà, ce matin je me suis achété une alim thermorégulé de 300w, une carte réseau et une barette de 256 pc133...
J'avais 2 * 64 mb pc100 et j'étais parfaitement stable a 1G avec mon duron 750...
Je mets mes 256 pc133 et là il ne vaut pas lancer windaube!!! Apres plusieurs tentative j'y parviens...Et là je lance cpu stability test et a ma grande surprise, mon pc plante ce qu'il ne faisait pas avec les 128mb...
Quelqu'un aurait une explication?
merci
---------------
Amd Duron 750 o/c 1.01 Ghz Rulezzz