fsb maxi sur tusl2-c ?

fsb maxi sur tusl2-c ? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 31-10-2002 à 22:54:22    

dans le bios g pas au dessus de 133 avec mon tutu 1go ,ya un truc ou quoi? :??: elle va au dessus normalement.
connais pas les bios asus :(


Message édité par mipec le 31-10-2002 à 22:54:49
Reply

Marsh Posté le 31-10-2002 à 22:54:22   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2002 à 23:42:11    

change les ratios  :o  
66
100
133
apres tu pourra monter ton fsb à + de 133  ;)


Message édité par FRandon le 31-10-2002 à 23:42:56

---------------
Cdlt,
Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 12:09:09    

Sur TUSL2-C, quand tu sélectionnes 133/100/33, tu peux théoriquement monter jusqu'à 250 de FSB :ouch:!
En pratique, il faut que le chipset tienne, la RAM aussi ( 187 MHz ) ainsi que le processeur. Avec un PIII confidential 1,2 GHz ( coeff non bloqué donc :) ), j'ai pu atteindre 220 Mhz stable. A 230, la souris n'était plus détectée mais au clavier j'avais le temps de lancer Sandra avant que ça ne freeze !

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 23:26:57    

okelen a écrit a écrit :

Sur TUSL2-C, quand tu sélectionnes 133/100/33, tu peux théoriquement monter jusqu'à 250 de FSB :ouch:!
En pratique, il faut que le chipset tienne, la RAM aussi ( 187 MHz ) ainsi que le processeur. Avec un PIII confidential 1,2 GHz ( coeff non bloqué donc :) ), j'ai pu atteindre 220 Mhz stable. A 230, la souris n'était plus détectée mais au clavier j'avais le temps de lancer Sandra avant que ça ne freeze !




 
de la sdram ki tiens 230 ...
 
YOU ARE A GREAT WINNER!!! [:yaisse2]


---------------
The cool effect you don't expect !!
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 23:34:10    

ZEeD a écrit a écrit :

 
 
de la sdram ki tiens 230 ...
 
YOU ARE A GREAT WINNER!!! [:yaisse2]  




a 5v en cas 4-9-4-4 c'est possible :o

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 00:27:41    

djangolefous a écrit a écrit :

 
a 5v en cas 4-9-4-4 c'est possible :o  




 
avec de la no name de chez tiqs ? (taiwan international quality & stability) :sol:  :hello:


---------------
The cool effect you don't expect !!
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 18:44:38    

ZEeD a écrit a écrit :

 
 
de la sdram ki tiens 230 ...
 
YOU ARE A GREAT WINNER!!! [:yaisse2]  




 
Gros touduc, si tu lisais tu verrais que la ram est à 187 MHz ! Il y a un mode désynchro FSB/RAM sur l'Asus !

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 18:46:41    

django... peut aussi se sentir concerné !


Message édité par okelen le 27-11-2002 à 18:47:18
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 18:47:55    

okelen a écrit a écrit :

django... peut aussi se sentir concerné !




 :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 18:53:43    

djangolefous a écrit a écrit :

 
 :sarcastic:  




 
Alors, on a bien fait mumuse avec son petit copain en intervenant à tort et à travers ?!!
Ce smilie est effectivement assez pertinent pour qualifier votre attitude !

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 18:53:43   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 18:56:10    

187 c deja bien tendu en sdr  :D


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 19:08:06    

magicpanda a écrit a écrit :

187 c deja bien tendu en sdr  :D  




Oui !
C'est une barrette de 128 Mo NCP qui tiens 162 MHz en 2-2-2-5-7 :love:² sur Asus TU et CU. Le chipset de ma CU rend les armes à 167 MHz ( j'ai dû tomber sur la plus mauvaise de toutes :( ) et la TU est actuellement au boulot et je n'ai pas eu le temps de tester cette barrette en 3-3-3-7-9 au maximum. A 187, on en est peut-être plus très loin ?


Message édité par okelen le 27-11-2002 à 19:45:03
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 19:58:31    

okelen a écrit a écrit :

 
 
Gros touduc, si tu lisais tu verrais que la ram est à 187 MHz ! Il y a un mode désynchro FSB/RAM sur l'Asus !




 
je le sais regarde ma config gros naze ...
 
et comme django je suis ... :sarcastic:  :pfff:  :heink:


---------------
The cool effect you don't expect !!
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:15:36    

ZEeD a écrit a écrit :

 
 
je le sais regarde ma config gros naze ...
 
et comme django je suis ... :sarcastic:  :pfff:  :heink:  




 
Tu aggraves ton cas !
 
Non seulement, tu ne sais pas lire ( j'ai écrit RAM à 187 MHz ! ), mais de plus tu as une CUSL2-C et tu prétends savoir qu'il y a la possibilité de désynchroniser la RAM du FSB avec un coeff 3/4. Soit au maximum :
 
 250 x 3/4 = 187.5  !
 
Qui est le gros naze ? La question ne se pose plus ;).

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:16:24    

okelen a écrit a écrit :

 
Oui !
C'est une barrette de 128 Mo NCP qui tiens 162 MHz en 2-2-2-5-7 :love:² sur Asus TU et CU. Le chipset de ma CU rend les armes à 167 MHz ( j'ai dû tomber sur la plus mauvaise de toutes :( ) et la TU est actuellement au boulot et je n'ai pas eu le temps de tester cette barrette en 3-3-3-7-9 au maximum. A 187, on en est peut-être plus très loin ?



190 dirons nous  :D


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:20:25    

Eh ! Même si je n'ai pas pris mes pillules rouges aujourd'hui, j'ai encore de beaux restes :D !
Qui parie sur moi !

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:25:22    

magicpanda a écrit a écrit :

190 dirons nous  :D  




 
Je vais essayer d'en avoir le coeur net demain au taf !
Les collègues vont encore se demander ce que je fous la tête dans le boîtier :D.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:39:15    

Pas + de 170


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:48:08    

j'etait pas a ucourant qu'on pouvait desynchro sur sur asus tuscl2 de merde
car c'est tellement vieux tout ca
enfin tant mieux pour toi sur mon acienne vh6-2 on pouvait pas le faire
sinon essaye d'en faire autant sans bouger le coeff
http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/4595/
 
sinon poru le gros trouduc :fuck: sans le sourire :heink:

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 23:22:50    

djangolefous a écrit a écrit :

j'etait pas a ucourant qu'on pouvait desynchro sur sur asus tuscl2 de merde
car c'est tellement vieux tout ca
enfin tant mieux pour toi sur mon acienne vh6-2 on pouvait pas le faire
sinon essaye d'en faire autant sans bouger le coeff
http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/4595/
 
sinon poru le gros trouduc :fuck: sans le sourire :heink:  




 
J'ai un PIII confidential avec lequel je fait bien mieux puisque je bouge le coeff à la baisse et il tourne à 6x220=1320 MHz, RAM à 165 sur TUSL2-C !  
A la régulière, le proc tient sans problème à 1350@180x7.5, soit mieux que toi !
Sinon j'ai aussi un Celeron 566 qui passe à 1343 stable en air-cooling. Ça c'est pas un oc de drag-queen !
Quant à l'allusion au vieux matos, elle est révélatrice de cet état d'esprit tr... J'ai largement les moyens d'avoir une config au top en continu mais cela ne m'intéresse pas !

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 23:52:10    

:whistle:  [:yaisse2]  :whistle:  
 
un ptit wcpuid si possible sans toshop trick ca pourrais se faire ?


---------------
The cool effect you don't expect !!
Reply

Marsh Posté le 28-11-2002 à 00:56:28    

okelen a écrit a écrit :

 
 
J'ai un PIII confidential avec lequel je fait bien mieux puisque je bouge le coeff à la baisse et il tourne à 6x220=1320 MHz, RAM à 165 sur TUSL2-C !  
A la régulière, le proc tient sans problème à 1350@180x7.5, soit mieux que toi !
Sinon j'ai aussi un Celeron 566 qui passe à 1343 stable en air-cooling. Ça c'est pas un oc de drag-queen !
Quant à l'allusion au vieux matos, elle est révélatrice de cet état d'esprit tr... J'ai largement les moyens d'avoir une config au top en continu mais cela ne m'intéresse pas !




sans boguer le coeff je te parle
et le mien etait un a 1ghz de basse et le tient un 1.2ghz donc i am the winner [:turk182]

Reply

Marsh Posté le 28-11-2002 à 07:20:24    

djangolefous a écrit a écrit :

 
sans boguer le coeff je te parle
et le mien etait un a 1ghz de basse et le tient un 1.2ghz donc i am the winner [:turk182]  




 
Hhhmm, hhmm ! Je vois qu'on suit !
Ok, étant donné que j'estime que le seul critère valable pour juger un oc est le pourcentage de gain, j'admets que tu fais mieux sur le PIII ! J'ai quand même eu un PIII 1 GHz entre les mains qui atteignait 1328 : à peine un poil en dessous de toi.
Mais le 566, c'est un 566 de base, lui !
Quant aux screens sous différents softs et aux photos à l'APN, elles viendront ( le temps de peaufiner quelques détails ) même si ils/elles ne prouvent rien. Je pense pouvoir trouver des membres du forum sur Paris pour faire valider cet oc.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed