Leadtek FX 5900 A350 XT TDH flashable en Ultra ?

Leadtek FX 5900 A350 XT TDH flashable en Ultra ? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 11-06-2004 à 16:28:01    

Bonjour,
 
J'ouvre un sujet qui risque d'en intéressé plus d'un car j'ai vu dans différent forum qu'il serait possible de flasher une FX5900 en Ultra et la XT ?
Je ne suis pas calé dans ces techniques qui peuvent s'avérer couteuses seulement j'ai essayé en tout premier lieu d'overclocker ma carte et j'ai, à mon grand étonnement, eu des perfs méritantes.
 
A l'origine : Core 390
              Mémoire 702
 
Overclock :   Core 450
              Mémoire 820
 
Je n'ai pas essayé plus haut m'ai j'arrive à prendre 5300 points a 3dmark03 donc je suppose que le passage d'une FX à l'ultra serais théoriquement possible.
 
Caractéristiques de cette carte : Leadtek A350 XT TDH  
                                  RAMDAC's 400 Mhz
                                  256 bits 128 mo ddr
 
Donnez votre avis sur la question et les essais que vous avez fait !!
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:


Message édité par neointhematrice le 11-06-2004 à 16:29:33
Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 16:28:01   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 16:29:51    

up please !

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 18:20:56    

up

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 18:40:31    

c'est possible, mais seulement si ta carte fonctionne à 475/950 qui sont les fréquences de la ultra, et si tu n'as pas peur d'avoir des pb après le flashage d'un bios qui n'est pas fait pour ta carte...

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 18:44:14    

A ton avis il est possible alors de passer à une fx5900 normale pour ne pas voir trop haut car je cherche un gain pas une perte totale de ma carte lol donc je préfère pas tenter pour l'ultra mais si c'est possible pour une 5900 je veux bien le faire.
 
D'autres personne ont déjà essayé de le faire et ou trouve t'on les bios nécessaires ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 18:46:39    

Niveau performance je ne veux pas dépasser les 450/850 car aprés cela pourais déteriorer ma carte !

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 19:37:05    

bah regarde plutot pour la transformer en quadro va ;-)
 
je sais pas si ça le fait sur la FX5900 mais sur de nombreuse FX tu peut lapasser en Quadro (freq équivalente ou un peu plus) et tu pete pas mal de point en plus je crois...


---------------
B-Dog | Mémésène: msn.bdog@testou.net | www.TesTou.net
Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 19:43:43    

tu pense ou tu en est sur ? Donne un lien ou explique la méthode car je ne connais pas la différence entre une quadro et une fx5900xt faudrais pas que je perde de la puissance lol !
 
Merci  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 20:06:24    

burningdog a écrit :

bah regarde plutot pour la transformer en quadro va ;-)
 
je sais pas si ça le fait sur la FX5900 mais sur de nombreuse FX tu peut lapasser en Quadro (freq équivalente ou un peu plus) et tu pete pas mal de point en plus je crois...


 
oui oui: 0,00000 point en plus :sarcastic:  
 
sinon plus sérieusement neointhematrice pourquoi veux tu changer ainsi ta carte ?
 
ça te suffit pas de l'overclocker ? :??:  
 

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 20:11:48    

Bin disons que c'est simple ! Overclocker c'est passé les limites et changer de bios c'est intégrer les limites ! Je veux mettre une configuration sans avoir à changer sans arret car ma carte en prend forcément un coup quand je la fais passé de 700 a 850. Enfin c'étais aussi pour avoir une fx5900 tout court au lieu d'une XT mais bon si personne connais la solution .....
 
Merci  :pt1cable:  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 20:11:48   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 20:17:33    

neointhematrice a écrit :

Bin disons que c'est simple ! Overclocker c'est passé les limites et changer de bios c'est intégrer les limites ! Je veux mettre une configuration sans avoir à changer sans arret car ma carte en prend forcément un coup quand je la fais passé de 700 a 850. Enfin c'étais aussi pour avoir une fx5900 tout court au lieu d'une XT mais bon si personne connais la solution .....
 
Merci  :pt1cable:  :bounce:


 
ça doit se trouver un bios de 5900 ou même 5900 ultra compatible avec ta carte, mais je ne saurais t'aider pour ça je n'ai pas fait de recherches sur le sujet.
 
les autres forumeurs pourront p-ê mieux t'aider :jap:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 20:25:31    

neointhematrice a écrit :

Bin disons que c'est simple ! Overclocker c'est passé les limites et changer de bios c'est intégrer les limites ! Je veux mettre une configuration sans avoir à changer sans arret car ma carte en prend forcément un coup quand je la fais passé de 700 a 850. Enfin c'étais aussi pour avoir une fx5900 tout court au lieu d'une XT mais bon si personne connais la solution .....
 
Merci  :pt1cable:  :bounce:


 
Si ces frequences passent sans probleme sur ta carte, la manip n'est pas risquée à condition de te documenter un minimum avant et de prevoir en cas de probleme.
 
Perso, j'ai abandonnée toute tentative de flashage. Ma carte passe en AGP 4x et ça ne me plait que tres moyennement.
 
Je serais bien plus interessé par un editeur de bios en fait. :)

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 20:27:17    

ridemetal a écrit :

Si ces frequences passent sans probleme sur ta carte, la manip n'est pas risquée à condition de te documenter un minimum avant et de prevoir en cas de probleme.
 
Perso, j'ai abandonnée toute tentative de flashage. Ma carte passe en AGP 4x et ça ne me plait que tres moyennement.
 
Je serais bien plus interessé par un editeur de bios en fait. :)


 
c'est ce que je fais sur toutes mes cartes ATI, mais je ne sais pas si des logiciels existent pour les cartes nvidia :??:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 20:29:07    

Pas pour les FX aparement. J'ai déjà trouvé des bios modifiés mais pas de methode pour en faire autant.

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 21:01:05    

pour les FX je susi pret a dire que ça existe... le dernier bios quej 'ais modfié c'est celui de ma gf2 MX400 (underclock à 40/40) et je crosi que le soft supporté les FX.. faut quej e recherche un peu...
 
en plus ya un soft qui permet de tester si le bios marche..; utilise vga shadow je sais pas quoi comme ça si ça marche pas tu restaure l'ancien bios avant de rebooter ;-)
sinon faut une carte pci... virer l'agp..; mettre le bios en prio VGA pci, remttre agp, booter osu dos, reflasher l'agp, virer la pci et esperer que ça marche ;-)


---------------
B-Dog | Mémésène: msn.bdog@testou.net | www.TesTou.net
Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 21:22:34    

Pour ton bios; regarde ici:
 
http://www.mvktech.net/download.php?list.34
 
;)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 19:24:21    

merci pour ces réponses et je veux bien un utiitaire de création de bios si il en existe pour FX !!

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 19:25:28    

nouvelle question : comment connaitre la marque de sa carte car j'ai sur un ancien pc une geforce mx 400 mais je ne connais pas la marque si vous pouvez m'aider n'hésitez pas !
merci


Message édité par neointhematrice le 12-06-2004 à 19:25:51
Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 09:29:00    

Eventuellement avec Xbios Editor: tu fais une lecture du bios à partir de la mémoire et tu regardes à quoi corespondent les cases "sub vendor" et "sub vendor id".

Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 12:27:06    


 
si tu rate ton flash equipe toi d une cg pci pour reflasher apres :)

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 23:57:03    

oulala c'est trop beau un overclocking avec une petite config !!
 
voici avant :
 
Barton 2500+ 1826 mhz
Ram pc2700 3t 6t 3t 512mo Vdata
Leadtek fx5900XT TDH 702/390
ECS K7VTA3 v5.0 KT333 FSB 166
 
Là voici une fois overclockée rien que par le fsb pour le moment car multiplieur impossible à modifier soit à caude de la CM soit à caude du proc. C'est pas mal car je tourne tout à fond à far cry et je suis entre 10 et 20 images secondes.
 
Barton 3200+ 2199 mhz
Ram pc2700 2t 5t 2t 512mo Vdata
Leadtek fx5900XT TDH 875/500
ECS K7VTA3 v5.0 KT333 FSB 199
 
Voici les résultats pour les intéréssé données sous des valeurs numériques ....
 
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:   :bounce:  :bounce:  :bounce:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
http://schumi2k2.chez.tiscali.fr/images/forum/branloute_1.PNG
http://schumi2k2.chez.tiscali.fr/images/forum/branloute_2.PNG
 
Alors c'est comment d'aprés vous ?  :hello:  :hello:  :hello:


Message édité par neointhematrice le 21-06-2004 à 00:40:23
Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 00:40:40    

J'en pense que tu devrais baisser un peu les réglages dans FarCry pour mettre ce gain de puissance au profit d'une meilleur jouabilité.  
 
Sinon bé 200mhz de fsb avec de la no name ça va :D

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 00:45:53    

Oui c'est pas mal pour de la no-name Vdata lol. Je pense comme toi mais c'est pour conaitre les limites d'une config. Il est évident que cela reste inutile pour une utilisation courante car la jouabilité est réduite.
 
 :hello:  :hello:  
 
PS : Merci pour la mise en ftp des images !! ;-]

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 00:46:55    

de rien ma branloute :sol:

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 19:37:43    

neointhematrice a écrit :

oulala c'est trop beau un overclocking avec une petite config !!
 
voici avant :
 
Barton 2500+ 1826 mhz
Ram pc2700 3t 6t 3t 512mo Vdata
Leadtek fx5900XT TDH 702/390
ECS K7VTA3 v5.0 KT333 FSB 166
 
Là voici une fois overclockée rien que par le fsb pour le moment car multiplieur impossible à modifier soit à caude de la CM soit à caude du proc. C'est pas mal car je tourne tout à fond à far cry et je suis entre 10 et 20 images secondes.
 
Barton 3200+ 2199 mhz
Ram pc2700 2t 5t 2t 512mo Vdata
Leadtek fx5900XT TDH 875/500
ECS K7VTA3 v5.0 KT333 FSB 199
 
Voici les résultats pour les intéréssé données sous des valeurs numériques ....
 
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:   :bounce:  :bounce:  :bounce:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
http://schumi2k2.chez.tiscali.fr/i [...] oute_1.PNG
http://schumi2k2.chez.tiscali.fr/i [...] oute_2.PNG
 
Alors c'est comment d'aprés vous ?  :hello:  :hello:  :hello:


 
Tu utilises quels pilotes ?
 
Ce score me parait un peu faible avec un tel overclock de la carte graphique? Le processeur influant assez peu sur 3dmark 2003, ta carte ne serait pas un peu trop overclockée? (L'overclock le plus haut ne donne pas toujours les meilleurs perfs. ;) )

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 20:51:16    

Je parie que sa ram n'est pas synchro avec son fsb -> 400/333
 
Ca rend le gain de l'o/c du barton (presque) nul) ;)

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 21:41:33    

Non, il precise bien: FSB 199. ;)
 
Pour info: ça donne ça chez moi avec un processeur qui est sensé etre moins performant dans les jeux et un overclock moins élévé que le sien:
 
http://ridemetal.9online.fr/Info/bilan3d.JPG
 
 :heink:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed