La série de DD IBM 120GXP tient-elle bien les haut FSB ?

La série de DD IBM 120GXP tient-elle bien les haut FSB ? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 07-07-2002 à 18:14:26    

Je vais commander un 120GXP de 80Go (mon WD 80GO vient de rendre l'ame  :cry: ), mais j'aimerais pas etre embété au niveau de la tolérance au haut FSB (PCI > 37.5).
Alors votre 120GXP ce comporte comment chez vous avec un PCI élevé ?


---------------
> Le site sur mes BMW  M535i <
Reply

Marsh Posté le 07-07-2002 à 18:14:26   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2002 à 22:12:03    

Aucun OCeur n'a de 120GXP ?
Je ne le crois pas  :non:


---------------
> Le site sur mes BMW  M535i <
Reply

Marsh Posté le 07-07-2002 à 22:37:07    

de toute facon tout DD sur un pci o/c risque de cramer un jour :sleep:


Message édité par jln2 le 07-07-2002 à 22:37:19
Reply

Marsh Posté le 07-07-2002 à 22:39:46    

DD IBM GXP120 80go & FS^B 140mhz ça roule sans prob ;)

Reply

Marsh Posté le 07-07-2002 à 22:42:27    

ca fait mal de perdre 80go :cry:  :cry:  :cry:  :cry:

Reply

Marsh Posté le 07-07-2002 à 23:23:34    

Hr a écrit a écrit :

140 de PCi ! :ouch:  :ouch:  :D  




 
Heu non pas du tout c'est 140 de FSB ;)
Je suis a 35mhz PCI

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:48:59    

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:11:56    

ce seraitjudicieux de pas parler de fsb mais d'annoncer directement la frq PCI bekause y'a des mobo qui permettent de choisir manuellement le ratio (ex ma kx7 1/3 1/4 1/5).
 
Pour ma part j'ai tenu du 195/5->39MHz pci mais pas testé assez longtemps pour dire si ça craint à long terme.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:33:00    

@39 tu va le cramer en 2 jours :D
moi chu @33 le pci ... bus 166 ;) :D


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:43:07    

AMG a écrit a écrit :

@39 tu va le cramer en 2 jours :D
moi chu @33 le pci ... bus 166 ;) :D




 
je suis à 183/5 now :D (fé chôoo)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:43:07   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:50:45    

AMG a écrit a écrit :

@39 tu va le cramer en 2 jours :D
moi chu @33 le pci ... bus 166 ;) :D




 
Pfff... moi mon Seagate 1.2 Go ;) tient depuis 6 mois en pci@41.5Mhz!!! :D :D... cel400@500 (6*83).
 
Eh ben l'est toujours po mort le bougre (malgre ses 6 printemps!) :lol:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:52:17    

d'ho a écrit a écrit :

 
 
Pfff... moi mon Seagate 1.2 Go ;) tient depuis 6 mois en pci@41.5Mhz!!! :D :D... cel400@500 (6*83).
 
Eh ben l'est toujours po mort le bougre (malgre ses 6 printemps!) :lol:
 



:eek2:


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:54:40    

Testé et approuvé à 50 de pci chez moi...


---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:55:04    

[DmA] jF a écrit a écrit :

Testé et approuvé à 50 de pci chez moi...




 
les premieres series de 120GXP pas les vancouvers...


---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:59:31    

[DmA] jF a écrit a écrit :

Testé et approuvé à 50 de pci chez moi...




 
 :eek2:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 15:10:30    

AMG a écrit a écrit :

 :eek2:  




 
C juste un bon ptit DD comme on en avait y'a quelques annees quoi!
 
A cette frequence il m'a fait une frayeur une fois: je dl toute la nuit et en revenant le matin je retrouve le pc qui avait rebooté avec un zouli message "Hard Disk Drive failed. Enable to boot"!!!! :ouch:  :ouch:  
 
Un chtit redemarrage et il encaisse depuis les 41.5Mhz sans broncher...

Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 21:26:43    

Reply

Marsh Posté le 11-07-2002 à 17:17:06    

Reply

Marsh Posté le 11-07-2002 à 17:27:53    

LMF a écrit a écrit :

 :hello:  



:hello: toi


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
Reply

Marsh Posté le 11-07-2002 à 22:23:03    

Je suis à 147 Mhz de FSB, soit un PCI à 36.75 Mhz, et un IBM 120GXP 80 Go => impeccable.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed