Vos O/C ! [GF4 MX 440] - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 09-02-2002 à 12:23:32
t'es marrant toi tu crois qu'ils y en a beaucoup qui ont déjà des geforce 4.
Marsh Posté le 09-02-2002 à 12:25:56
AMG a écrit a écrit : vala .. jai la Leadtek A170 Je voulais savoir a combien vs les montez |
et toi tu la montes a combien?
Marsh Posté le 09-02-2002 à 12:28:09
bah je demande . pour linstant pas o/C mais ca devrai le fait ... le rad est super gros
mais powerstrip me mets que le chipset est a 135 Mhz
il devrait etre a 270 !
je fais 4004 a 3DM2k1 reglages par defaults
Marsh Posté le 09-02-2002 à 12:31:32
ReplyMarsh Posté le 09-02-2002 à 12:34:37
ReplyMarsh Posté le 09-02-2002 à 12:53:44
le gpu aime po a 300 .. reboot dans 3DM2k1 ...mais la ram tiens 450 sans pb
Marsh Posté le 09-02-2002 à 13:14:16
AMG a écrit a écrit : le gpu aime po a 300 .. reboot dans 3DM2k1 ...mais la ram tiens 450 sans pb |
alors?
a 290/450?
Marsh Posté le 09-02-2002 à 13:19:53
je chope dautres driver et je continue a O/C mais la je vais mattaquer a un dudu
Marsh Posté le 09-02-2002 à 13:21:12
tu t'en foue du dudu
je veux les perfs de la gf4
elle a quoi comme sorties? juste vga et tv?
Marsh Posté le 09-02-2002 à 13:28:19
MasterX a écrit a écrit : c d'la merde la gf4 440mx |
t sur?
par rapport a une gts
Marsh Posté le 09-02-2002 à 13:30:44
yodanc a écrit a écrit : t sur? par rapport a une gts |
la 460 est la seule potentiellement interessante
sinon vu les ecartavec ma geforce 3 252/552 je vais attendre les ti5000 et r 300
Marsh Posté le 09-02-2002 à 13:33:23
magicpanda a écrit a écrit : la 460 est la seule potentiellement interessante sinon vu les ecartavec ma geforce 3 252/552 je vais attendre les ti5000 et r 300 |
ouais pour une petite config c quand meme mieux qu'une gts
Marsh Posté le 09-02-2002 à 13:53:49
salut,
Alors amg, tu fais tourner ton core à combien
Merci
Marsh Posté le 09-02-2002 à 18:46:15
A mon avis la seule carte vraiment interessante parmis toutes celles qui ont été proposées, c'est la GF4Ti4200.
4400 et 4600 trop cheres.
et les MX même si elles ont des perfs brutes interessantes pour les jeux de maintenant, dès que les jeux nécéssitant des Pixels Shaders / Vertex Shaders arriveront ( ben y'a déjà AquaNox ) elle se retrouve à la rue.
Marsh Posté le 09-02-2002 à 18:51:40
la gf4mx par contre elle a une sortie tv encodee par la puce
donc bye bye les booktree et autres puces de mauvaise qualite
par contre, dire que la 440 est pas interessante, j'suis pas d'accord
si une marque en sort un modele avec de la bonne ram, elle peut s'overclocker tout autant qu'une 460, a moindre cout
Marsh Posté le 09-02-2002 à 18:54:26
Bricolo a écrit a écrit : la gf4mx par contre elle a une sortie tv encodee par la puce donc bye bye les booktree et autres puces de mauvaise qualite par contre, dire que la 440 est pas interessante, j'suis pas d'accord si une marque en sort un modele avec de la bonne ram, elle peut s'overclocker tout autant qu'une 460, a moindre cout |
Moi je dis juste MX pas interessante.
Par contre la TI4200 à l'air terrible pour le prix du GF3Ti200.
Mais bon, moi ch'is content de ma GF3Ti200.
Marsh Posté le 09-02-2002 à 20:26:03
dsl gt po la
g po resterster pour le core je fais ca se soir a mon avis les GF4 MX sont interessantes pour les configs comme la mienne vu qu au niveau des jeux elle se situe au dessus dune GF2 Ultra avec des fonction en + ( decomp. MPEG 2 etc .. )
Marsh Posté le 09-02-2002 à 20:27:29
AMG a écrit a écrit : dsl gt po la g po resterster pour le core je fais ca se soir a mon avis les GF4 MX sont interessantes pour les configs comme la mienne vu qu au niveau des jeux elle se situe au dessus dune GF2 Ultra avec des fonction en + ( decomp. MPEG 2 etc .. ) |
Marsh Posté le 09-02-2002 à 21:02:06
ReplyMarsh Posté le 09-02-2002 à 21:13:23
AMG a écrit a écrit : la chui a 290/500 je la garde un peu comme ca et je continue |
et les perfs?
c comme celles du p4? c tabou?
Marsh Posté le 09-02-2002 à 21:16:18
attend la ram peut passer a 530-545 vu que c de la 4ns
le gpu peut passer a 315
un pote va lavoir la et je v en faire quelque chose de sa carte
Marsh Posté le 09-02-2002 à 21:34:42
ReplyMarsh Posté le 09-02-2002 à 21:35:03
yodanc a écrit a écrit : et les perfs? c comme celles du p4? c tabou? |
4104 a 290/500
Marsh Posté le 09-02-2002 à 21:55:01
ReplyMarsh Posté le 09-02-2002 à 21:56:46
AMG a écrit a écrit : avec la ram a 520 g des pb .. ca fait des bugs grafiks |
on s'en fout elle pue cette carte
Marsh Posté le 09-02-2002 à 22:01:50
ReplyMarsh Posté le 09-02-2002 à 22:03:21
AMG a écrit a écrit : pour moi elle est bien sur un 17 elle suffit amplement |
ben pr moins chere t'aurais eu une gf2ti qui marche mieux
Marsh Posté le 09-02-2002 à 22:08:00
pierrotlemaboule a écrit a écrit : ben pr moins chere t'aurais eu une gf2ti qui marche mieux |
je voulais tester la GF4 pis la S.TV est de bonne kalité
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par AMG--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 10-02-2002 à 00:00:41
4100 avec un 1Ghz????
cela veut dire qu'une GF4Mx est a peine plus rapide qu'une GF2 Pro (o/c) (3600 sur la meme config, sauf que j'ai un PIII) et bien moins rapide qu'une Ti200(o/c) (5800).
Je m'attendais à mieux.
Marsh Posté le 10-02-2002 à 00:17:55
les drivers ne sont pas encore tres bons comme sur les R8500 sous 2000 ( 30 fps dans CS )
Marsh Posté le 10-02-2002 à 00:19:10
AMG a écrit a écrit : les drivers ne sont pas encore tres bons comme sur les R8500 sous 2000 ( 30 fps dans CS ) |
mmm les drivers ne st po en cause
Marsh Posté le 10-02-2002 à 00:33:39
ReplyMarsh Posté le 10-02-2002 à 00:38:12
AMG a écrit a écrit : moi aussi je dis Wait & See je mets les 27.42 et je refais les test |
ça risque po de venir des driver etant donne q la mx est base sur la gf2 dc un gpu deja tres optimise
Marsh Posté le 10-02-2002 à 00:51:19
Reply
Marsh Posté le 09-02-2002 à 12:17:48
vala .. jai la Leadtek A170 Je voulais savoir a combien vs les montez
---------------
www.wizit.fr