Je sais qu'il ne doit pas y avoir grand monde qui possede une geforce 4 ti 4600 mais j'aimerais savoir si quelqu'un en a overclockée une et à combien ??
Merci

Je ne vois pas trop l'utilité d'O/C un ti4600 mais bon comme on peut O/C la ti4400 aux frequences de la ti4600 on ne doi pas avoir trop de problème a la monté dans les 350 mhz pour le core

J'ai achetez une Gf4 Ti4600 128mo 2.8ns DDR SPARKLE chez www.wsn-tec.com  &  Vu que ça coute quand même relativement chero, je vois pas l'interet de l'OC pour l'instant. Surtout vu que rien ne lui résiste: les jeux les plus  gourmand en 1280*1024 FSAA 4x ne rame pas alors...
Je pense qu'il est plus interressant de s'interresser à l'OC des Ti4400 qui peuvent dans certain cas s'averer des Ti4600 en puissance pour beaucoup moins cher. l'affaire (Si il y en a une?) est là a mon humble avis.

est bien raisonnable ???

M'enfin, ça m'interesse quand même de savoir a combien vous OC  vos Ti4600...
Alors???

Perso g une Abit Siluro GF4 Ti 4400 (d'origine 275/550Mhz) o/c a 300/650Mhz (Ti 4600) et ya aukun probleme de stabilité !!
pour ta ti 4600 je voi pa tro a koi sa te servirai pour le moment ... vu ke moi sa me ser deja a (presque) rien ..

heu deja , elles sontr à quelles fréquences finalement les 4600 de base ?
300 /325 ou 325 /350 ???

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par MADevil--[/jfdsdjhfuetppo]

Ma SPARKLE tourne d'origine @ 300/650
elle ne chauffe pas du tout ...

 
j'ai commandé ma leadtek geforce 4 ti 4600 !!
je l'aurais mardi je vous dirai ça !!!

Crouzi a écrit a écrit :   j'ai commandé ma leadtek geforce 4 ti 4600 !! je l'aurais mardi je vous dirai ça !!!

enfin un vrai overcloker

j'ai un pote qui a une leadtek 4600 et il m'a dit que niveau overclocking ça monte pas haut
pourtant il y a un enorme rad avec 2 ventilos  
je connais pas exactement les freq qu'il a mis mais à 3dmark2k1 il n'a gagné que 300pts en overclockant la carte (11800pts d'origine et 12100 en overclockant la carte)

Ca va faire comme la GF3TI500; la gf4TI4600 est quasiment aux spécif. max de ce que la GF4 peut supporter...les gains en o/c ne devrait être terrible; Vu le prix, vaut mieux acheter une TI4400 (voire un TI4200 quand elle sortira et l'o/c à douf... )

J'ai timidement O/c ma SPARKLE Ti4600 @ 310 / 700 et ça marche sans le moindre bug graphique. (1h00 MOHAA + 3Dmark2001se)
LA mémoire chauffe pas mais le core un p'tit peu
Voilà mais au prix de la bêbete, j'y vais doucement

Vu qu'il y aura tjs des mecs qui achetent des cartes graphiques à ces prix déments, on sait pourquoi nvidia continue à pratiquer ces prix.

Cap'tain Kaverne ,ya vraimant une difference en 1600/1200 sur MOH par rapport a une geforce 3?
 
le prob que j'ai ce qu'avec mon 2.4ghz ma geforce 3 elle sature completement  

Oui, il y a une trés grosse difference avec la GF3 en 1600*1200 sur MOHAA ,mais personnellement je me suffit en 1280*960 32bits mais avec le FSAA sur 4X.

et donc il a y bien une difference de perf. ca vaut donc le coup de passer de la gf3 a la gf4? j'hesite encore...  
 
je me rappelle du passage de gf2 pro a gf3, je n'ai pas vu d'augmentation sensible de perf.

 
grincheux? jaloux?  

suite à des pressions exterieurs, je monte doucement l'OC de cette carte:
Voici quelque résultat pour ceux que ça interresse
Détonator 27.42 (fournit par SPARKLE)
Win XP Pro
P4 1.6A @ 2220mhz (FSB139)
 
GPU/DDR @ 300/650 (défault)   10659pts 3Dmark2001SE
GPU/DDR @ 310/700 (OC)        10715pts 3Dmark2001SE(Rock Stable)
GPU/DDR @ 315/715 (OC)        10830pts 3Dmark2001SE(Rock Stable)
Pas d'artéfacts ni bugs
Avec FSAA activé sur 4X  
GPU/DDR @ 310/700 (OC)        6224pts 3Dmark2001SE(Rock Stable)
 
Au niveau sensation, même si AUCUN jeux n'exploite les fonctions avancé de cette carte , le surcroit de puissance ce ressent vraiment en haute résolution et surtout avec l'Antialiasing activé sur 4X.PAr exemple vous jouer (détails au MAXi) en 1152*864 32bits FSAA 4x aussi fluide mais beaucoup plus beau qu'avec la GF3 en 1024*768 32bits sans FSAA.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cap'tain Kaverne--[/jfdsdjhfuetppo]

en resume, la gf4 est utile pour le FSAA. le FSAA 4X est vraiment plus beau comme tu le dis?

plus beau oui a résolution moyenne (800*60 /1024*768  / 1152*864), si tu joue déjà en 1280*960 ou plus , le FSAA n'apporte pas grand chose de visible. Maintenant si tu manque de fluidité en 1280*960 ou plus , la GF4 Ti4600 et sa grosse puissance t'apportera qq chose c'est sur ( et la possibilité de mettre tout , absolument tout au MAX)

un peu plus de résultat: (toujours pour ceux que ça interresse)
 
j'ai installé les det 27.70béta (et bien néttoyé le pc des vieux 27.42 avec NvCleaner)  
 
GPU/DDR @ 315/715 (OC)        11023pts 3Dmark2001SE(Rock Stable)
GPU/DDR @ 320/720 (OC)        CRASH 3Dmark2001SE(1er test avec voitures)
 
Commentaire: sur les 27.70 Béta: Pas d'artéfacts ni bugs, l'image en 2D mais surtout en 3D est beaucoup plus belle et plus contrastée. Apparement stable mais Stabilité à tester dans plusieurs jeux...Je m'y colle...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cap'tain Kaverne--[/jfdsdjhfuetppo]

j'ai reçu la mienne et je l'ia installé !!
ça marche trop bien !!
Les tests demain car la j'ai pas le temps !!
juste a signaler que la carte rentre juste dans l'epox 8kha+ !!!!

Reviens vite & raconte nous vite ce que donne la Leadtek en OverClock

Alors...

elle monte parfaitement sans bug sous 3d mark a  
320/735
j'ai essayé a 320/750 mais la ya des artefacts !!!!

moi c'est stable à 305/720 (Ti4600 Abit Siluro)
 
au dessus de 305, ça tient partout sauf à Vulpine GL (freeze)
au dessus de 720, y a des artefacts dans le deuxieme bench du dragon (3Dmark2001)

MOI j'ai une leadtek ti 4400 et je la pousse sans prob a la frequence d'une 4600 alors le pied mais bon a ce prix la mieux vaut y aller tout doux !

C'est quoi le FSAA 4x parce que moi perso g une gf3 ti 200(245/500) et dans tous mes jeux ya pas un poil de lag....

faut qd meme etre un peu secoué pour raquer autant pour une carte graphique qui n'apporte rien de nouveau (par rapport aux GF3).....
En plus je parie qu'a MOHAA ds le niveau de la foret ca rame tjs autant en haute resolution (elle est juste 25% + rapide que la ti500 c pas avec ca kon va voir un reel changment)

Y'a vraiment aucune intérêt à acheter une Ti4600! Mieux vaut une Ti4400 qui coûte 1000F de moins et qui s'overclock autant (il s'agit du même circuit).

mais pas du tout la meme ram...
essaie de pousser la ram d'une 4400 à plus de 650Mhz...  
 
 
sepiroth: l'avantage de la GF4, c'est surtout qu'en 1600*1200 on a les perfs d'une GF3 en 1024*768 ou 1152*864 et ce n'est pas négligeable. c'est aussi les perfs des FSAA qui interessent...

Rayaki a écrit a écrit : mais pas du tout la meme ram... essaie de pousser la ram d'une 4400 à plus de 650Mhz...       sepiroth: l'avantage de la GF4, c'est surtout qu'en 1600*1200 on a les perfs d'une GF3 en 1024*768 ou 1152*864 et ce n'est pas négligeable. c'est aussi les perfs des FSAA qui interessent...

siouplé c quoi les FSAA???????    

Bon Cap'tain Kaverne j'ai changé ma geforce 3,ti 4400 leadtek et j'ai qu'un mot a dire,ce une bombe    
 
bon bien sur tous mes jeux sont plus rapide,mon p4 se sent plus a l'aise ,mohaa tourne a 30fps plus vite dans la meme reso que la geforce 3,Wolf pareil,jedy 2 un peu moin(bizarre)rally trophy ce le pied total,f1 2001 ce du 120 fps en 1600/1200 tranquille    
 
sous 3d mark et par default je fait 10700 points,j'ai overcloké un peu a 300/300 je suis a 11258 points,mais elle a du mal a monter ,je pense que ce a cause de ce radiateur enorme !!bon ceci dit pour l'instant ya rien a dire,ca pousse tres tres fort  

Rayaki a écrit a écrit : mais pas du tout la meme ram... essaie de pousser la ram d'une 4400 à plus de 650Mhz...       sepiroth: l'avantage de la GF4, c'est surtout qu'en 1600*1200 on a les perfs d'une GF3 en 1024*768 ou 1152*864 et ce n'est pas négligeable. c'est aussi les perfs des FSAA qui interessent...

 
Ah? c'est marrant parce que je suis à 680Mhz:D...

Bon, moi la "Asus GF4 TI 4600" c'est 315/735 pour le moment.
 
à 320 Gpu ça freeze.
Au dessus de 735 pour la memoire j'ai pas essayé..
 
Pourriez vous s'il vous plait tant que vous y êtes essayer de répondre à ma question là:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash=
 
Merci !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Malko--[/jfdsdjhfuetppo]

 
si c'est pour avoir des artefacts, je peut monter à 760...  

 
moyenement pas con je pense    
 
mais si tu aime la vaseline c ton pb

SynE a écrit a écrit :     moyenement pas con je pense       mais si tu aime la vaseline c ton pb

 
si tu aimes acheter uniquement à prisu, c'est ton droit ...

j'ai pas dit ca non plus mais ce jetté sur des CG a 3000 boulles juste paske c tt nouvo je trouve ca con  
 
ps: ya pas de prisu chez moi
 
et ps2 : j'aime pas me branlé devans un 3dmark dsl