A tous ceux qui ont modifié leur GeForce 2 GTS en Quadro 2 PRO - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 28-04-2001 à 19:05:55
moi si je pouvais transformer ma TNT2 en GTS ça m'irais très bien... Y'a quelqu'un qui sait comment faire ?
Marsh Posté le 28-04-2001 à 19:33:23
Laisse bertom, ca sert à rien. Je le fais y'a une semaine et là je suis déjà revenu à ma petite GTS adorée.
Sans blague, tu perds environ 25 % de perfs dans tous les jeux.
J'avais pourtant tout bien fait et tout bien optimisé. Mais comme la Quadro 2 Pro a son Core à 250 MHz et sa mem à 400 MHz, il est impossible d'en avoir une avec une GTS.
Marsh Posté le 29-04-2001 à 14:13:52
snowpunk a écrit a écrit : Laisse bertom, ca sert à rien. Je le fais y'a une semaine et là je suis déjà revenu à ma petite GTS adorée. Sans blague, tu perds environ 25 % de perfs dans tous les jeux. J'avais pourtant tout bien fait et tout bien optimisé. Mais comme la Quadro 2 Pro a son Core à 250 MHz et sa mem à 400 MHz, il est impossible d'en avoir une avec une GTS. |
ben je sais pas comment t'as fait car la mienne n'a aucune perte de perf ds les jeux Directx et gagne meme en perf ds les jeux OpenGL comme Q3 dont lers textures sont a savourer!!!!
En ce qui concerne les fréquences du core et de la ram ma Hercules 3D Prophet II 64Mo avec le rad d'origine a tenue parfaitement pendant plus de 24H de réseau d'affiler !!!!
Un conseil: Une fois le modif faite ds le panneau de control de NVIDIA on voit un "driver OpenGL ----> installable"
Désinstaller le driver, redémarrer, et le réinstaller.
Retourner dans le panneau et la il est définitivement installé!
Enjoy ...
Marsh Posté le 29-04-2001 à 16:33:32
QUADRO / GF NORMALE c'est un question de fonctions, pas de fréquence....
Marsh Posté le 29-04-2001 à 18:04:32
bjone a écrit a écrit : QUADRO / GF NORMALE c'est un question de fonctions, pas de fréquence.... |
un quadro ca a des freq plus elevees
Marsh Posté le 29-04-2001 à 19:19:44
Ah lala, Barruckello Barruckello...
Mais qu'allons nous faire de toi ?
Bon, lorsque tu modifies une Geforce, le BIOS reste celui de la Geforce, donc les fréquences restent INCHANGEES...
Sinon, les "vraies" Quadro ont effectivement des fréquences plus élevées...
@+!
NB: J'aime pas Ferrari!
Marsh Posté le 29-04-2001 à 19:21:56
Ah lala, MLC MLC
Mais qu'allons nous faire de toi ?
J'ai pas dit le contraire
Marsh Posté le 29-04-2001 à 19:42:07
Mais tu aimes les Ferrari!!!
Marsh Posté le 29-04-2001 à 19:45:41
parler de QUADRO et de geforce normale c'est comme parler de pentium et de pentium MMX... ça n'implique pas que l'un soit clocké différemment de l'autre....
Marsh Posté le 30-04-2001 à 15:49:31
effectivement j'avais pas préciser:
le bios est bien d'origine par contre les fréquences ont été modifier manuellement @ 250/400 au lieu de 200/333.
Bon ben au bout de 4H d'afiler de Q3 ca a fini par planter(le carte graphique), le mémoire était pas assez rapide pour la fréquence que je demandais!
Résultat:
je suis finalement @ 250/380 et là ça tiens et tjs avec le rad d'origine
Voili voilà!
Ah pour finir, apres l'o/c j'ai pas pu m'empecher de faire un p'tit bench: 4702pt à 3DMARK2001 en config par défaut bien sur!
Elle me plait cette carte
Marsh Posté le 30-04-2001 à 15:59:02
le driver OpenGL, il est pas installé d'office avec les detonators? Komankon fait alors pr l'installer?
Marsh Posté le 30-04-2001 à 16:12:16
shadowman a écrit a écrit : le driver OpenGL, il est pas installé d'office avec les detonators? Komankon fait alors pr l'installer? |
lis un peu plus haut!!!!!
l'OpenGl est installé d'office mais si tu as un quadro 1/2/MXR tu as des nouvelles fonctions supplémentaires en hard que tu peux installer c tout!
Marsh Posté le 30-04-2001 à 16:24:25
vivecoucou => tu utilises koi comme drivers nvidia pour arriver a ce score ds 3dmark2001 ????? Peux tu me donner tes param car moi avec la meme carte (non o/c), donc a 200/400, je suis a 3200 (default) avec un tbird a 1.5 Ghz !!!! (alors que sous 3dmark2000 je suis a 8600 en defaut benchmark (1024x768x16bis) donc, pas un pbm de matos)
Merci!
@@+
Marsh Posté le 30-04-2001 à 16:38:18
kanenlot a écrit a écrit : vivecoucou => tu utilises koi comme drivers nvidia pour arriver a ce score ds 3dmark2001 ????? Peux tu me donner tes param car moi avec la meme carte (non o/c), donc a 200/400, je suis a 3200 (default) avec un tbird a 1.5 Ghz !!!! (alors que sous 3dmark2000 je suis a 8600 en defaut benchmark (1024x768x16bis) donc, pas un pbm de matos) Merci! @@+ |
j'ai les détonator 11.01 je suis sous win98SE + UltimePack 1.1.
Sous win2K 3Dmark2K refuse de démarrer avec les détonator 12.10 de Elsa pour les cartes professionnelles(dont les quadro 2).
Ensuite je laisse tout par défaut dans le bench.
Bizarre ta carte! t'es sur que c pas plutot 200/333?
Moi c 'était mes fréquences d'origines
Marsh Posté le 30-04-2001 à 16:48:54
Merci ... non non ma carte c'est bien la PRO (NVMax me dit bien que je suis a 200/400 et c'est bien marque dessus), mais je suis sous win2k et j'utilise les drivers 7.7x => je pense qu'ils sont moins optimises pour directx 8 et son 3dmark2001 ...
J'ai jamais lance les tests sous win98se ... il faut dire que je ne l'utilise plus bcp
Ben, je referais des tests avec les 12.10 qui viennent de sortir ...
Enfin, 4700 pts a 3dmark2001, c'est mieux que les geforce3 :
http://www.hardocp.com/reviews/vid [...] ndex2.html
C'est quand meme vachement surprenant, mais bravo
@@+
Marsh Posté le 30-04-2001 à 16:51:03
tarrives a dépasser les 75 HZ sur ton bureau avec les 7.7x ?
moi après les 6.31 je suis bloké a 75Hz, ca m'enerve! (win2000)
Marsh Posté le 30-04-2001 à 16:53:14
nasdak => il y a un soft qui te permet de choisir pour chaque resolution et nbre de couleurs le rafraichissement ... par contre je ne me rappele plus son nom
C'est pas tres gros et tres utile ... je regarderais ce soir (si j'y pense) et je te poste son nom !
@@+
Marsh Posté le 30-04-2001 à 16:55:22
mieux ? pas encore quand meme en plus si moi j'en suis a ce score je n'imagine meme pas une GF3 avec ma config!!!!!!!
6000????? p-e?
perso je prefere aussi win2k mais j'ai encore besoin du bon vieux SE!!
snif Microchiotte quand tu nous tiens!!!!!!
Marsh Posté le 30-04-2001 à 17:01:41
ben t'es es pas loin quand meme ... sachant que les tests sont sur un tbird 1.33 Ghz !!!!
Donc, je confirme, tes perfs sont exceptionnelles
@@+
Marsh Posté le 30-04-2001 à 17:07:18
je voudrais pas abuser de modestie mais je suis @1.5GHz avec 3*128Mo de RAM et j'ai des pilotes bien plus evoluer que les leurs pour leurs tests!!!
De plus les détonators n'exploite pas encore toute la puissance du GEF3!
Mais bon c clair que ma carte je la garde précieusement!!!
Non!! pas touche!
Marsh Posté le 30-04-2001 à 17:08:10
oups je viens de voir qu'ils avaient eux aussi les 11.01 !!!
bon ben:
Marsh Posté le 30-04-2001 à 17:09:32
Citation : nasdak => il y a un soft qui te permet de choisir pour chaque resolution et nbre de couleurs le rafraichissement ... par contre je ne me rappele plus son nom |
ouiais nvreffix non? ca permet de monter dans les jeux, mais pas sur le bureau... je peu toujours pas choisir + de 75 Hz. arg.
Marsh Posté le 30-04-2001 à 17:09:34
je referrais le bench tout a l'heure ... a tout hasard car je suis vraiment soupsonneux des scores de certain(trop bas) et du mien (trop haut)
Marsh Posté le 30-04-2001 à 17:10:59
punaise, j'ai exactement la meme config !!!!!
=> t'as koi comme coef*fsb (moi 10.5*142) en cas222 ... 47° max en 1.8v ...
Donc, c'est bien les drivers 11.xx qui font la difference ... je vois ce soir ou demain
Sinon, une derniere question : j'ai mercedes benz truck racing qui marche plus avec les drivers 7.7x ... t'as le meme pbm ???
@@+
Marsh Posté le 30-04-2001 à 17:12:19
nasdak ==> ouais c'est bien ca !
Ben, alors je peux pas t'aider ... de toutes les façons, mon 17pouces est au max en 1152*868 a 75Hz
@@+
Marsh Posté le 30-04-2001 à 17:15:00
arf tu dois avoir mal aux yeux! moi 1152*846 100 Hz....
mais 6.31
Marsh Posté le 30-04-2001 à 17:17:00
salaud !!!!
Mais mon vieux ecran ne veut pas plus
Boo, on s'abitue et puis c'est mieux que les 60Hz du 1240*1024
@@+
Marsh Posté le 30-04-2001 à 17:17:10
kanenlot a écrit a écrit : punaise, j'ai exactement la meme config !!!!! => t'as koi comme coef*fsb (moi 10.5*142) en cas222 ... 47° max en 1.8v ... Donc, c'est bien les drivers 11.xx qui font la difference ... je vois ce soir ou demain Sinon, une derniere question : j'ai mercedes benz truck racing qui marche plus avec les drivers 7.7x ... t'as le meme pbm ??? @@+ |
non moi je suis en 120*12.5 (KT7 Raid!!!!)
mais pour la 3D on s'en fou un peu
pour mercedes benz truck racing je ne l'ai pas encore installer mais j'ai jamais eu de pb avec les 7.58WHQL je regarais ca ce soir promis.
Je te dirais si ca passe avec les 11.01
Marsh Posté le 28-04-2001 à 19:02:56
J'aimerais savoir si apres vous avez laissé le bios d origine ou si vous l avez changé, si oui comment...etc
+++
---------------
platines vendues!