l'alu, le cuivre ou le bronze pour faire un WB ???

l'alu, le cuivre ou le bronze pour faire un WB ??? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:10:37    

je voudrais me faire un waterblock, mais je sait pas quelle matiere prendre..
 
g de l'alu, du cuivre et du bronze, lekel serai le plus conducteur ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:10:37   

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:11:42    

bah je pense que c'est plus cuivre ou alu.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:24:49    

alu et encore mieux le cuivre je pense que le bronze va etre un peu lourd

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:25:22    

moi joré cru ke c t le bronze, ya pas des test quelke part là dessus ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:25:57    

Cuivre directement c'est le mieux des 3...

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:26:25    

bordel de prout a écrit a écrit :

alu et encore mieux le cuivre je pense que le bronze va etre un peu lourd  




 
oui c cler c plu lourd, mé c pa tro grave ça..

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:27:00    

ah bon c pas grave si tu casses le core

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:27:17    

bah le bronze,c un mélange de cuivre et d'étain et vu ke l'étain conduit moins bien ke le cuivre....
 
cuivre rulez  :)

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:28:12    

ok pour le cuivre alors
 
merçi  :)

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:28:22    

lol reponse collegiale : cuivre ou argent si t'as de la thune ou des vieux couverts

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:28:22   

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:30:19    

bronze:8.9g/cm3  50W/m/K
 
cuivre:8.94g/cm3 398W/m/K
Donc c tout vu !!

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:30:59    

bordel de prout a écrit a écrit :

lol reponse collegiale : cuivre ou argent si t'as de la thune ou des vieux couverts  




 
ben euh j'ai kelke piece d'argent mais pa assez pour faire un WB  :(

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:31:26    

rosco et l'argent t'a des chiffres

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:33:56    

argent : 10.49g/cm3  428W/m/K
 
Autrement dit inutile vu la faible diff avec le cuivre

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:35:30    

et l'alu ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:35:49    

Voici la recap pour d'autre matériaux si vous voulez:
 
http://www.nokytech.net/images/dossiers/watercooling/watercooling_1_radiation_tableau.gif
 
Il n'y a que l'alu, le cuivre , le graphite (trop fragile) et le diamant ($$$$$$$) de valable..
 
 
Manque l'étain (ds bronze):5.7-7.3g/cm3 (selon nuance)  66W/m/K

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par rosco le 13-05-2002 à 21:37:47--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:37:25    

un WB en diamant !!  :love:  :love:  :love:  jen veu un

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:37:42    

ouais mais g un pote qu'en a fais un en recuperant des vieux couverts on a eu moyens de le faire fondre et au lycee y'a de quoi usine donc bon plan qd meme

Reply

Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:41:22    

nellio24 a écrit a écrit :

un WB en diamant !!  :love:  :love:  :love:  jen veu un  




 
Selon des codes de calculs (simu numériques) pour les waterblock on obtient ca (a 10% près):
 
On a pris l'exemple pris d'un cuplex dont la base fait 4 ou 5mm et dont le matériau change (Alu ou Cu ou Diamant  :love: )
 
http://rgalliano06.free.fr/Forums/R.CuPlex.jpg
 
Y a pas photo.. :hap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed