[Consomation CPU] Question con :)
Question con :) [Consomation CPU] - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 18-10-2002 à 07:19:37
c juste la conso de la CM qui va changer
---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Marsh Posté le 18-10-2002 à 13:11:41
![[:g3ow0rk]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/g3ow0rk.gif "[:g3ow0rk]")
---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
Marsh Posté le 18-10-2002 à 13:22:20
| wilfried2828 a écrit a écrit : |
Blah Blah...
Vazzy trouve moi la réponse à cette question en fzant une recherche et après on en cause... 
Marsh Posté le 18-10-2002 à 14:28:05
| Robbb a écrit a écrit : Blah Blah... Vazzy trouve moi la réponse à cette question en fzant une recherche et après on en cause... |
![[:no-name]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/no-name.gif "[:no-name]")
---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:24:34
| wilfried2828 a écrit a écrit : |
Bon toi qui a l'air si malin tu vas peut-être pouvoir me répondre 
Mon procc est désormais stable en 10x150
Quand je le monte ne fut-ce qu'à 1520 j'ai des erreurs de registre et autre joyeuseté au chargement de Windows...
A partir de 1600 ca boot même plus...
Je me demandais si ces symptômes (pleins d'erreurs au chargement de Win98Se) signifiait que j'atteignais la fréquence limite de mon procc ou si en lui filant + de voltage (Vcore, vio, Vddr) je pouvais peut-être monter plus haut...
C'est un AXIA 1ghz, il est sympa ce procc mais il a fait son temps et j'ai envie de rigoler un peu avec lui 
Je pourrais tester tout ça mais pour cela je dois faire les mods sur ma KX7 pour avoir des Voltages + grands et j'ai ni le matos ni les compétences pour souder des si ptits machins
Message édité par Robbb le 24-10-2002 à 17:25:12
Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:30:15
| Hr a écrit a écrit : Essaie avec plus de jus... Sinon c'est déjà un très bon oc, en pourcentage pour un AMD c'est exellent.  |
Merci
Et tu vois si j'demande ça c'est parce que j'ai le feeling qu'il peut faire mieux que ça...
Enfin c'est les température qui me donne ce feeling.
La je suis à 1.85 (in BIOS) de Vcore (1.9 en fait), 2.85 de VDDR et toujours 3.5 de VIO (ca sert à quelque chose de monter ça ? 
) et après une heure de BurnK7 la sonde de ma KX7 indique 48°. (IDLE: 37° et 31° pour le boitier)
Je me dit que j'ai encore de la marge à ce niveau et que si je peut le faire passer en 10x166 avec un Vcore à 2.02V et un VDDR à 3V ca serait trop le pied !!! 
Sérieux...un XP2000+ ca me ferait 
Message édité par Robbb le 24-10-2002 à 17:31:16
Marsh Posté le 25-10-2002 à 01:51:26
Wais c'est ptet juste ça...
Mais bon ca serait dommage de ne pas essayer...tain je me laisse aller là
En tout les cas faut que je l'unlock pour le mettre en 9x166 au lieu de 10x150...
Mes disque IBM me remercieront j'en suis sûr
Sujets relatifs:
- Question Oc [ Hercules 8500 LE / Bios / ...] faisabilité ...
- Bon, je vais reposez ma question, vu quelle a disparue du forum...
- boitier TTGI TT-201AB [question inside]
- 2000+ en surchauffe !!!??? ----->CPU à 63° à 4900RPM
- quelques question sur la Radeon8500
- question de watercooling
- Faire perdre des tours à mon CPU-FAN...?
- Petite question sur les waterblock DangerDen!!
- [news] un dissipateur passif pour CPU !! -> je demande a voir les test
- [Pompes WC] ch'tite question.
Marsh Posté le 18-10-2002 à 04:00:06
J'me d'mandais si un procc consomait la même chose si par exemple il tournait à :
- 1500mhz en 10x150
- 1500mhz en 9x166
Voila
Message édité par Robbb le 18-10-2002 à 04:00:20