[conseil achat] choix processeur pour o/c (sur asus A7N8X deluxe)

choix processeur pour o/c (sur asus A7N8X deluxe) [conseil achat] - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 17-07-2003 à 19:46:29    

Salut,
 
 
Je dois "upgrader" mon unité centrale actuellement composée d'un duron 600@1000
 
La carte que je vais acheter (achat prévu au plus tard, dernière semaine d'aout) sera (sur à 100%) une Asus A7N8X Deluxe.
 
Mon objectif est de monter en fréquence.  
 
Mon budget me permet d'acheter :
 
XP 2400+
XP 2500+ Barton
XP 2600+ FSB333
 
J'ai lu plusieurs choses inquiétante sur la gestion des coéff avec certains processeur sur ce type de carte mère, d'où ma question :
 
Quelle est le processeur qui me permettra de monter le plus en fréquence ?
 
Précision :
 
J'aurai un refroidissement à air type globalwin CAK4-88T
 
>>> je ne ferrai aucune modif "hard" sur le processeur (pas touche aux ponts!) <<<
 
Si vous pouvez me conseillez, je vous en serais très reconnaissant !

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 19:46:29   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 20:26:23    

barton 2500+

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 09:45:21    

merci... d'autres avis dans ce sens ou non ?
 
ce que je recherche c'est la frequence la plus haute et une gestion des coef ss modif hard

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 11:47:45    

barton 2500+
 
pour la gestion des coef aucun prob sur a7n8x dlx
(enfin le 2500+ monte jusqu'a 12.5 de coef car par defaut il est <12.5 , si ton cpu est par defaut >12.5 il pourra monter le coef mais pas descendre au dessous de 12.5 . bref 12.5 est le limite fatidique pour l'a7n8x dlx. mais bon 12.5*200=2500Mhz :D)


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 11:57:07    

Mais pour passer le fsb a 200 sur un Barton, il n'y a pas une modif hard à faire, genre pont à couper ?
 
Autre chose qui m'étonne, puisque l'asus gére les coef de manière différente pour les proc > 12,5 et ceux >, sachant que :
 
2400+ = 12,5 X 166
2500+ = 11 X 166
2600+ + 12,5 X 166
 
Le 2500+ est donc le seul qui sera bridé à un coef de 12,5. N'est-ce pas un handicap ?
 
Les autres pourront monter au dela de 12,5 !!


Message édité par MLG le 18-07-2003 à 12:05:39
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:06:12    

MLG a écrit :

Mais pour passer le fsb a 200 sur un Barton, il n'y a pas une modif hard à faire, genre pont à couper ?
 
Autre chose qui m'étonne, puisque l'asus gére les coef de manière différente pour les proc > 12,5 et ceux >, sachant que :
 
2400+ = 12,5 X 166
2500+ = 11 X 166
2600+ + 12,5 X 166
 
Le 2500+ est donc le seul qui sera bridé à un coef de 12,5. N'est-ce pas un handicap ?
 
Les autres pourront monter au dela de 12,5 !!


 
non ca veut dir que seul le 2500 pourra monté jusqu'a 12.5, le 2600 ne depassera pas 12.5 sans modif, le 2400 par defaut est a 15 il me semble (15*133) donc il pourra aller de 12.5(ou13) jusquau max
 
donc
2500 = min -> 12.5
2600 = min -> 12.5
2400 = 12.5 -> max
 
mais si qqun pouvai certifier ce que je dis car pour les coef je suis pas sur
 
en ce qui concerne le fsb, aucune modif hard a fair mais il faut faire gaffe au bug nforce2 :(
 


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:08:32    

donc pour le 2500+ :
11*166=2500+
12.5*166=2800+
11*200=3200+
12.5*200= un sacré overclock :D (dur sans watercooling encore que je ne conais pas ton ventirad CAK)


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:47:48    

Oui je m'étais trompé en tapant le coef du 2400+, c'est bien 15 et non pas 12,5
 
Concernant le 2600+ qui d'origine à 12,5. Le coeff 12,5 se trouve-t-il inclu à la plage supérieur ? ou comme le dit mangador, il est déja au max ?
 
La gestion des coeff sur Asus c'est :
 
[1 à 12,5] et ]12,5 à +]
 
ou [1 à 12,5[ et [12,5 à +] ??
 
 
Il faut faire gaffe au bug des nforce2 >> c'est à dire ?
 
Merci pour ces 1ères réponses!
 

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:12:42    

MLG a écrit :

merci... d'autres avis dans ce sens ou non ?
 
ce que je recherche c'est la frequence la plus haute et une gestion des coef ss modif hard


 
alors prend une NF7-S...
 
et la ram tu l'as déjà ???
 
sinon signature...


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:14:27    

l'abit permet d'avoir tous les coef pour tous les procos (et hop Pb réglé) ensuite tu prends un barton 2500+, c ce que j'ai avec de la mushkin level II (voir ma config)


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:14:27   

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:42:50    

oui une nf7 mais il veut a 100% une a7n8x ...
 
pour le bug nforce2 va voir le topic officiel a7n8x
 
par contre pour le 12.5 du 2600 g un doute. mais de toute facon sans tenir compte des coef, faut prendre un 2500+ barton c sur a 100% because pas chere du tout et s'overclock autant qu'un 2800+ ou qu'un 3000+... vu que c le meme processeur a la base :)
 
aujourd'hui le 2500+ est le meilleur cpu quand on veut o/c pour pas chere :)


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 16:42:45    

si tu achetes de la ram PC3200-PC3700 tu vas regretter d'avoir achete un A7N8X.
 
voila


---------------
Xeon W3680@4.39Ghz (24x183MHz@1.35V)-P6T rev1-Noctua NH-D14-Seasoning S12 750W-GTX 560 Ti
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:17:33    

Pourquoi ?
 
En fait je n'ai pas encore la ram. Je pensais commander 2 X 256 PC3200 chez crucial...

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:41:27    

bah t'auras tes yeux pour pleurer si tu veux o/c : 210Mhz environs la limite des A7N8X, 240 si on se debrouille bien avec la nf7-s :D


---------------
Xeon W3680@4.39Ghz (24x183MHz@1.35V)-P6T rev1-Noctua NH-D14-Seasoning S12 750W-GTX 560 Ti
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:58:02    

J'ai besoin d'une asus pour certaines fonctionnalités. Donc je ferrai avec.
 
Maintenant, c'est clair que ce n'est pas ce qui se fait de mieux pour gerer les coefs.
 
Si je me base sur les stats d'overclokers.com, le 2600+ semble être celui qui s'overclocke le + or ici c'est le 2500+ qui est plébiscité!!
 
cela dit si j'arrive à 210 je serai déja content!!

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 19:03:36    

MLG a écrit :

J'ai besoin d'une asus pour certaines fonctionnalités. Donc je ferrai avec.
 
Maintenant, c'est clair que ce n'est pas ce qui se fait de mieux pour gerer les coefs.
 
Si je me base sur les stats d'overclokers.com, le 2600+ semble être celui qui s'overclocke le + or ici c'est le 2500+ qui est plébiscité!!
 
cela dit si j'arrive à 210 je serai déja content!!


 
avec le 2500+ 210 est un score honorable...
 
pour la ram si tu te décides vite, il y a une bonne cg dans ma signature...


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 13:51:14    

Bon alors tout le monde semble d'accord pour dire, que le processeur d'entrée de gamme le plus interressant pour unoverclocker possédant une A7N8X deluxe est le 2500+ (et pas le 2600+)

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 14:37:20    

Je repose ma question :
 
La gestion des coeff sur Asus c'est :
 
[1 à 12,5] et ]12,5 à +]
 
ou [1 à 12,5[ et [12,5 à +] ??
 
 
Le choix entre un 2600+ et un 2500+ n'est toujours pas fait!

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 15:06:36    

MLG a écrit :

Je repose ma question :
 
La gestion des coeff sur Asus c'est :
 
[1 à 12,5] et ]12,5 à +]
 
ou [1 à 12,5[ et [12,5 à +] ??
 
 
Le choix entre un 2600+ et un 2500+ n'est toujours pas fait!


 
ben je dirai [1 à 12,5] et ]12,5 à +]
 vu que mon 2500+ etait a 12.5*166 mais je pense que tu veu savoir ca pour le 2600+ (ca doit etre pareil mais g un doute)donc fo chercher sur le forum. si je trouve je te le dis :)


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 12:53:06    

j'ai pris un 2500+ barton et A7N8X Deluxe je monte a 11*200=3200+  air cooler sans pb (avec slim silent pro TC). c'est une carte mere pépère pour OC "de base" ... Après c'est mieux la nf7

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed