coef & A7M266 - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 06-06-2001 à 22:54:52
je pense que je vais prendre un proc 12*100 car mon 9*133 marche bien mais bon ....
moi je suis en 9*150 archi stable!
je boot tranquille jusqu'a 9* 165 (AXIA)
et toi?
Marsh Posté le 07-06-2001 à 00:48:57
j ai po la notice et c est super chiant j ai rien compris
je n arrive po a configurer les jumpers pour debloquer le coeff pour mon duron 800
Marsh Posté le 07-06-2001 à 00:49:42
mais je dois avoir un axia po cher pour la fin de la semaine...........alors
Marsh Posté le 07-06-2001 à 12:35:47
ca ne changera rien !!!
mon axia a les ponts L1 relier d'origine et ca ne change rien!!!!
il faudrait savoir quels sont les ponts qui commandent le coef par défauts !!!
Marsh Posté le 07-06-2001 à 13:05:01
resalut je me suis couche
je voulaius te demandais si tu avais sur la notice de la carte mere toute les positions des switch pcq moi non il a fallu que j aille sur le site asus pour les trouver
Marsh Posté le 07-06-2001 à 13:37:53
je reste persuade que c est plus stable en le faisant avec les switch
Marsh Posté le 07-06-2001 à 22:04:57
au fait pendant que j'y pense tous les switchs sont expliqués sur la mobo !!!!
mais si tu as un pb mail-moi et je te repondrais
Marsh Posté le 07-06-2001 à 22:13:36
je pense pas qu'il y ai de pb avec
j'ai jamais vu autant de place autour d'un socket !!!!
essaye quand meme avant d'acheter
dsl j'ai pas de photo
Marsh Posté le 07-06-2001 à 22:15:01
Ca va être dûr! C'est sur commande uniquement! En tout cas, l'A7A266 c'est pas ça...
Marsh Posté le 07-06-2001 à 22:21:46
A7M266 n'a pas grand chose a voir avec l'A7A266 !!!!
j'ai testé la KT7,la KT7A ,la A7V133, la A7A266 et enfin la A7M266 et aucune ne vaut la dernière au niveau efficacité,overclocking et stabilité sous windows !!!
Marsh Posté le 07-06-2001 à 22:30:57
c dans la moyenne
je peut aller jusqu'a 165 de FSb avec mon 1.2(266)
la je suis a 150 stable et je monte progressivement car il est tout neuf !!
apparement il l'est tjs @160 mais je reste prudent
et j'ai ami qui passe son 1000 @ 1600 stable
donc tu ne sera pas dépaysé
Marsh Posté le 07-06-2001 à 22:59:25
aesthetics a écrit a écrit : on peut pas changer le coef sur la a7m????? |
??? et non !!!!!!!!!!!!!
c chiant mais p'tain qu'elle est stable sinon ca srais poubelle !!!!
Marsh Posté le 07-06-2001 à 23:03:58
raa c la merde grave alors on pe rien faire ça pue
tu pe meme pas l'o/c avec un fsb haut c nul car moi par ex mon t-bird 800 si je 8*133 y tient pas lol donc c nul !!!!
Marsh Posté le 08-06-2001 à 13:41:52
aesthetics a écrit a écrit : raa c la merde grave alors on pe rien faire ça pue tu pe meme pas l'o/c avec un fsb haut c nul car moi par ex mon t-bird 800 si je 8*133 y tient pas lol donc c nul !!!! |
ouias mais ton TB 800 c pas un AXIA !!!!
alors que mon TB 1200(266) tient tranquille en 9*150 et tension d'origine(1.75V)
alors ... !!!
Marsh Posté le 08-06-2001 à 14:39:00
aesthetics a écrit a écrit : raa c la merde grave alors on pe rien faire ça pue tu pe meme pas l'o/c avec un fsb haut c nul car moi par ex mon t-bird 800 si je 8*133 y tient pas lol donc c nul !!!! |
et si, on peut tout faire comme les grands: modif FSB, voltage core et...coeff multi
mais là ç'est plus de la manip de pédé : fo souder soit même le switch (tout est prévu pour, c'est juste qu'il ne l'ont pas mis) et remplacer quelques résistances pour la stabilité, et hop, rulez...
ou alors, reliage de ponts L6 pour changer le coeff multi direct sur le proc
Marsh Posté le 08-06-2001 à 15:01:02
Gigathlon a écrit a écrit : Question express: le Swiftech MC462 rentre? |
J' ai justement acheté l A7M266 hier avec le swiftech 462.
Kelle coincidence
Ce qui est d autant curieux que j avais une A7V et un swuftech 370 tout comme toi.
Enfon bref, pour en revenir au sujet, le 462 rentre mais assez difficilement C est jsute mais vraiment juste a cause d un condo ki blok.
J ai bougé d un tit chouillat le condo pour ma part, mais vraimeent tout petit.
Marsh Posté le 08-06-2001 à 15:03:26
sinon le probleme de coeff a déja été abordé ds ce topic :
http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] e=0&cache=
ya la soluce.
Marsh Posté le 08-06-2001 à 18:41:03
jayishappy> tu connais la table de vérité pour les ponts L6?
parisaku> merci pour le lien
Marsh Posté le 08-06-2001 à 18:49:16
jayishappy> j'ai rien dit c t dans l'autre topic !
merci les gars je vais tester la modif des ponts
Marsh Posté le 08-06-2001 à 19:34:33
http://chevalier.jeanmarc.free.fr/overclocking/amd/
Ca vient de chez Tom!
Marsh Posté le 08-06-2001 à 19:37:52
Bon ben les ponts L6 ne change rien du tout sur mon proc !!!
tjs l'autodetection à 9 !
tant pis je vais attendre que mon magasin recoive des 12*100
Marsh Posté le 08-06-2001 à 19:42:22
merci Gigathlon je viens de comprendre pkoi ca fonctionnait pas !
j'avais appliqué un coef de 11( le plus facile!!!)
mais je n'ai pas modifier les ponts L3,
W2K n'a pas manqué de me le signaler par un Death Blue screen
Marsh Posté le 08-06-2001 à 19:43:37
ca me fais chier de modifier les autres ponts surtout qu'il faut que j'en coupe 1 !
tant pis !
Marsh Posté le 08-06-2001 à 19:48:06
Gigathlon a écrit a écrit : Les L3 sont pas reliés non plus chez moi... |
moi il faudrais que j'en déplace un !!!
ce qui veut dire couper ...
j'avais deja essayé au cutter sur un vieux proc et ca ne marchait pas tres bien.
Je sais pas avec quoi il les coupe AMD mais c vachement fin!!
Marsh Posté le 08-06-2001 à 19:53:57
si ils ne servent a rien pkoi j'ai pas reussi a mettre un coef de 11 ??
Marsh Posté le 06-06-2001 à 22:02:13
quelqu'un connait une manip. qui permait de modifier le coef. du proc dans le bios????