Bench Pentium 4

Bench Pentium 4 - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 24-09-2001 à 23:57:44    

Arf all
Suite a un post de prea http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] topic=&p=1 qui est gravevement parti en couille a cause de certaine personne qui n'aiment pas intel
je post mes bench ici  
Donc a quake 3 (vu que je joue qu'a ca:))
 
--QUAKE 3--
-Fastest : 256.6 Fps
-Fast 232.4 Fps
-Normal : 225.0 Fps
-High-Quality : 210.9 Fps
-1600*1200 Tout a fond : 156 Fps
 
--3d Mark2001--
Par default : 8912 Pts (22 Place mondial)
http://www.hardware.fr/medias/photos_oc/00/01/IMG0001211.jpg
 
Voila pour les bench
Pour tous les autre bench je m'en fous ,car je ne joue pas a CPUMARK et encore moins a sisoft sandra (valable selon moi seulement pour les info de ma machine)
Claire que certain vont me dire que "tu prends que les bench qui vont bien au P4"
Ba oui je fais comme les autre... je prends que ce qui font voir le P4 devant,les PRO-AMD ne font jamais voir leur bench part exemple dans le test mémoire de sisoft !!! ou encore dans quake 3 !!!Peur de prendre une tole ???
Encore une fois ma machine est faite pour jouer a "quake 3 et autre" et n'ont pas pour faire du cpumark toute la journée et se branler devant ces copains de maternelle.
Je suis plutot vieux sur le forum (depuis l'epoque de mygale,la les ptit' jeune peuvent pas comprendre) et je suis vraiment decu de l'attitude de certain http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] topic=&p=1
Certain n'ont vraiment aucun respect et la je vise pas que les PRO-AMD.
 
http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir.php?id=5226
--------------------
P4 1800@2070 Mhz
ABIT TH7 II
256 Mo rambus
GF3 265/595 (Modif de tension)

 

[edtdd]--Message édité par KORNICS--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 23:57:44   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 00:28:57    

tu as pas compris que tes bench sont a 80% du a ta gforce3 surgonflé et pas a ton p4?
et que les test quake 3 sont fait en basse reso parce qu'en haute c la video qui prend le dessus?
prend donc un vrai test sous 3dstudio..et la on rigole...

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 00:31:59    

Pour quake 3, les tests sont fait en quelle resolution sauf le dernier ou c'est indiqué ?


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 00:33:50    

Effectivement le mode "fastest" de quake 3 est une trés trés haute resolution (512*384 avec quasiment tout les detail au mini) :D :D :D  MDR

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 00:35:46    

Rayaki a écrit a écrit :

Pour quake 3, les tests sont fait en quelle resolution sauf le dernier ou c'est indiqué ?  




 
Ba quand tu choisi le mode fast par exemple ,il te mets automatiquement la résolutaion

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 00:36:15    

KORNICS a écrit a écrit :

Voila pour les bench
Pour tous les autre bench je m'en fous ,car je ne joue pas a CPUMARK et encore moins a sisoft sandra (valable selon moi seulement pour les info de ma machine)



bah moi j'aime pas trop jouer à 3dmark... je préfère ut ;)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 00:38:22    

cryopher a écrit a écrit :

prend donc un vrai test sous 3dstudio..et la on rigole...  




 
Arf encore un qui a rien compris a ce que j'ai marquer
Si je voulais faire du 3dsmax,maya,cine4dxl,ou softimage ba je préfere prendre un ALPHA dans une vrai stattion de travaille (genre SGI)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 00:39:41    

KORNICS a écrit a écrit :

ou encore dans quake 3 !!!Peur de prendre une tole ???



c bien.... et tu crois ke tout le monde peut se payer une gf3... à 3000F + 5000 balles dans le pross + 2500F dans mobo + 256 de ram.... :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 00:40:47    

KORNICS a écrit a écrit :

 
 
Arf encore un qui a rien compris a ce que j'ai marquer
Si je voulais faire du 3dsmax,maya,cine4dxl,ou softimage ba je préfere prendre un ALPHA dans une vrai stattion de travaille (genre SGI)  



encore un petit richouse....

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 00:41:07    

je t'enverrai mes resultats demain, meme si c'est pas vraiment un comparatif rigoureux...
 
c'est juste pour savoir combien je fais !


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 00:41:07   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 00:42:08    

thieuma: dans le genre commentaire inutile ...
 
c'est pas la peine de poster contre futile si c'est pour faire la meme chose ailleurs...  :gun:


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 00:44:14    

Rayaki a écrit a écrit :

thieuma: dans le genre commentaire inutile ...
 



le commentaire inutile viens de celui ki compare une config à 3000F à une autre à 12000F.... ;)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 00:47:02    

ou ça tu vois une config à 3000 balles ?


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 00:48:00    

thieuma a écrit a écrit :

encore un petit richouse....  




 
Encore un PRO-AMD C'est vraimment navrant de voir ca
Sur le post y a marquer BENCH P4 pas fouteur de merde et pro-amd
 
thieuma tu est le parfaite exemple de ce que j'ai dit plus haut et c'est vraiment dommage  
Si j'ai envie de claquer mon blé dans mon matos ca regarde que moi non ?
Je crache pas sur AMD (t-birds 1200@1500 juste avant mon P4)
Alors ne crache pas comme tu le fais sur ce qui ont du P4

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 00:49:18    

kornics: pourquoi tu as changé de standard ?


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 00:52:43    

ba tu serai pas un mec pour nous faire juste parler et bien rire?
parce que tes argument sont plutot limité
tu devrais dire moi si je voulais calculer je prendrai big bleue
mais c vrai que ta calculette de p4 ne fais deja pas le poid devant un alpha 500....

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:08:36    

cryopher a écrit a écrit :

ba tu serai pas un mec pour nous faire juste parler et bien rire?
parce que tes argument sont plutot limité
tu devrais dire moi si je voulais calculer je prendrai big bleue
mais c vrai que ta calculette de p4 ne fais deja pas le poid devant un alpha 500....  




 
C'est vrai tu as raison mon P4 comme ton t-birds ne font pas le poids face a un alpha ,mais moi je joue a quake et quasiment rien d'autre  
donc pourquoi je ferai des test ,qui ne reflette pas mon utilisation ???
Le P4 est de le plus performant pour quake 3 (voir anatech et autre)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:09:03    

le titre du post, c'est pas WAR BETWEEN AMD AND INTEL !  
 
on s'en fout des arguments des uns et des autres, on veut des scores !!! :fou:


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:14:05    

tu sais il y a de tout en alpha...de la merde aussi

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:15:18    

en plus je crois amd a racheté alpha pour son bus...

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:18:09    

cryopher a écrit a écrit :

tu sais il y a de tout en alpha...de la merde aussi  




 
tu sais il y a de tout en ALPHA...de la merde aussi  
tu sais il y a de tout en INTEL...de la merde aussi  
tu sais il y a de tout en AMD...de la merde aussi  
 
Comme tu voit je suis pas séctaire je suis ni pro-amd ni pro-intel
 
 
Tu veut continuer longtemps comme ca ?

 

[edtdd]--Message édité par KORNICS--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:23:03    

n'empeche le keupin P4 il a pas répondu a  
 

Citation :

tu as pas compris que tes bench sont a 80% du a ta gforce3 surgonflé et pas a ton p4?  
et que les test quake 3 sont fait en basse reso parce qu'en haute c la video qui prend le dessus?


 
juste au passage :)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:24:06    

ba tu as enfin compris?
 
peu importe la becane tout depends de ce que tu en fais
pour q3 que tu ai un p4 ou atlhon c pareil tout depends de ta gfx
 
alors mets pas un topic avec regarder mon p4...
c comme si tu disai regarder mon p4 il accelere l'internet alors que tu a simplement mis un modem adsl...

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:25:22    

KORNICS a écrit a écrit :

 
 
Encore un PRO-AMD C'est vraimment navrant de voir ca
Sur le post y a marquer BENCH P4 pas fouteur de merde et pro-amd
 
thieuma tu est le parfaite exemple de ce que j'ai dit plus haut et c'est vraiment dommage  
Si j'ai envie de claquer mon blé dans mon matos ca regarde que moi non ?
Je crache pas sur AMD (t-birds 1200@1500 juste avant mon P4)
Alors ne crache pas comme tu le fais sur ce qui ont du P4  




 
bientot adios la rambus a 2f.....
 
désolé je suis pas pro amd mais bon pour le moment ca sert a rien le p4 tant qu'il y a pas de mobo P4+DDR


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:26:47    

"Ne vient pas meler mon nick a cette conversation"
 
c'est pour rappeler un certain post entre vous deux !...


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:26:53    

moi aussi je suis un vieu de l epoque des pseudos arnaques de gizmo entre autres mdr ma bon qualite prix amd c imbatable mais si j avais plein de thunes ca me dirait bien un p4 2gig oc a 2.3 mdr

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:30:53    

en arrivant sur PC, j'ai pris de l'AMD (cpu), du Nvidia (cg), du via (chipset) et de l'IBM (HD)! et je n'ai pas changé pour mes config !
 
je me fous de savoir ce qu'il y a dans une tour quand je la monte (enfin facon de parler), le mec y met ce qu'il veut !
 
on s'en fout de savoir si le mec a toutes les raisons du monde de prendre tel config, c'est son pognon ! s'il me donne son avis, je lui donne ! mais s'il ne me le demande pas, je vais pas aller lui dire "GNAGNAGNA ta config, c'est de la merde"
 
ça vient gueuler contre le monopole et dès que ça voit une autre config que la sienne, ça démarre...


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:42:07    

bon je suis pas anti p4 parce intel a enfin risquer quelque chose avec leur porcesseur et ont changés completement leur architecture ,on n'avait pas vu cela depuis le pentium pro...
et je pense aussi que quand il font l'utiliser(peu etre doom3)
sa depotera grave...

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:49:26    

j'ai :
 
fastest: 136.4 fps
fast: 128.0 fps
normal: 126.5 fps
high quality: 126.2 fps
1600*1200 Tout à fond: 95.2 fps
 
je ne peut pas faire mieux (ma GF3 n'est qu'en 230/515 en ce moment. J'ai pas trop envie de faire une modif hard dessus ;) alors avec tes 265/595, je fais pas un pli :D)


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:50:19    

tu pourrais utiliser Giant, Serious sam et Quake2 si tu peut ?


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:55:27    

Comment on fé le bench sous quake iii svp?

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:58:10    

tu tapes timedemo 1 dans la console (touche à gauche du 1 sur le clavier)et tu lances une demo
quand tu reviens à l'ecran de menu, tu relance la console et tu lis...
 
 
je precise que moi la demo, c'est la Four.dm_66 que j'ai utilisé (j'ai un peu viré les autres :D)


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:58:30    

louyz: n'oublies pas d'avoir viré la synchro !


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 01:59:16    

kornics: j'ai oublié Dronez


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 02:19:55    

Four.dm_66  
 
fastest: 145.4 fps
fast: 137,5 fps
normal: 137,2 fps
high quality: 136.8 fps
1600*1200 Tout à fond: 84.8 fps
 
Comprend pas en 1600*1200 tout a fond je suis en dessous de toua de 10fps, alors qu'au dessus j'ai 10fps de plus!... j'ai coché un truc qui fallais pas?
 
PS: Gainward GF3 260/570, 768 de sdram cas 2 en turbo, tb 1.4@1533

 

[edtdd]--Message édité par LouyZ--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 02:26:30    

Intéressant le test graphique de Kornics
GF3 265/595 (Modif de tension)
 
Mais soit honnête , tu as réagi à un post qui parlait de perfs processeur , même s'il intervient  dans 3Dmark ce n'est pas avec ce test que l'on mesure les perfs d'un proco.
 
De plus tu ne joues pas plus à 3Dmark qu'à Sisoft.
 
A part ça tes perfs à 3Dmark2001 sont très impressionnante  :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 02:37:43    

Gainward GF3 260/570, 768 de sdram cas 2 en turbo, tb 1.4@1533
 
et moi
 
LeadTek GF3 230/515, 1.5Go de sdram cas 3, Tbird 1.4@1.553
 
fastest: 136.4 fps              --->145.4 fps
fast: 128.0 fps                 --->137.5 fps
normal: 126.5 fps               --->137.2 fps
high quality: 126.2 fps         --->136.8 fps
1600*1200 Tout à fond: 95.2 fps --->84.8 fps
 
10 fps en plus (sauf en 1600*1200, ma resolution de jeux), avec ta modif de GF3 et ta ram en CAS2... ou y a un bleme, ou la modif est pas géniale (detoXP ?)... :/


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 02:41:46    

tu as utilisé quoi comme demo ?


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 02:43:39    

la mem ke toua!! :] oui j'ai les détonatorXP

Reply

Marsh Posté le 25-09-2001 à 02:44:46    

rayaki t'as icq, ou t'as possibilité de venir sur l'irc? ca serrais plus simple :]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed