ALPHA8045 Artik silver II ou celle livrer avec ? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 13-12-2001 à 21:56:29
ben moi j'ai pas cherché plus loin j'ai foutu celle livrée avec, pkoi cpabieng ???
Marsh Posté le 13-12-2001 à 23:12:03
g foutu de l'artic dessus c mieux que la pate blanche noname je pense...l'argent c + conducteur!
Marsh Posté le 13-12-2001 à 23:20:43
maui a écrit a écrit : g foutu de l'artic dessus c mieux que la pate blanche noname je pense...l'argent c + conducteur! |
C vraiment mieux ce truc paske c'est pas donné???
Marsh Posté le 13-12-2001 à 23:24:43
ben avec mon pal 6035+ pate noname je faisait facile 1-2° de + qu'avec l'artic... dc c efficace mais pr le prix tout est relatif
Marsh Posté le 14-12-2001 à 01:06:46
le 8045 est tres bien la pate de base suffit
p.s. moi m a fais gagner 29° j avais le 6035 avant
Marsh Posté le 14-12-2001 à 04:43:43
si tu as déja de lartic silver II : tu la met
si tu en a pas : celle livré avec
Marsh Posté le 14-12-2001 à 13:57:05
Bon je m'y suis peut ètre mal pris mais après 3 démontages /remontages du 8045 j'ai gardé la pate thermique d'origine qui m'offrait une meilleure T° mais bon ça se joue à 1° près en tout cas l'AS II je crois pas que je vais en racheter un jour pour ce que ça apporte
Marsh Posté le 14-12-2001 à 14:27:38
j'ai testé les deux et je vois strictement aucune différence ,c'est un peu bidon l'artic silver 2 quand meme...
Marsh Posté le 14-12-2001 à 14:59:10
l'artic et la pate noname(blanche) ca se vo a peu pres(1 a 2 degre d'ecart) donc pour 100 balles d'ecart ya pa foto!
c du luxe disons .
Enfin c mon avis
Marsh Posté le 13-12-2001 à 20:59:38
vous preferez kel pate thermik