Abit KT7 -- Vitesse FSB vous en êtes où ??

Abit KT7 -- Vitesse FSB vous en êtes où ?? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 06-04-2001 à 12:25:11    

Bon voilà, il me semble que plusieur d'entre vous disais que c'était pas stable au dessus de 110Mhz...
Pour ma part je suis à 114Mhz et pour l'instant ca tourne correctement.
 
je suis à cette fréquence depuis environs 24 heures.
seti tourne depuis et j'utilise le pc ave des applications "noramles" (explorer, word, dreamweaver...)
 
il me reste plsu qu'à fire des text avec 3DMark 2001 et quelqes heures de counter pour voir si ca freeze pas.

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 12:25:11   

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 14:36:53    

TB AXIA 1000@1314 => 119x11
 
image wcpu :
http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] ache=cache

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 14:48:09    

Je tiens le 118, mais ca arrive un pitit plantage de tps en tps

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 14:52:26    

avec une KT7 tout ça ?
waou!
moi au dessus de 107 ça craint
quel voltage vous avez mis ?
agp aperture ? I/O ? agp 2x/4x?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 15:03:00    

112 Mhz à 3.4V (3.36 réels), pas trop mal :)
stable jusque 116 en 3.7V (3.66 réels).

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 15:09:40    

c koi le truc le plus important à faire pour être stable le + haut possible sur fsb?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 15:13:07    

Si je comprends bien, il suffit d'augmenter le VIO pour augmenter franchement la FSB... Je pense qu'on ne peux pas monter le VIO sans risque.. Jusqu'où peut-on monter en ayant une bonne marge de sécurité ?
 
De base, moi je passais à 112 MHz.. j'ai essayé 115 (ça fait un gros saut...un peu fou quand meme :) ) et là çà a planté.. Mon pc bootait mais était très instable =>je pouvais meme pas rentrer sous le bios :).. j'ai dû attendre qu'il refroidisse pour pouvoir réparer çà...
 
-Mettre un + gros ventilo sur le chip nord peut-il permettre de monter plus haut la FSB ?
et le chip sud dans tout çà, il sert à rien (pour l'o/c) ?


---------------
"Il y a un proverbe Ouzbékistan qui ne dit rien.
Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 15:29:27    

Eh bien moi les gars je bouge pas d'un poil ! à 105 je démarre je lance un truc planté ! 103 pareil ! j'ai même pas osé 101 (trop la honte :cry: )
J'ai joué avec tt les voltages ... max I/O 3.7
J'ai même été acheté un PAL6035 en me disant c'est la t° et non rien à faire...
Si qq à une idée ...

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 17:11:40    

le fsb à 119, je l'ai obtenu en passant le vio à 3.6, le vcore à 1.85 et en mettant la RAM en CAS3. Tout les autres parametres du bios sont à fond ...  
 
J'avais un duron 650 avant mon axia et je montais le fsb à 120. J'en déduit que je suis tombé sur une "bonne" KT7.
 
Concernant le refroidissement du chip, j'ai essayé sans ventilo, sans grande différence quant aux résultats. Je pense meme que l'on peut s'en passer !

 

[edit]--Message édité par Zork--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 17:17:57    

moi chuis a 116 x 9 c le meilleur compromis que j'ai trouvé pr rester au dessus du ghz (avec mon dudu 700)
118/120 ca passe mais sou Q3 ca plante au bout d'une demi heure
j'ai mon core voltage a fond et mon i/o voltage legerement augmenté (3.4)
oilaaaaaaaa

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 17:17:57   

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 17:41:38    

Sur ma KT7, j'ai pu atteindre 110mhz.... Stable,
mais la je tourne a 105mhz tout le temps en 105*9.5 pour un Duron 600, soit 1ghz... Le proc est à 41°c en pleine charge, et 35°c au repos ... ;)
GENIAL !!!! Et c'est TRES stable!
J'ai tenté le 110*9.5 (1045mhz!) ca marche au boot, mais il y a quelques plantages au bout d'une heure ou 2... J'suis tombé sur un duron d'exception je pense !!!  
(... avec un voltage tout juste à 1.7v!!!)
(Attention, j'ai 2 ventilos, un Aqua650, et puis un autre qui pulse de l'air tout frais de l'exterieur du boitier!)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 17:41:53    

chez moi ça depends du coeff...il tourne impeccable (jamais de plantage...enfin jamais..g windows ;) !) a 7*120 (840), par contre la je suis a 8.5*115 et ça me semble difficile d'avoir un FSB + haut...--->plantage!...

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 18:35:21    

moi je suis a  
 
7.5 * 120 sur un tbird 800.
I/o a 3.6v
core a 1.85v
 
euh et j'ais touche a rien en hardware

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 18:47:07    

farfadet: tu as bien une KT7 (pas une KT7A) ?  
et ça tiens avec un fsb de 120 ?! ben putain
juste en montant l'I/O à 3.6v...
 
ça dépend des KT7 alors ça fais chier ça

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 18:51:41    

A VOUI UNE KT7. Si j'avais une KT7A et que je n'etait qu'en 120 je me fairait pitie. Pour etre sur que ce soit stable a 100% Faut quoi? Pace que moi j'utilise cpuburn ou un jeu style Q3...

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 18:53:59    

3dmark2001 (ou 2000 si tu as pas le 2001 encore)
si le bench se finit 3xde suite c'est stable
dis moi déjà si ça se finit une fois
 
ensuite Q3, UT, prime95 et stabtest
 
dis moi vite svp

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 21:03:31    

Euh on peu pas le dl 3Dmark2001. Et si oui il fait combien car moi avoir 56k.

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 21:44:16    

bah 3dmark 2k1 ça se download un peu partt (telecharger.com...) mais avec ton modem accroche toi (enfin tout est relatif) ça fait 38Mo...ce qui est deja pas mal!...
   par contre pour la stabilite je trouve pas que ce soit un super test...tu peux finir 3 fois...apres tu lane colin 2 et au bout de 20Mn --->FREEZZZee...pareil pour quake III qui passe assez bien...enfin, c'est mon experience personnelle

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 21:46:39    

moi j'dis faut tester sur les jeux auxquels on joue et 3DMARK2001 rien a battre
moi 3DMARK2001 il plante au bout de 2 minutes (mon fsb sur KT7@116) mais rien a battre je fais du rocket arena pdt 3h ca plante pas pareil sous cstrike et mon brother fait du graphisme et no problem
...

Reply

Marsh Posté le 06-04-2001 à 21:53:26    

Bon, voilà moi j'ai fait mes tests...
Sur 3Dmark 2001 il passe bien la démo
si on lance la demo en boucle il la passe une fois et plante lors du retour au début.
 
Counter-Strike : plante après une dizaine de minutes.
 
Conclusion, dans mon cas, avec un FSB à 115Mhz ca tiens la route seulement en bureautique. Pour le reste je suis obligé de le baisser.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 09:09:24    

CS il demande bcp. Pace que l'autre jour j'en ais fait une chtite demi heure sans prob. Je vais me faire du Q3 pour tester. On dirait que pour une fois j'ais de la chance!

Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 10:47:14    

he... moi 126Mhz(134...35 max)... 3.26V(default)
comment ta fait?...
un petit peltier de 50w et un radiateur/fan
...(remarquez-ici que le via doit trouver ca froid)
 
et oui! (regardez bien ca dans 1 semaine... tous le monde  
un peltier sur leur chipsets!)
 
(Retourner a 100Mhz j'ai eu pitie de mon peltier(radiateur
de duron d'origine!) mais un jour... kt133a + peltier + super radiateur= ???Mhz...

Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 13:07:46    

Salut,
 
je suis passé à la KT7A, c'est super mon T-Bird 10x100 tourne à 9x133 super stable, il boote même à 150 Mhz. Je fais des essais.
 
A+

Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 13:09:55    

je  :lol:  mais je :lol:  
 
Comme si les pb de fsb sur une KT7 étaient liés à la température ...  
 
bientôt tu nous dire que tu refroidis ton chip à l'azote liquide ...  
 
au fait montres nous une photo de "ton exploit", qu'on se marre un peu !!

Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 13:58:51    

ben à la T° du chipset ptet justement
sur ma kt7 avec un AXIA 1000 le fsb est stable maxi à 115
et sur actuel tbird 750 c'est stable seulement à 105 maxi.
conclusion: la stabilité du FSB dépend:
-de la sensibilité de la cm
-des périph pci qui supportent ou non (puiske la kt7 est /3 est /4 commme la kt7a)
-DU PROCESSEUR! y'en a qui tournent bien avec des fsbs élevés (preuve l'axia par rapport au 750)
 
il reste l'interrogation du chipset et ceux qui collent un blue orb dessus..est ce que ça marche vraiment ? quelqu'un a t il testé si on peut + booster le fsb avec un meilleur ventilo..
c dur à croire paske le chipset chauffe peu, souvent d'ailleurs on voit des gens qui se passent du ptit ventilo, le jugeant inutile.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 14:20:49    

ben mon duron 800 tourne des que je l'ai acheté a 1 Ghz avec une fsb a 133 et un coef a 7.5. je peux pousser la fsb a 145 mais cest pas stable . jai une abit kt7 a raid.
salut

Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 14:23:14    

tu veux dire quoi philou ?
que tu avais une KT7 avant et que ça tournait moins bien ?
comprends po

Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 14:25:03    

test

Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 14:26:53    

Desole , mais mon mot de passe ne marchait plus alors j'ai du  
tester plusieurs fois ....


---------------
"It's time to burn"
Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 17:19:56    

je viens de faire un ptit test pour voir à combien tient
ma kt7
et ben là je suis avec le bus 121 à 3.4v et SANS ventillo dessus
juste le rad !
MBM4 m'indique 33° pour le system (41 le proc à froid)
boitier fermé
 
ma ram est donc à 121+33 timing à fond et c une grosse noname :D
sandra dit 589 / 695 (elle est brave)
 
j'ai pas encore testé 3dmark2001 à 121
à 118 3.3v ça va, il se fini bien
à 120 3.3v (pas testé 3.4v) il a planté à "image quality" (merci nik166, certains comprendrons)
 
je precise : "MYTHO-MODE OFF"
 
je pense pouvoir aller + haut :hot:
 
screen shot sandra et wcpuid:
 
http://kcedre.free.fr/kt133@121.jpg
http://kcedre.free.fr/Rambus@121.jpg
http://kcedre.free.fr/wcpuid@121.jpg

 

[edit]--Message édité par fibroblaster--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 17:24:16    

fibroblaster a écrit a écrit :

je viens de faire un ptit test pour voir à combien tient
ma kt7
et ben là je suis avec le bus 121 à 3.4v et SANS ventillo dessus
juste le rad !
MBM4 m'indique 33° pour le system (41 le proc à froid)
boitier fermé
 
ma ram est donc à 121+33 timing à fond et c une grosse noname :D
sandra dit 589 / 695 (elle est brave)
 
j'ai pas encore testé 3dmark2001 à 121
à 118 3.3v ça va, il se fini bien
à 120 3.3v (pas testé 3.4v) il a planté à "image quality" (merci nik166, certains comprendrons)
 
je precise : "MYTHO-MODE OFF"
 
je pense pouvoir aller + haut :hot:
 
screen shot sandra et wcpuid:
http://kcedre.free.fr/kt133@121.jpg
http://kcedre.free.fr/Ram%bus@121.jpg
http://kcedre.free.fr/wcpuid@121.jpg
 
 




 
tu peux me donner l'imatge quality aussi SVP: wdar@ifrance.com U c what i mean ...
Thx

Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 17:38:47    

wdar a écrit a écrit :

 
 
tu peux me donner l'imatge quality aussi SVP: wdar@ifrance.com U c what i mean ...
Thx




 
done :D

Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 17:50:18    

est ce kelkun a tester un meilleur refroidissement du style watercooling sur le chip
et est ce k il a pu monter plus haut ???

Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 21:09:29    

fibroblaster: tu as quoi comme alim dans ton PC ?? paske j'ai l'impression que le KT133 c'est un sacré suceur d'electricité !

Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 21:24:47    

KT7A
TB 1GHz@1200MHz
1.8v
FSB 133/33
 
http://www.iquebec.com/50666bps/WCPUID%201200MHZ.jpg

 

[edit]--Message édité par Guy--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 21:27:17    

Dans la base de donné overclock sur Hardware.fr , quand je vois des gars qui font du 1.5 Ghz en FBS 150 x 10 , simplement sans rien de speciale ... ca me laisse reveur et sceptique ... non ???

Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 21:34:20    

Khan a écrit a écrit :

Dans la base de donné overclock sur Hardware.fr , quand je vois des gars qui font du 1.5 Ghz en FBS 150 x 10 , simplement sans rien de speciale ... ca me laisse reveur et sceptique ... non ???




 
Normal, C des KT133A, ce qui veut dire qu'elles peuvent aller à 133Mhz et plus de FSB !!

Reply

Marsh Posté le 07-04-2001 à 21:36:29    

Autant pour moi , j'avais omis ce detail que c'etait bien des KT133 A

 

[edit]--Message édité par Khan--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 08-04-2001 à 17:13:55    

vi car pour une KT7 c'est vers 110-115 le maxi
120 pr les plus chanceux.
 
sur la base oc de HFR y'a une kt7 donnée à 127 ça me parait gros là...m'enfin
 
je suis pas sur que le refroidissement du chipset joue bcp..

Reply

Marsh Posté le 10-04-2001 à 12:37:55    

juvenis a écrit a écrit :

Bon, voilà moi j'ai fait mes tests...
Sur 3Dmark 2001 il passe bien la démo
si on lance la demo en boucle il la passe une fois et plante lors du retour au début.
 
Counter-Strike : plante après une dizaine de minutes.
 
Conclusion, dans mon cas, avec un FSB à 115Mhz ca tiens la route seulement en bureautique. Pour le reste je suis obligé de le baisser.




 
meme pb ke toi en bureautique je peux le monter mais alors a CS tu bouge ne seraice que d'1 MHG et la il te fais chier c con
 
deplus pour le VIO j'ai une question!! si on le monte ca permet l'oc du fsb mais si on le monte Ma mx va devenir instable a l'oc !!! alors quelle compromis trouver!!! ??? :ouch:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed