A7V8X KT400 , je teste !
A7V8X KT400 , je teste ! - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:45:31
| MANDRAK a écrit a écrit : Bsoir à tous  je viens de monter une Asus A7V8X ( KT400 ), J'ai chargé le dernier bios 1005.bin Les Cotés plus par rapport à la A7V333 : 1)Chip Ethernet d'intègré 2)Réglage de la tension DDR j'usqu'à 2.85V via le bios. Les cotés moins : perfs moins bonne en Ram 400 qu'en 333, environ 10% en moins. Donc j'ai du régler la ram en 333 pour retrouver des perfs identiques au KT333. Bilan : à première vue , le KT 400 n'est pas encore au point , espèrons qu'avec les prochains bios......???  |
tu vas voir tu vas y perdre en perfs face a l'a7v333
deja que l'a7v333 niveau perfs 
---------------
:)
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:46:00
Reply
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:46:03
oops desole 
Message édité par cpulloverclock le 07-09-2002 à 23:46:13
---------------
:)
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:46:17
et ben 
, tu peux faire des benchs memoire à 333 et 400 
Message édité par kyky le 07-09-2002 à 23:46:27
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:46:21
| cpulloverclock a écrit a écrit : tu vas voir tu vas y perdre en perfs face a l'a7v333 deja que l'a7v333 niveau perfs |
le 8k3a+ nivo fiabilité
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:46:32
| AMG a écrit a écrit : fsb max avec ? moi c surtt ca que jattends du KT400, un fsb 250  |
le fsb 250 aussi perfs que le fsb 200 sur kt333
---------------
:)
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:46:39
| cpulloverclock a écrit a écrit : oops desole |
cai too sale, néttoie merde
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:46:52
| AMG a écrit a écrit : le 8k3a+ nivo fiabilité |
bah c fiable
jen ai 2 et je sais de quoi je côse
---------------
:)
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:47:00
| cpulloverclock a écrit a écrit : le fsb 250 aussi perfs que le fsb 200 sur kt333 |
![[:sushi]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sushi.gif "[:sushi]")
Asus sux ?
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:47:21
| cpulloverclock a écrit a écrit : bah c fiable jen ai 2 et je sais de quoi je côse |
Jlai cramé
bon ok, le socket a prsi 150°C ds la tronche
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:47:26
| AMG a écrit a écrit : cai too sale, néttoie merde |
c f jai pris ton t shirt
---------------
:)
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:47:42
| AMG a écrit a écrit : Asus sux ? |
ya pire quand meme
---------------
:)
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:47:51
| cpulloverclock a écrit a écrit : c f jai pris ton t shirt |
tas du te gourer, jlai encore ... MANDRAK ?
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:48:07
| AMG a écrit a écrit : Jlai cramé bon ok, le socket a prsi 150°C ds la tronche |
jen ai pete une seule mais bon ct la 1ere qui allait sur le vapo
---------------
:)
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:48:08
Reply
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:48:30
| cpulloverclock a écrit a écrit : jen ai pete une seule mais bon ct la 1ere qui allait sur le vapo |
Crash test ![[:fada]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/fada.gif "[:fada]")
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:48:53
| AMG a écrit a écrit : alors KT400 sux ? |
bah oui pour linstant car bios pas au point niveau perfs
vaut mieux attendre et + on attend et + les cartes K8 se rapprochent
---------------
:)
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:49:29
| cpulloverclock a écrit a écrit : bah oui pour linstant car bios pas au point niveau perfs vaut mieux attendre et + on attend et + les cartes K8 se rapprochent |
okok, je ^peterais le fsb 250 avec un hammer: o
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:49:57
| kyky a écrit a écrit : il faut un test plus complet  |
bennnn spa con, ms bon 
jte la rachete 40 ?
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:50:17
| kyky a écrit a écrit : il faut un test plus complet |
mouai mais deja avec ce quil a dit c pas super
---------------
:)
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:53:46
| cpulloverclock a écrit a écrit : mouai mais deja avec ce quil a dit c pas super |
je sais deja vu des tests ,mais on sait jamais (une rev 1.01 de la carte avec le kt400 rev1 )
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:54:57
| kyky a écrit a écrit : je sais deja vu des tests ,mais on sait jamais (une rev 1.01 de la carte avec le kt400 rev1 ) |
1ere CM de lusine ![[:mlc]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mlc.gif "[:mlc]")
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:56:17
| AMG a écrit a écrit : 1ere CM de lusine |
kt400 a part l'agp 8x c
---------------
:)
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:57:18
| AMG a écrit a écrit : 1ere CM de lusine |
nan je parle de la nouvelle version du kt400 qui doit corriger le bug de la gestion memoire sur ce chipset
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:58:03
| cpulloverclock a écrit a écrit : kt400 a part l'agp 8x c |
et encore a priori il y a des problemes pour le moment on ne sait pas si c'est les ati ou les chipses Via
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:58:29
le seul bug que le kt400 pourrait corriger c le tearing
et encore ca se trouve yen a vers 230
---------------
:)
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:59:13
| cpulloverclock a écrit a écrit : le seul bug que le kt400 pourrait corriger c le tearing et encore ca se trouve yen a vers 230 |
c ki ?
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:59:26
Reply
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:59:48
Reply
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:59:50
| AMG a écrit a écrit : c ki ? |
bug graphique a partir de 200-205 sur le kt333
---------------
:)
Marsh Posté le 08-09-2002 à 00:00:38
| cpulloverclock a écrit a écrit : bug graphique a partir de 200-205 sur le kt333 |
Jen ait eu avec la Ti4200 a 205, mais ct l agp trop haut pour la carte
La MX Prends +
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 08-09-2002 à 00:01:34
| AMG a écrit a écrit : Jen ait eu avec la Ti4200 a 205, mais ct l agp trop haut pour la carte La MX Prends + |
non c le chipset
la preuve
avec xp = 211
avec tbred = 200
tbred et chip Kt33 = tearing a fond!!!!!
---------------
:)
Marsh Posté le 08-09-2002 à 00:02:01
| cpulloverclock a écrit a écrit : bug graphique a partir de 200-205 sur le kt333 |
sur l'abit je n'ai rien au moins jusqu'a 212
Marsh Posté le 08-09-2002 à 00:02:20
| cpulloverclock a écrit a écrit : non c le chipset la preuve avec xp = 211 avec tbred = 200 tbred et chip Kt33 = tearing a fond!!!!! |
ben ann, puiske a 220 avec la mx ct nikel !
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 08-09-2002 à 00:02:47
composants abit powar
...
bon merde par contre va falloir que je fasse un RMA sur cette putain de carte pour le 2400+
Sujets relatifs:
- PLASTIMUR ?? QQ1 A T-IL TESTE ? C BIEN CA ?
- kt400 + xp2200+ 512ddr corsair cl2 3200 + Cooler Master HHC-L61
- qui a testé la DDR PC3200 vendu à Univak ?
- Sanyo Denki, qui a testé ???
- ki a déjà testé le evercool CUD-725CA cuivre ?????????
- recherche url de site ou il teste les dernier ventillo.
- Les teutons teste la bonne DDRam,... mise à jour
- CM avec le SIS 645 qui a testé et laquelle prendre pour un bon o/c ???
- nouveau bios gf4 leadtek, qui a testé?
- qui as testé un O/C sur une Abit SD7-533 ?
Marsh Posté le 07-09-2002 à 23:44:40
Bsoir à tous
je viens de monter une Asus A7V8X ( KT400 ),
J'ai chargé le dernier bios 1005.bin
Les Cotés plus par rapport à la A7V333 :
1)Chip Ethernet d'intègré
2)Réglage de la tension DDR j'usqu'à 2.85V via le bios.
3)Réglage tension AGP via le bios
Les cotés moins :
perfs moins bonne en Ram 400 qu'en 333,
environ 10% en moins.
Donc j'ai du régler la ram en 333 pour retrouver
des perfs identiques au KT333.
Bilan :
à première vue , le KT 400 n'est pas encore au point ,
espèrons qu'avec les prochains bios......???
Message édité par Mandrak le 07-09-2002 à 23:47:33