WC : quel circuit est le meilleur ?

WC : quel circuit est le meilleur ? - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 13-10-2002 à 23:13:27    

http://www.yamafoto.com/users/maxicool/images/2207/circuits.JPG
 
Pompe : Eheim 1250 (en externe)
Radiateurs : big momma Twingo + big momma Corsa
WB : Pgeo 2002 et Dangerden
 
Quel circuit sera le meilleur ?
Merci

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 23:13:27   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 23:23:28    

a mon gout le 2eme


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 23:54:56    

Moi je pencherais plutôt pour le premier mais avec les deux rad AVANT la pompe en série. (Pourquoi vouloir en mettre un après d'ailleurs :??: )

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 00:00:22    

arnaud2222 a écrit a écrit :

Moi je pencherais plutôt pour le premier mais avec les deux rad AVANT la pompe en série. (Pourquoi vouloir en mettre un après d'ailleurs :??: )




bah rad -> pompe -> rad ca reviens au meme que pompe -> rad -> rad

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 00:03:36    

Pas vraiment si tu tiens à ta pompe :D  
D'après le constructeur il faut pas dépasser 35° :sweat: . Même si quelques degrés de plus ne devraient pas faire grand chose, ça permet d'augmenter la durée de vie de ta pompe. :D


Message édité par arnaud2222 le 14-10-2002 à 00:04:00
Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 00:03:47    

p0rnstar a écrit a écrit :

 
bah rad -> pompe -> rad ca reviens au meme que pompe -> rad -> rad
 




Faux.
 
eau chaude -> rad -> pompe -> rad  
c pas la meme que
eau chaude -> pompe -> rad -> rad
 
2e cas la pompe encaisse trop de chaleur... :)


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 00:04:30    

je vote pour le deux (un sondage auré été plus pratike) [:xp1700]

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 01:32:18    

Je préfère le premier. Les radiateurs sont utilisés au maximum/. Dans le 2ème y'en a un qui bosse (CPU) et un qui fout pas grand chose.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 01:43:52    

bolomatic a écrit a écrit :

 
Faux.
 
eau chaude -> rad -> pompe -> rad  
c pas la meme que
eau chaude -> pompe -> rad -> rad
 
2e cas la pompe encaisse trop de chaleur... :)  




 
donc en gros vous etes en train de me dire qu'il faut que je refasse mon WC koi ... :)

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 18:23:03    

arnaud2222 a écrit a écrit :

Moi je pencherais plutôt pour le premier mais avec les deux rad AVANT la pompe en série. (Pourquoi vouloir en mettre un après d'ailleurs :??: )




 
Pour éviter à la pompe de trop chauffer !
J'ai envie de garder assez longtemps mon Eheim...

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 18:23:03   

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 18:24:44    

Killall-9 a écrit a écrit :

Je préfère le premier. Les radiateurs sont utilisés au maximum/. Dans le 2ème y'en a un qui bosse (CPU) et un qui fout pas grand chose.




 
Oui, mais je crois que le cpu dégage plus de chaluer que le gpu, et est plus à peine de planter que le reste...

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 19:01:55    

à mon avis le 2 :)


---------------
Error Message
Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:02:08    

1 er circuit, mais sur la branche parallèle, il faut mettre le GPU avant le chipset, tu as fait l'inverse... :)


Message édité par Propane le 14-10-2002 à 20:02:22
Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:20:37    

moi m'en fout !!
en série ou parallele ç'est pareil !! mon pc doit être bizare ?

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:22:57    

Propane a écrit a écrit :

1 er circuit, mais sur la branche parallèle, il faut mettre le GPU avant le chipset, tu as fait l'inverse... :)




On s'en tape de çà, l'eau a la sortie du chipset n'aura pris que 0.05°C a tout casser et donc même pas mesurable avec vos sondes à 2° près  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:25:25    

rosco a écrit a écrit :

 
On s'en tape de çà, l'eau a la sortie du chipset n'aura pris que 0.05°C a tout casser et donc même pas mesurable avec vos sondes à 2° près  :sarcastic:  




Ben puisqu'on en est aux pinailleries de cet ordre, je pense que si le mec s'est fait chier a faire 2 schémas pour exposer sa question, il sera peut-être content de savoir qu'il va gagner ces 0.05°C... :D :o

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:28:18    

rosco a écrit a écrit :

 
On s'en tape de çà, l'eau a la sortie du chipset n'aura pris que 0.05°C a tout casser et donc même pas mesurable avec vos sondes à 2° près  :sarcastic:  




la mienne pour la flotte est au 1/10 de° et impossible de voir une diff entrée sortie ( ptêt que mon bloc ne prends aucunes calories au passage de l'eau )  :lol:  
le circuit le plus court seras peut être le meilleur :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:30:07    

Vi maxicool a surement des contraintes de mises en place vu qu'il a 2 rad et donc niveaux agencement et niveau tuyaux faut voir la solution la moins bordélique et la plus favorable  :)

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:53:33    

moi je prefere le 1er  :jap:


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 10:13:05    

rosco a écrit a écrit :

Vi maxicool a surement des contraintes de mises en place vu qu'il a 2 rad et donc niveaux agencement et niveau tuyaux faut voir la solution la moins bordélique et la plus favorable  :)  




 
tout doit rentré dans ma watercase...
http://www.yamafoto.com/users/maxicool/images/2207/New-wc2.JPG
 
Sachant que je vire le réservoir, j'aurais la place à gauche pour le deuxième rad et la pompe sera devant le rad en externe.
Donc, niveau place, c pareil...
 
Mais niveau perf ?  :D

Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 15:10:16    

Propane a écrit a écrit :

1 er circuit, mais sur la branche parallèle, il faut mettre le GPU avant le chipset, tu as fait l'inverse... :)




je suis daccord avec propane !!!!!!

Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 16:03:08    

Bon, d'autres avis encore ??

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed