Watercooling : Radiateur de 560mm ou 2 x 280mm - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 24-05-2015 à 01:48:23
Un radiateur de 560 engendrera moins de perte de charge que deux 280 en série à mon avis, après niveau rendement c'est kif-kif.
Personnellement j'aime pas trop quand on dit qu'un 120 dissipe 100W (à 1000tr/min).
C'est pour quoi ? un 30mm d'épaisseur je suppose mais avec quel ventilateur, quel densité d'ailette ?
'fin bon en restant dans le flou presque total je dirais qu'un 140 dissipe 135W.
Marsh Posté le 24-05-2015 à 02:05:04
Merci de ta réponse.
Dans l'idéal un Monsta 560 d'Alphacool, (86mm d'épaisseur).
D'ailleurs une autre question Un Push/Pull est inutile pour un radiateur fin,
mais pour un Monsta est-il nécessaire ?
Niveau config je souhaiterai refroidir :
- I7 5930k OC @ 4.5 Ghz
- 2 x GTX 980Ti OC.
Il est possible que je passe sur un tri ou quad-sli ultérieurement.
Que pense-tu d'une boucle CG composé de 2 Monsta 560mm
et d'une autre boucle CPU composé de 2 Monsta 280mm.
(la place n'étant pas un problème).
Marsh Posté le 24-05-2015 à 02:28:44
On va dire que ça fait plus de sens de faire un push/pull sur un Monsta qu'un 30mm
980Ti ? ouch ça risque de chauffer bien comme il faut ça, comme les Titan X. Mais avec 2 Monsta 560 juste pour les CGs, ce sera très bien.
Et 2 Monsta 280 juste pour le cpu c'est complètement overkill...donc c'est bon
Ça va te faire un beau boucan tous ces ventilateurs !
Le Monsta est imbattable pour les hautes vitesses/pressions mais n'est pas à choisir si on veut du silence, des radiateurs plus fin seront mieux adaptés
Marsh Posté le 24-05-2015 à 02:53:20
Merci.
Argh. le silence fait partie de mon "cahier des charges" ^^.
Il n'existe pas de ventilos qui pourraient le refroidir silencieusement ?
Si la seule solution est d'enlever les Monsta, existe t'il des radiateurs presque aussi efficace mais plus fin ?
Merci pour toutes ces réponses
(Je vais dormir, il se fait tard. bonne nuit )
Marsh Posté le 24-05-2015 à 03:33:47
Citation : Il n'existe pas de ventilos qui pourraient le refroidir silencieusement ? |
Si peut-être mais je connais pas très bien les références en 140, et il y a une plus grande diversité en 120mm.
Ce que je voulais dire dans mon précédent message c'est que pour un seuil de bruit limite relativement bas, tu n'auras pas forcement les meilleures performances avec le radiateur le plus épais car les ventilateurs vont plus galérer pour faire passer l'air. C'est pas non plus dramatique, ça doit être de l'ordre du degré ou moins entre un Push/pull 560 80mm et un Push/pull 560 45mm.
Citation : Si la seule solution est d'enlever les Monsta, existe t'il des radiateurs presque aussi efficace mais plus fin ? |
Le Black ICE SR1 560 d'HardwareLabs fait 60mm d'épaisseur et a une densité d'ailettes plutôt faible, ce qui fait moins de restriction.
Ou en restant chez alphacool il y a le UT60, le XT45 en 560.
Les 3 te permettront de te contenter d'un Push ou d'un Pull au lieu du Push/Pull pour le Monsta.
T'es bloqué sur les 140 ou les 120 te gênent pas ?
Marsh Posté le 24-05-2015 à 13:39:28
Salut,
Le Black ICE SR1 560 m'a l'air très intéressant, seulement je n'arrive pas à savoir si il est entièrement en cuivre (ils parlent uniquement d'ailettes en cuivre) ?
Je préfère les 140 pour le débit plus important à vitesse égale, par contre j'ai lu par ci par là que la pression est plus faible sur les 140.
Après si il y a des 120mm aussi performant et silencieux qu'un 140mm ça me va (je suis pas un expert en ventilos).
Marsh Posté le 24-05-2015 à 18:05:25
le corps doit être en laiton, comme la plupart des radiateur. Le laiton est un alliage de cuivre et de zinc par contre je connais pas les pourcentages de tête.
Il y a de très bon 120 aussi, et même plus que de bon 140 car comme j'ai dis le marché des 120 est plus développé
Marsh Posté le 24-05-2015 à 18:13:34
Merci
Apparemment l’oxydoréduction n'est pas top pour le circuit et elle provient d'un mélange
de différents alliages au niveau des waterblocks/radiateurs (à ma connaissance).
Je cherche à avoir tout les éléments en cuivre pour des raisons de durabilité, mais peut être que le laiton ne pose pas de problèmes ?
L'atout des 120 c'est d'avoir un marché très diversifié, mais la pression statique est-elle lié à sa taille (140mm = moins de pression/plus de débit || 120mm = plus de pression/moins de débit) ?
EDIT : http://www.akasa.com.tw/update.php [...] l=AK-FN062 Ce ventilateur peut-il convenir ? (89.55 CFM et 2.76 mmH2O à 1300 tr/min)
Il y a une "loi" ou un tableau pour savoir quel pression il faut pour tel radiateur ?
Marsh Posté le 24-05-2015 à 18:41:09
Citation : Apparemment l’oxydoréduction n'est pas top pour le circuit et elle provient d'un mélange |
C'est vrai que l'oxydoréduction c'est pas top mais à ma connaissance dans les métaux utilisés pour le watercooling il n'y a que cuivre et aluminium qui peuvent poser des soucis. Pour les autres métaux soit ça réagit pas, soit les LDR ralentissent ce phénomène et s'occupent aussi de la corrosion, des algues et captent plus de calories (chaleur).
( N'en déplaise aux fanatiques de l'eau déminéralisée qui trouvent les LDR trop cher )
D'un de vue purement physique une pression c'est une force multipliée par une surface: P=F×S
Donc à fore égale un 140 devrait avoir une plus grosse pression. Sauf qu'il n'y a pas beaucoup de 140 avec des pâles larges parce-qu'ils créent plus de turbulences et donc plus de bruit et s'il bougent plus d'air le moteur fera plus de bruit. D'après moi (j'ai pas de lien pour confirmer), c'est pour ça qu'on trouve plus de 140 fait pour le flux d'air que pour la pression statique.
Tu prends ou pas c'est que des spéculations sur le pourquoi on trouve moins de 140 pour rad et ça c'est un fait.
edit: Je connais pas ce ventilateur mais en cherchant avec son nom les avis sont plutôt mitigé à son sujet
Il n'y a pas à ma connaissance de tableau de ce genre
Marsh Posté le 24-05-2015 à 19:07:42
D'accord.
Du coups je pense peut être passer sur du 120mm, mais j'imagine que 2 480 ne remplaceront jamais 2 560.
Comment rattraper le manque de surface ?
Enfin peut être que 2 480 sont suffisant pour 4 GTX 980Ti OC.
Je compte dimensionner le boitier à partir de ces 2 radiateurs (donc je prévois pour le maximum).
Marsh Posté le 24-05-2015 à 19:17:53
Oui, je pense que 4 980Ti seront bien refroidit avec 2×480, c'est à peu près comme si on mettait un 240 par carte et c'est bon.
Le boîtier tu le fabriques ? parce-que le choix est vite restreint (mais pas inexistant) pour incorporer autant de rad
Marsh Posté le 24-05-2015 à 19:31:10
En effet,
Je compte partir sur un chassis en tube carré (aluminium) compartimenté.
Je vais sûrement utiliser un support pour carte mère déjà fait (motherboard tray).
Du coups, mon PC vient de maigrir avec les 480
Marsh Posté le 24-05-2015 à 19:39:09
ReplyMarsh Posté le 24-05-2015 à 19:45:56
J'y compte bien, par contre je n'en suis qu'à l'étape brouillon.
Une fois passé l'épreuve fatidique du chiffrage, le projet pourra aboutir ou non (dans ce cas, ce sera un boitier du commerce )
Mais bon ça se tient pour l'instant.
EDIT : Ce sera un watercooling à but non esthétique, j'espère que vous ne m'en voudrez pas (dans le sens où la partie ATX ne sera peut être pas très visible)
Marsh Posté le 24-05-2015 à 01:32:48
Bonsoir,
J'ai quelques questions concernant les radiateurs :
Sans considérations de poids/taille/place... Un radiateur de 560 mm est-il plus efficace que 2 radiateurs de 280mm en série (niveau rendement, pompe) ?
Si un radiateur de 120mm dissipe 100W, combien un radiateur de 140mm peut-il dissiper ?
Merci d'avance.