epaisseur cuivre d'un WB - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 19-01-2004 à 14:28:57
plus c'est fin plus ya d'echange de chaleur mieu c'est théoriquement ton frere a raison mais la structure du waterblock doit conter ossi! en locurence micro chanel la technologie préferee du moment.
Marsh Posté le 19-01-2004 à 17:23:12
Ben va voir le sote de rosco, c'est tres bien expliquer.
Dans des maze type maze 2 donc assez simple, une epaisseur de 4 a 6mm est juste ce qu'il faut.
Marsh Posté le 28-01-2004 à 19:18:02
ouais c mieux 4 ou 5 mm mini, en dessous tu perd le pouvoir de "resistance du cuivre"
c le suivre qui se met a la temp de ton eau et qui refroidit directement le proco
Marsh Posté le 28-01-2004 à 19:40:51
mon 1er watercooling home made est terminé.
WB home made
Pompe Rena 1100 l/h
Big momma clio
tuyaux 12/16
Apres plusieurs heures de fonctionnement:
Delta eau/air: 5°c
delta cpu/eau: 20°c en idle et 23°C en charge
cpu idle 48°C en charge 51°C
autant dire que mon 1er WB n'est pas trés efficace mais comparer a mon Zalman 6000cu à fond avec mon cpu a 62°C ca va
Marsh Posté le 28-01-2004 à 19:47:26
bah ca depend , il se peut k il fait tres chaud chez toi , ou que t as pt etre pas de ventilo sur ton rad ? , ca depend du type de rad etc
Marsh Posté le 07-02-2004 à 14:52:00
y a pas d epaisseur ideale
depend du maze , des pdc , etc
enfin y a pt etre d gens qui s y connaissent mieux pour repondre
Marsh Posté le 09-02-2004 à 21:59:10
J'en ai fait un avec 0.8 mm d'épaisseur au fond des fraisages : aucun problème
Marsh Posté le 09-02-2004 à 22:15:47
avec une base épaisse 5 ou 6 mm quelque soit la forme du circuit les perfs sont meilleures ya pas photo
Marsh Posté le 15-02-2004 à 09:30:51
seb1333 a écrit : moi en made home g un delta eau/cpu en 13 et 16 ° |
made home ? home made ?
delta de 15-16°C avec mon wb type maze 2 ; spa terrible, épaisseur de 4mm de cuivre. J'attent le polissage au diamant pour voir ...
Marsh Posté le 20-02-2004 à 22:14:29
l epaisseur du cuivre en fond de waterbloc va juste jouer sur l inertie et non la capacite a refroidir
Marsh Posté le 30-03-2004 à 21:33:15
pgeo a écrit : avec une base épaisse 5 ou 6 mm quelque soit la forme du circuit les perfs sont meilleures ya pas photo |
C'est contraire au principe physique de transmission de chaleur à travers une paroi. Plus c'est fin, mieux cela transmet.
Marsh Posté le 30-03-2004 à 21:48:53
j'y connais pas grand chose et wc mais en theorie je repondrais pareil,plus fin c'est et meilleur sera la contact entre les masse
un bon circuit et un polissage parfait et ac devrais etre nickel
Marsh Posté le 30-03-2004 à 21:50:49
catsu a écrit : j'y connais pas grand chose et wc mais en theorie je repondrais pareil,plus fin c'est et meilleur sera la contact entre les masse |
faux faux et archi faux, c vrai que pour les bloc à impacts de jet !
si c un maze classique plus c epais mieu c le gradient thermique est meilleur ! 5-8 mm c bien comme base...
Marsh Posté le 31-03-2004 à 19:04:07
Gouroots a écrit : |
SUr quoi te bases tu ? Moi je me base sur mes cours de maitrise de physique et sur ses équations qui font mal au crâne.
Qu'entends tu par bloc à impact de jet ? circulation d'eau en régime turbulent ?
Marsh Posté le 31-03-2004 à 21:26:52
on peut resumer ça a:
si le mecanisme utilisé pour l'echange thermique à un bon rendement, et qu'il nécessite donc une petite zone d'echange (en surface), plus la base doit etre fine. (cas des blocs à impact cathar like)
et inversement.
Marsh Posté le 31-03-2004 à 21:40:40
je vois que ça n'évolue pas beaucoup ici
plus ils étudient moins ils comprennent à quoi ça sert d'étudier
Marsh Posté le 19-01-2004 à 14:21:34
J'ai réalisé un WB avec une plaque de cuivre de 5 mm d'épaisseur.
Mon frère frigoriste me dit que la plaque est trop épaisse, l'échange sera mauvais, les perfs pas terrible.
quand pensez vous?