Core 2 Duo : différence d'O/C entre Air-C et Water-C

Core 2 Duo : différence d'O/C entre Air-C et Water-C - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 29-08-2006 à 23:09:42    

Bonjour,
 
avant d'investir dans un watercooling pour mon futur E6600, j'aimerais avoir des feedbacks sur la différence d'O/C pour un meme conroe en Air-Cooling, puis Water-Cooling
histoire de voir si le jeu en vaut la chandèle :)
 
Merci par avance !

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 23:09:42   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 01:52:34    

je suis aussi interessé par ca sur un meme proco   ;)  
 
drapal donc  :)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 12:31:06    

Salut !
voici un test fait avec un X6800 avec plusieur type de refroidissement
 
http://www.nordichardware.com/skrivelser_img/487/analys_en.gif
http://www.nordichardware.com/Revi [...] ivelse=487

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 13:01:39    

ah ué.. interet du WC TRES discutable :/

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 14:08:20    

ne pas oublier qu'un WC peut être ventilé, ce qui n'est pas le cas dans les tests précédants.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 14:18:39    

comment çà ? c'était juste de l'eau en boucle sans ventilo sur le rad ?

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 15:00:43    

d'apres ce qu'il dit oui
mais c'est vrai que si c'est juste ca, ya juste l'interet du silence quoi

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 15:23:14    

j'ai rien dit, leur WC est tri ventilé :D
mea culpa, restons aux bons vieux ventirads,.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 16:52:10    

ok, donc WC inutile sur C2D :(

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 16:55:41    

rectif: WC inutile toukour :D
aujourd'hui c'est soit un bn ventirad soit un système plus exotique, qui ont tendance a se faire de mins en moins rares. :bounce:

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 16:55:41   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 17:03:51    

T'y gagne en silance, et t'a de meilleures temp en cas de forte temperature exterieure

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 17:16:06    

aujourd'hui un bon ventirad c'est un ventilo de 14cm @ 800tpm.
et la température ambiante agit de même sur l'eau du wc. comparé au prix/place perdue/chiant a installer/a transporter/de l'eau a coté de l'électronique/la pompe fait pas 0db, le wc perd quand même de l'intérêt

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 17:16:32    

ca fait chère le silence (relatif)...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 23:19:21    

ca se voit que certain parle sans avoir tester le wc, le "vrai" wc
l'essayer c'est l'adopter
 
ne pas oublier que le test est fait hors boitier ce qui pivilégie mieux l'aircooling
car dans un boitier le systeme est enfermé et à tendance à plus chauffer

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 23:39:53    

Euh et c'est quoi selon toi le "vrai" watercooling?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 09:19:08    

c'est comme le bon et le mauvais chasseur
le mauvais chasseur, il utilise un pauvre ventilo et il OC à 3.75GHz
alors que le bon chasseur, il WC le tout avec des rad, pompe, et il OC à 3.8 GHz.
 
Plus sérieusement, je comprends ce que veut dire Wils : c'est rigolo et bien sympa de tout watercoolé un PC (un peu comme le bricolage quoi), mais ca sert presk à rien.. et ca coute super cher
donc c'est pas evident à legitimiser :/

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed