Asetek VapoChill Micro Ultra Low Noise (AMD)

Asetek VapoChill Micro Ultra Low Noise (AMD) - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 18-10-2005 à 13:54:55    

Bonjour, :)
J'aimerais connaitre l'avis de connaisseur sur ce "radiateur".
 
http://www.materiel.net/buffer/17035.jpg
 
Le radiateur Ultra Low Noise est capable de dissiper jusqu'à 150W grâce à sa technologie VapoChill.
 
    * Gaz de refroidissement R134a
    * Equipé d'un fan duct pour plus d'efficacité
    * Ventilateur silencieux 92mm Panaflo, 2350 RPM, 17.657 CFM
    * Compatible socket 750/939/940
    * Variateur de vitesse
    * Dimensions : 139x98x50 mm
    * Poids total : 355g  
 
http://www.materiel.net/details_06-L-0018.html
 
 
Est-ce efficace ? sans trop de risque pour le proco (vu que c'est un vapochill) ?


Message édité par mehdi_m le 18-10-2005 à 13:56:24
Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 13:54:55   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 15:09:38    

C'est à peu près efficace, mais faut pas vraiment se fier aux descriptions marketing...

Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 17:40:58    

Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 20:16:00    

En fait c'est un kit complet, c'est bien ça...
 
Mais ça vaut quoi face à un Thermalright XP-90C en air ou un water cooling de base ?
 
C'est mieux ?

Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 20:18:55    


 
Merci pour les liens mightybloodknight2. Je viens de jeter un coups d'oeil et ça m'a l'air mieux que je ne pensais.  :love:  

Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 21:01:55    

de rien..mais cé un peu decevant lorsqu'ils disent que ça peut refroidir jusqu'a 150watts..en low  :??:


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 04:24:17    

150w selon les recommandations intel/amd, soit à 65°C mini...
 
Soit dit en passant dans le premier test en lien on voit plusieurs soucis dans la conception:
 
- le trou "qui permet de refroidir les mosfet" ne peut qu'être néfaste aux perfs
- rad asymétrique... ça fait pas sérieux
- chambre d'évaporation qui ne mérite pas son nom, surtout dans un boîtier tour et orienté vers l'arrière, cas dans lequel seul 1 heatpipe fonctionnera à plein, 1 à moitié et le 3e pas du tout.
 
Bref, qu'ils mettent du R134A, de l'eau, de l'alcool, c'est pas l'important: l'important c'est l'efficacité, et ce rad est clairement limite niveau conception.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 15:32:33    

Gigathlon a écrit :

150w selon les recommandations intel/amd, soit à 65°C mini...
 
Soit dit en passant dans le premier test en lien on voit plusieurs soucis dans la conception:
 
- le trou "qui permet de refroidir les mosfet" ne peut qu'être néfaste aux perfs
- rad asymétrique... ça fait pas sérieux
- chambre d'évaporation qui ne mérite pas son nom, surtout dans un boîtier tour et orienté vers l'arrière, cas dans lequel seul 1 heatpipe fonctionnera à plein, 1 à moitié et le 3e pas du tout.
 
Bref, qu'ils mettent du R134A, de l'eau, de l'alcool, c'est pas l'important: l'important c'est l'efficacité, et ce rad est clairement limite niveau conception.


 
Que conseils-tu ? :)
 
J'achète ou pas ? Sinon qu'il y a t-il de mieux ?

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 00:30:04    

Pour moi, un sonic tower caréné semble le meilleur compromis à l'heure actuelle... en cuivre ça serait mieux mais pour avoir ça faudrait un contrat avec un fabricant de boîtiers et un fabricant de mobos pour développer le rad (+ d'1kg sur la balance, la seule fixation à une backplate serait insuffisante), et ça, personne a l'air de s'y coller...


Message édité par Gigathlon le 23-10-2005 à 00:30:46
Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 19:49:27    

Gigathlon a écrit :

150w selon les recommandations intel/amd, soit à 65°C mini...
 
Soit dit en passant dans le premier test en lien on voit plusieurs soucis dans la conception:
 
- le trou "qui permet de refroidir les mosfet" ne peut qu'être néfaste aux perfs
- rad asymétrique... ça fait pas sérieux
- chambre d'évaporation qui ne mérite pas son nom, surtout dans un boîtier tour et orienté vers l'arrière, cas dans lequel seul 1 heatpipe fonctionnera à plein, 1 à moitié et le 3e pas du tout.
 
Bref, qu'ils mettent du R134A, de l'eau, de l'alcool, c'est pas l'important: l'important c'est l'efficacité, et ce rad est clairement limite niveau conception.


Il suffit de l'orienter vers l'alim...


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 19:49:27   

Reply

Marsh Posté le 09-11-2005 à 19:27:07    

Oui, et tu refoule l'air chaud... :lol:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed