celeron fanless : c'est possible en underclockant ???

celeron fanless : c'est possible en underclockant ??? - Silence - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 16-10-2003 à 23:22:08    

Je cherche a monter un petit PC pour en faire une divxbox.
 
Je compte y mettre un processeur chauffant peu, et je m'oriente vers un celeron 2 Ghz (il est grave en 0.13). Je pense l'undercloquer a 1 Ghz en esperant  n'avoir besoin que d'un tres bon radiateur SANS ventilateur !
 
Cela amene plusieurs questions :
 
1) Le celeron a t'il besoin comme sur les Atlhon d'etre "bidouiller" pour changer son facteur multiplicateur, ou juste le reglage du bios suffit ?
2) La majorite des cartes mere recentes permettent elles d'undeclocker ?
3) A partir de quel frequence un celeron n'a t'il plus besoin de ventilo
4) a cette frequence (ou 1 Ghz dans mon objetctif) y aura t'il assez de puissance pour lire un divx avec un gros bitrate et son 5.1 en qualite max ?
 
PS : j'ai etudie la carte via M10000 mais c'est limite en terme de cpu pour le divx. Ca passe pour la pluspart, mais du divx en 5.1 ca passe mal. Il y a aussi l'ibook d'Apple, completement silencieux, mais trop chere encore.
 
Merci pour vos reponses

Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 23:22:08   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 00:53:40    

J'ai un celeron tualatin 1Ghz en fanless, il tiens limite...
 
Et il est gravé en 0.15 ( je crois, chuis fatigué... ). Ton 0.13 tiendrait. Le probleme est de trouver une carte mère acceptant d'underclocker a ce point. A mon avis, tu pourras pas baisser le FSB a moins de 66Mhz... a toi de voir ce que cela donne.
 
Les celeron, pour la dernière fois, sont fabriqués par INTEL, et INTEL bloque les coefficients multiplicateurs : on ne peut PAS les changer. Seul le FSB est changeable.
 
Ton celeron 2Ghz @ 1Ghz aura beaucoup de chances d'etre plus lent qu'un Pentium 3 600, CF mes tests sur mon athlon 600 de l'époque, qui a 350Mhz était plus lent qu'un P2 350, voire un P1 200 MMX... y a des algorithmes qui marchent bien a haute fréquence. Pas quand elles sont basses.
 
méfiance donc.


Message édité par Tetedeiench le 17-10-2003 à 00:54:05
Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 02:06:02    

Merci pour l'info. Donc pas facile de faire du fanless. Qu'en est'il de la chauffe entre un celeron et un duron/Athlon (a frequence egale) ?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 09:31:33    

la chauffe devrait etre moins élevée, mais pas de beaucoup, sur le celeron.
 
le celeron a un avantage c'est que si il est trp chaud il crame pas. Il descends radicalement sa fréquence... pour refroidir.
 
Maintenant, le blem c'est que passer de 2Ghz à 1Ghz sur un celeron va causer une énorme pete de bande passante ( les algos de prédiction de branche sont plus efficaces, les pipelines sont pas utilisés, la moindre bulle est ultra couteuse... etc... )

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 09:46:14    

Moi je poste sur un cel 1.2 fanless avec un rad de pentium qui doit faire environ 75*52*30mm de haut et une base épaisse de 4mm,le tout ventilé par mon alim thermorégulée...
 
Mais je tourne @1.35v au lieu de 1.5...
 
J'ai aussi tourné avec du PIV 1.8 en passif avec un rad de 690 moddé en 90 (pas 80=>90) ,le plus dur c'est de faire la fix pour la CM
 
Mais j'avais des pertes de perf au bout de qq heures... =>surchauffe,il aurait fallu descendre le voltage mais ma CM ne le permet pas...mod obbligatoire(reliage de pin)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 11:06:24    

Tres bien le cel 1.2 fanless : c'est ce que je veux ! Le pb c'est que ca ne se trouve plus et que les celeron 1.6 a 1.8 sont en 0.18 µ alors c'est pour ca que je lorgne sur le cel 2 Ghz qui est en 0.13 µ.  
 
Mais le pb c'est comment faire pour diminuer la frequence ?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 11:22:53    

Va voir ce topic, ça devrait t'interesser :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=400

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 12:53:07    

silenzio a écrit :

Moi je poste sur un cel 1.2 fanless avec un rad de pentium qui doit faire environ 75*52*30mm de haut et une base épaisse de 4mm,le tout ventilé par mon alim thermorégulée...
 
Mais je tourne @1.35v au lieu de 1.5...
 
J'ai aussi tourné avec du PIV 1.8 en passif avec un rad de 690 moddé en 90 (pas 80=>90) ,le plus dur c'est de faire la fix pour la CM
 
Mais j'avais des pertes de perf au bout de qq heures... =>surchauffe,il aurait fallu descendre le voltage mais ma CM ne le permet pas...mod obbligatoire(reliage de pin)


 
Donc tu es l'heureux posesseur d'un P4 1.8 en passif avec un ventilo de 90mm !
 
Quelle chance ! :lol: :lol:

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 19:27:46    

tetedeiench a écrit :


 
Donc tu es l'heureux posesseur d'un P4 1.8 en passif avec un ventilo de 90mm !
 
Quelle chance ! :lol: :lol:


 
N'est-ce-pas ???
 
Meuh non ,J'ai moddé un 690 en éventail de 90 mm sans ventilo pour maximiser le passage de l'air entre les ailettes mais c'est encore trop peu ;il faudrait que je donne un forme de S pour maximiser encore + et perçer la base du rad pour avoir une convection maximale (en fait je laisse juste la taille du proc et je perçe autour au pied de chaque ailette un trou de 3mm)
 
Mais c'est chaud a faire...

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 19:47:02    

J'ai monté un PC de bureau avec un celeron 2.0GHz sur P4PE
Pour le rendre silencieux j'ai mis un Zalman Fanmate
et au lieu de 2500tr/min je le fait tourner à 1300tr/min
(1400 quand le Asus-QFan detecte une chauffe à corriger à partir de 50°C)
Resultat le PC est tellement silencieux qu'on oublie
très souvent de l'eteindre !
Le celeron ne depasse pas 52°C dans le plein cagnard de cet été
en bench cpu dans un Textorm 6A19 avec ventilo GlobeFan 12cm en facade@850tr/min.
 
@+


Message édité par lightman le 17-10-2003 à 19:47:31

---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 19:47:02   

Reply

Marsh Posté le 28-01-2005 à 22:25:05    

j'ai essayé, après 10mn il a passé de 24° à 33° avec une intel box de P4E qui fait que en full iul chauffe à 38 avec ventilo, sans en full je n'ai pas testé! peut etre un test a venir

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed