XFX 7800GT

XFX 7800GT - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 22-12-2005 à 05:04:23    

Bonjour,
 
J'aimerais avoir vos impressions sur ce modèle de G7.  
 
J'aimerais l'o/c @ 475mhz/1125mhz , croyais vous que je suis résonnable ? Sachant qu'elle est o/c par le frabricant @ 450/1050...
 
Merci !


Message édité par seikhor le 22-12-2005 à 05:04:48

---------------
Les mots sans actions assassinent l’idéalisme.
Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 05:04:23   

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 19:28:58    

perso, j'ai un pote qui l'a, et il fait tout tourné aux max...par contre comparé a une GTX normale, la je peux pas te dire...

Reply

Marsh Posté le 25-12-2005 à 21:09:30    

tiens tu tombes bien .
 
combien fait tu à 3dmark2005 stp ?
 
j'ai un dileme avec shinuza qui me dit faire autant avec une 7800 gt hyga stock §!!!!!
 
je fais 7300pts tout apr defaut autant drivers que 3dmark05 (1024*768) .
merci de me renseigner .
 
pour info j'ai demonaté le rad pour voir la mienne à de la samsugn gc16 donc ddr600 (1200mhz ;) ) . et j'ai testé aussi à 475 no soucy .

Reply

Marsh Posté le 25-12-2005 à 21:38:36    

La XFX étais indisponible chez moi. Donc, j'ai opter pour une BFG qui tiens pas du tout l'o/c  :sweat:  
 
8133 sur 3Dmark :
 
- BFG 7800GT @ 425/1050
- Amd 3200+ @2.4ghz
- 2 X 1024mo Pc3200 @ 220mhz 3/3/3/8
 
Malgré tout, la carte rox ! Je peux jouer Aoe, Fear et CoD graphique maximum, Antialiasing 8X avec un FPS de 40/50.
 
Voilou.
 
PS : Bfg a de la mémoire DDR500 soit 1000mhz... zut.


---------------
Les mots sans actions assassinent l’idéalisme.
Reply

Marsh Posté le 25-12-2005 à 21:59:59    

Salut
j'ai une xfx 7800gt extreme, mais pas celle avec le pcb noir et le rad GTX ;)
d'origine je fais environ 7300 pts et là, à 495/1160, je fais 8000 ;)

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 09:55:22    

cdr-90 a écrit :

tiens tu tombes bien .
 
combien fait tu à 3dmark2005 stp ?
 
j'ai un dileme avec shinuza qui me dit faire autant avec une 7800 gt hyga stock §!!!!!
 
je fais 7300pts tout apr defaut autant drivers que 3dmark05 (1024*768) .
merci de me renseigner .
 
pour info j'ai demonaté le rad pour voir la mienne à de la samsugn gc16 donc ddr600 (1200mhz ;) ) . et j'ai testé aussi à 475 no soucy .


 

seikhor a écrit :

La XFX étais indisponible chez moi. Donc, j'ai opter pour une BFG qui tiens pas du tout l'o/c  :sweat:  
 
8133 sur 3Dmark :
 
- BFG 7800GT @ 425/1050
- Amd 3200+ @2.4ghz
- 2 X 1024mo Pc3200 @ 220mhz 3/3/3/8
 
Malgré tout, la carte rox ! Je peux jouer Aoe, Fear et CoD graphique maximum, Antialiasing 8X avec un FPS de 40/50.
 
Voilou.
 
PS : Bfg a de la mémoire DDR500 soit 1000mhz... zut.


 
Y'a vraiment un soucis la cdr-90 non?
 


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 11:29:14    

ouaip ... la je comprends rien à cette histoire  .
 
xfx la vends comme etant 450/1.05 . sous les drivers nvidia je suis bien à 450/1.05 . ma ram monte sans pbm à 1200 (samsung gc16 gddr3 600mhz).
 
je pige pas du tout . j'ai pas un score de merde pourtant . j'ai pourtant tout desactiver dans les profils nvidia : tu vouis genre les otpimisations et companies ... j'ai les drivers 81.98 .
 
devrais je formater ??? est ce que le fait que j'ai eu une ati avant y joue ???
 

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 11:45:10    

seikhor a écrit :

La XFX étais indisponible chez moi. Donc, j'ai opter pour une BFG qui tiens pas du tout l'o/c  :sweat:  
 
8133 sur 3Dmark :
 
- BFG 7800GT @ 425/1050
- Amd 3200+ @2.4ghz
- 2 X 1024mo Pc3200 @ 220mhz 3/3/3/8
 
Malgré tout, la carte rox ! Je peux jouer Aoe, Fear et CoD graphique maximum, Antialiasing 8X avec un FPS de 40/50.
 
Voilou.
 
PS : Bfg a de la mémoire DDR500 soit 1000mhz... zut.


 
moi je ne fais que 7300 @ 440/1040.....

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 11:57:52    

ha . je viens de paser de 81.98 ) 81.95 , ça change rien je suis toujours à 7200-7300 pts . cpu à 2500mhz .

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 16:11:44    

Je sais vraiment pas quoi vos dire... esseyer 3dmark 2003 ; je fais 15 133.


---------------
Les mots sans actions assassinent l’idéalisme.
Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 16:11:44   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2006 à 16:54:24    

si la ram embarquée sur les XFX est de la DDR-600, pourquoi ne pas mettre la ram a 1.2GHz directement ?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2006 à 17:05:17    

Parce qu'elle a des timmings plus agressif que la infineon


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
Reply

Marsh Posté le 10-01-2006 à 17:07:48    

tomsoft a écrit :

moi je ne fais que 7300 @ 440/1040.....


C'est pareil que la Gigabyte, il faut ajouter 40 mhz


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 12:27:49    

La XFX n est vraiment pas une tres bonne carte pour l OC.
Je conseille reelement la chaintech ... je fait 7700 a 3dMark2005 en OC @ 466/1066
... et elle dispose du meilleur rapport qualite/prix.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 12:39:41    

je fais 7800 en standard a 400/1000 avec un delta a 0 par contre sur ma POV :d

Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 13:13:20    

mais lol arrete de faire genre ... 7800 a 3dMark est un score de GTX stock.
pas credible du tout ce que tu avance.
enfin bon y a des gens qui exagere un peu sur leur bench.
bizarement quand on compare les resultats avec ceux de forum.anandtech.com, on se demande si en france on a les memes CGs
qu aux US...
bon sinon je fais 8133 avec une OC @ 490/1176 stock cooling bien sur, sans atteindre les 60 degres.
sinon la XFX, que j ai d ailleurs eu l occasion de tester, n est pas a 400/1000 en standard. Elle m a permis d atteindre 7800 qu en 445/1070 uniquement avec ma conf de test (AMD64 3000+ (2700Mhz) et 1Go de Crucial Ballistix (300Mhz 3-4-4-10 sync HTT)), sinon elle fait une 30taine de points de moins que ma Chaintech aux memes frequence et sur ma configuration de base.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 14:06:34    

2Cent a écrit :

mais lol arrete de faire genre ... 7800 a 3dMark est un score de GTX stock.
pas credible du tout ce que tu avance.
enfin bon y a des gens qui exagere un peu sur leur bench.
bizarement quand on compare les resultats avec ceux de forum.anandtech.com, on se demande si en france on a les memes CGs
qu aux US...
bon sinon je fais 8133 avec une OC @ 490/1176 stock cooling bien sur, sans atteindre les 60 degres.
sinon la XFX, que j ai d ailleurs eu l occasion de tester, n est pas a 400/1000 en standard. Elle m a permis d atteindre 7800 qu en 445/1070 uniquement avec ma conf de test (AMD64 3000+ (2700Mhz) et 1Go de Crucial Ballistix (300Mhz 3-4-4-10 sync HTT)), sinon elle fait une 30taine de points de moins que ma Chaintech aux memes frequence et sur ma configuration de base.


C'est parce que tu as un delta a 40 , met le a 0 ...Et tu verras si ce que j'avance est pas crédible !! Dans ces fréquence tu peux dépasser les 9000, alors me dire que 7800 c'est pas crédible excuse moi....


Message édité par the_bigboo le 10-02-2006 à 14:07:20
Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 19:11:27    

2Cent a écrit :

La XFX n est vraiment pas une tres bonne carte pour l OC.
Je conseille reelement la chaintech ... je fait 7700 a 3dMark2005 en OC @ 466/1066
... et elle dispose du meilleur rapport qualite/prix.


n'importe quoi ...
 
 :lol:  
 
elle fait 7200 de base, suffit de modifier le delta qui sur la chaintech n'est pas  0 ... MDR MDR ...
 
et le score s'envole avec les performances ...
 
c plein de noob ici ...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed