Vos O/C sur Radeon 9800 Pro POWERCOLOR????? - GPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 08-01-2004 à 11:02:46
Y a personne????????????
Marsh Posté le 08-01-2004 à 11:52:15
Ben c qu'il y en a pas beaucoup qui mettent le prix fort pour une telle carte graphique qui obtient des performances déja extra et qui l'overclockent pour se sentir plus puissant en terme de perfs......Ca sert à rien pour moi d'o/c une telle carte.....
Marsh Posté le 08-01-2004 à 14:51:59
smalaone a écrit : Ben c qu'il y en a pas beaucoup qui mettent le prix fort pour une telle carte graphique qui obtient des performances déja extra et qui l'overclockent pour se sentir plus puissant en terme de perfs......Ca sert à rien pour moi d'o/c une telle carte..... |
Je suis tout a fait d'accord avec toi, ca ne sert a rien
Mais c'est juste pour le fun........!!!!
Marsh Posté le 08-01-2004 à 19:51:59
euh...une radeon 9800 se avec les 8 pipelines activé (radeon 9800 pro)...ca compte?
si oui,je tien 405/371mhz dans 3dmark 2003 et 420/390mhz dans aquamark
juste besion de la hardmoddé....
Marsh Posté le 10-01-2004 à 08:21:17
435mhz....avec hardmod?
Marsh Posté le 10-01-2004 à 09:15:01
non la carte est d'origine c tout je l'ai pas encore modifie mais ca risque de pas tarde
Marsh Posté le 10-01-2004 à 10:07:20
Tiens je ne savais pas que les powercolor étaient réputées overclokable, j'en ai acheté une de cette marque mais simplement parce qu'elle était de stock .
Une XT monte à combien en fréquence ?
Marsh Posté le 05-02-2004 à 02:26:51
je suis en aicooling, et j'obtiens 424,8/676,8 mais c'est pas fini!!
Marsh Posté le 05-02-2004 à 02:56:34
voila, ca a l'air bon maintenant: 435.6/680.4 (435.6/340.2)
c'est a peu prés le max que je peut faire SANS UN SEUL ARTEFACT!!
Marsh Posté le 05-02-2004 à 03:05:21
ah bein non, je m'étais trompé...ça m'embetais de laisser la ram aussi bas....--->435.6/360 (435.6/720)
voila, je pense que je vais laisser comme ça maintenant.
le truc a passé 10 minutes avec au max 1 artefact de tps en tps tout de suite réduit
Marsh Posté le 05-02-2004 à 10:14:23
... et il fait la meme chose a 435.6/370.8 (mode 9800XT déchirée)
la 9800XT est a 412/365
Marsh Posté le 10-02-2004 à 22:00:54
Bon je suis a GPU 420 MEM 720(360)
6052 a 3DMark 2003 avec un XP 2500@3200
Edit: j'etais a 5312 avec ma 9700 pro
Demain soir j'explose les compteurs!!!!
Marsh Posté le 10-02-2004 à 22:07:50
Qqun a fait des test avec cette carte et un VGA Silencer????
Marsh Posté le 10-02-2004 à 22:25:17
6250 a 3dmark en 450/380 (mais vive les artéfacts)
6200 en 430/370 avec au max 2 artéfacts en même temsp
Marsh Posté le 11-02-2004 à 16:09:58
zergmaster a écrit : 6250 a 3dmark en 450/380 (mais vive les artéfacts) |
J'essaye ce soir!!
Marsh Posté le 11-02-2004 à 19:37:47
zergmaster a écrit : 6250 a 3dmark en 450/380 (mais vive les artéfacts) |
réalisé avec un dissipateur zalman et un s2 fixé dessus!!
Marsh Posté le 13-02-2004 à 12:19:04
COYOTE2 a écrit : Bon je suis a GPU 420 MEM 720(360) |
Realisé avec le refroidissement d'origine
Mais je dois pouvoir aller plus loin!!
Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:55:50
j ai une mediamax 9800pro.ce qui est marrant c est que la carte est strictement identique a la powercolor,que le jeux fourni tomb raider a le logo powercolor sur la jaquette,que la carte et la boite ont la rference xr98-c3 comme celle de powercolor.bref je suis sur que c est une powercolor estampillee mediamax.je suis a 405gpu et 364 memoire.
j ai commande des petits rad pour memoire et un revoltec.je vous tiens au courant
Marsh Posté le 15-02-2004 à 13:07:26
ouais moi ma hercule 9800 pro monte a 440/350 sans rien
mais je voulais savoir si un zalmanavec le ventilo ou unautre syteme de refroidissemnt c'etait utile sur une hercule car ellessont deja bien refroidies
et j ai entendu dire que pour monter ce genre de truc sur une hercule il fallait couper les radiateurs qui sont sur les ram
Marsh Posté le 15-02-2004 à 13:09:42
ouai et aussi si ces systemes de refroidissement refroidissaient bien la ram car ca me faichier quelle veuille po monter audessus de 350 sans quil y ai de problemes
d affichage
Marsh Posté le 15-02-2004 à 14:13:08
ops nan en fait je vien de la tester avec atitool et il me dit quelle depasse po 430/351
parce mon but et de pouvoir bien l'o/c
Marsh Posté le 15-02-2004 à 14:27:21
C'est bizarre comment elles montent pas vos 9800Pro, ma Hercules 9800 monte à 450/373 avec un Zalman + S2, et je vais bientôt avoir un water donc je vais faire du 490 pour le GPU .
Marsh Posté le 15-02-2004 à 15:46:46
et en plus c vrai que certaine 9800np sont aussi balezes que des pro
mais malheureusement il n'y en avait plus quand j ai voulu l'acheter
Marsh Posté le 15-02-2004 à 17:03:01
KOMO a écrit : et en plus c vrai que certaine 9800np sont aussi balezes que des pro |
Faudrai que je la flash en XT, j'o/ckerais encore plus, paske je crois que les voltages ne sont pas les même ni les timming mémoire.
Marsh Posté le 15-02-2004 à 20:52:42
oui mais bon moi pour l'instant je prefere me contanter d une simple o/c
car le flshage peut se reveler dangereux et je prefere po tester sur une carte a 350 ?
Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:24:27
Ma crucial tient nickel 420 / 365, sans artefacts / bugs / freez, et apparemment g encore un peu de marge
Marsh Posté le 22-02-2004 à 13:57:42
Avec un VGA silencer et des rads en cuivre sur la ram et un autre ventilo qui souffle dessus (fixé sur la porte) j'ai monté la carte (crucial) a 480mhz pour le core et 365 pour la ram... Ca me semble haut pour du aircooling, pourtant pres du 3d mark 2001/ 2003, quake, UT2003, pas eu de prob
Je commence a me demander le genre de disfonctionnement que peut engendrer un core trop haut... parce que j'ai pas encore vu
Marsh Posté le 22-02-2004 à 14:17:44
Keraunos a écrit : Avec un VGA silencer et des rads en cuivre sur la ram et un autre ventilo qui souffle dessus (fixé sur la porte) j'ai monté la carte (crucial) a 480mhz pour le core et 365 pour la ram... Ca me semble haut pour du aircooling, pourtant pres du 3d mark 2001/ 2003, quake, UT2003, pas eu de prob |
9800Pro???
Marsh Posté le 22-02-2004 à 16:17:58
La dernière fois que j'ai essayé, elle depassait pas 370mhz, j'ai mis le core a 450 histoire de me documenter un peu la dessus en attendant.
Edit : en fait apres pas mal de 3D mark 2001/2003, le pc a planté, mais je sais si cela vient de la carte graphique, car il n'y avait aucun bug d'affichage, et le plantage a eu lieu pendant un chargement. Je vais faire du memtest très intensif pour voir s'il s'agit pas de la mémoire vive... Ou juste un prog qui la fait deconner. A voir
Les signes pour un core trop haut sont-ils les memes que pour la ram ?
Marsh Posté le 25-02-2004 à 23:38:41
salut
j' ai o/c ma powercolor 9800 pro a 459/358 sans artefact
sous 3d mark --> 5808 pts
je dois recevoir demain ma asus av7N8X E Deluxe et mon barton 2500+ je referais avec les memes frequences et je vous dirais tout ca.En attendant ma config c' est
MSI Kt3v
Athlon xp 2200+
corsair 512Mo PC3200 CMS cas2
Powercolor9800 pro avec VGA Silencer
Marsh Posté le 25-02-2004 à 23:49:02
Ma Radeon 9800 Pro Mediamax (en fait c une powercolor) se comporte trop bizarrement.
Je m'explique de base son système de refroidissement consiste en un ventirad ATI de référence assez bruyant, pas de dissipateurs sur les puces mémoires et je remarque que le dissipateur est brulant même lorsque je n'utilise aucun jeux/ app3D (pas très bon signe en général). J'essaie alors d'overclocker le core, résultat : de 380 de base je ne monte même pas à 400 sans avoir des bugs d'affichage en 3D (398 ) !! même une radeon 9700 Pro peut faire mieux. Par contre la mémoire monte jusqu'à quasiment 380 MHz (379) , ce qui est pas mal !
Je décide alors d'ajouter des dissipateurs sur la mémoire et un VGA silencer sur le core pour augmenter ces résultats (surtout en fait pour augmenter l'oc du core). Résultat : pas moyen d'avoir le core stable à + de 405 même avec le vga silencer à la vitesse maxi (et il expluse pourtant bien de l'air chaud) quand à la ram pas un MHz de plus (pourtant les dissipateurs sont brulants et prouvent donc leur efficacité ). c'est-à-rien n'y comprendre !
A croire qu'au dessus d'une certaine fréquence les bugs sont systématiques et de façon indépendantes du refroidissement utilisé. Faut-il flasher le bios en 9800 XP ou y-a-t-il une manip particulière afin de "débloquer" cette limite irrationnelle ? j'ai essayer de pousser le voltage de 1.5 à 1.9 V et cela ne change strictement rien non plus.
Marsh Posté le 26-02-2004 à 18:33:27
alors suis-je le seul dans ce cas ? enfin à mon avis ya pas 26 possiblités je suis simplement tombé sur une Radeon semi foireuse (semi car la RAM s'overclocke bien mais le core est vraiment une pourriture dans le genre)
Marsh Posté le 27-02-2004 à 14:22:49
bah tu sais l'oc n'est pas une garantie. ta radeon n'est pas foireuse dans la mesure ou elle fonctionne bien à fréquence nominale.le but d'une carte graphique c'est d'afficher correctement des images à des fréquences spécifiées par le constructeur. Powercolor n'a mentionné aucunement d'overclocking pour les boites de 9800 Pro.
Marsh Posté le 27-02-2004 à 21:53:46
oui je sais bien, cété une façon de parler. Mais bon disons que c plutôt pas de bol... ses aptitudes à l'overclocking sont nettements en dessous de la moyenne.
Marsh Posté le 07-01-2004 à 11:01:45
Tout est dans la question
J'ai du mal a depasser 395/685
Message édité par COYOTE2 le 07-01-2004 à 11:04:00
---------------
Mes anciens Feedbacks : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8226_1.htm