A quand le Zalman VF 1000 ? - GPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 02-07-2007 à 01:27:21
ReplyMarsh Posté le 02-07-2007 à 05:51:10
Le VF 1000 à un petit copain ...
http://www.matbe.com/actualites/co [...] 88/?page=1
Marsh Posté le 03-07-2007 à 00:35:32
Merci, à voir si ça sert à quelque chose !
Et surtout qu'il pointe le bout de son nez avec des tests !
Marsh Posté le 04-07-2007 à 16:00:02
Prophet_ch a écrit : Merci, à voir si ça sert à quelque chose ! |
toujours rien à l'horizon si ce n'est encore des promesses de sortie imminentes d'autres produits:http://www.thermaltake.com/product/Cooler/VGAnCHIPnMEM/CL-G0102/cl-g0102.asp#
Marsh Posté le 06-07-2007 à 01:00:52
C'est chiant de devoir attendre aussi longtemps, ma 8800 est assez bruyante même à 60% par rapport au reste de mon PC.
Merci pour l'info, il a l'air pas mal peut être, hormis les leds.
Marsh Posté le 06-07-2007 à 01:50:43
tu regles avec quel soft la vitesse de son ventilo a ta 8800
Marsh Posté le 06-07-2007 à 08:49:36
rivaturner 2.+
Marsh Posté le 29-08-2007 à 23:40:07
Les gars le voila !!!! il est arrivé !!! :
http://www.zalman.co.kr/eng/produc [...] 9&code=013
ough le prix 54 euros ^^
un test ! un test ! un test !
Marsh Posté le 30-08-2007 à 12:07:57
enfin un ventilo pour nos cher 8800 ,en plus il pourra aussi refroidir ma petite 7900gs qui me casse les oreille
Marsh Posté le 30-08-2007 à 15:27:26
jvais me le prendre je pense !
Marsh Posté le 30-08-2007 à 22:24:05
ReplyMarsh Posté le 31-08-2007 à 09:46:39
non. on ne connait pas encore le prix du "petit copain" le ZM-RHS88 qui sera necessaire uniquement pour les 8800.
Marsh Posté le 31-08-2007 à 12:12:22
De toute facon je vais pas pouvoir attendre, j'ai grillé le ventirad d'origine de ma 8800 avec des bricolages a la con -_-, je suis obligé de le faire tourner a 100%, je serais sourd si j'attends le zalman et son pote
Je vais prendre un HR-03+, avec un ventillo de 12cm... Je suis sur que ca sera plus silencieux et refroidira mieux que le zalman et son petit ventilo de 80mm
Marsh Posté le 02-09-2007 à 18:14:15
un premier test ici (le premier): vf1000 sur 8800 gts 320mo:
http://www.puissance-pc.net/coolin [...] -8800.html
Resultat: ultra performant , tres silencieux, seul inconvenient: 54 euros ^^
Marsh Posté le 02-09-2007 à 22:06:35
et 84.90$ avec le truc pour relier les memoire
Marsh Posté le 02-09-2007 à 22:15:16
Il a vraiment l'air excellent. Je me le prendrais presque, mais a voir le prix, aïe...
Marsh Posté le 02-09-2007 à 22:34:28
Il a pas l'air de mieux refroidir qu'un HR-03 Plus ... Donc je suis content d'avoir commandé mon Thermalright hier
Marsh Posté le 02-09-2007 à 22:59:08
jiraya47 a écrit : et 84.90$ avec le truc pour relier les memoire |
c'est que si tu as une 8800 mais clair que c'est cher.
mouais le hr 03 plus est cher aussi (50 euros je crois)! et sans ventilo!
Jevais me le prendre, il vient de sortir j'espere pouvoir le trouver a Paris dans une boutique ....
Marsh Posté le 03-09-2007 à 07:55:56
il y a un sur montgallet http://www.rue-montgallet.com/prix [...] F1000-LED/ et sur la seule boutique sur le web il est en precommande
Marsh Posté le 03-09-2007 à 08:11:11
N'empêche, moyennant un ptit mod je suis sûr qu'on peut en tirer des perfs correctes contrairement au VF900...
2 plaques pour fermer le dessus et le dessous, on les attache entre elles et hop, on transforme un rad qui doit être moyen (fuite du flux d'air par le dessous) en un rad plutôt correct (flux forcé sur toute la longueur des ailettes).
Marsh Posté le 03-09-2007 à 09:55:57
il aime pas zalman lui ^^
Marsh Posté le 03-09-2007 à 10:30:58
the_game a écrit : il aime pas zalman lui ^^ |
J'aime personne, faut suivre!
Enfin ptet HWLabs mais leur RXN je l'ai toujours pas vu...
Zalman, j'ai accroché pour l'aspect simplicité du design "choux-fleurs" à une époque, mais il faut bien admettre que ça a ses limites (ceci dit, on peut le modifier légèrement et supprimer la principale ).
Mais là où j'aime personne, c'est sur le fait de faire du neuf avec du vieux, ils cherchent avant tout à réduire les coûts, pas à augmenter les perfs.
Marsh Posté le 03-09-2007 à 10:52:17
The_game je pence que se zalman va etre bof personnellement..
un HR03+ sera beacoup mieux. tu dit sa couteras plus chere ? ba pas tellement 50€ le rad et tu ajoute allez a tout PT 15€ pour le ventilo d e120(moi j'ai reussi a caller un ventilo de 120 sur mon hr03 ) et voila beacoup plus perf' ...
a suivre donc
Marsh Posté le 03-09-2007 à 13:17:35
Gigathlon a écrit : |
lol
peut etre a-t-on tout simplement atteint les limites de l'air cooling.
bluedragon38 a écrit : The_game je pence que se zalman va etre bof personnellement.. |
a mon avis ca va se jouer a 2 degres pres entre les 2 comme d'hab dans le haut de gamme (oui c'est du haut de gamme ya rien a dire ).
Par rapport au vf900 la grande difference ne se fera pas au niveau thermique peut etre mais au niveau compatibilité.
Marsh Posté le 03-09-2007 à 13:34:40
Dommage que le HR-03+ ne soit pas en cuivre... Ou du moins heatpipe+base en cuivre, comme le zalman
Car le zalman, quand on regarde la base, elle est toute petite :x Ya que le centre du HIS qui est en contact avec le rad ( ok, la puce est juste en dessous, mais quand meme )
Marsh Posté le 03-09-2007 à 16:08:41
the_game a écrit : peut etre a-t-on tout simplement atteint les limites de l'air cooling. |
L'air cooling n'a pas plus de limites que le glouglou cooling, les 2 sont en réalité de l'air cooling dans le cas d'un PC.
Pour un moteur c'est très différent puisque l'eau peut circuler là où l'air n'arriverait pas, d'où homogénéisation des températures, mais dans un PC ce problème n'existe pas.
Après, il y a les limites mécaniques: il est difficile de réaliser un heatpipe ou de thermosiphonner avec un condenseur mobile, mais ça n'est pas impossible...
Marsh Posté le 03-09-2007 à 19:29:02
L'air cooling n'a pas plus de limites que le glouglou cooling, les 2 sont en réalité de l'air cooling dans le cas d'un PC.
glouglou coolig enorme ton terme GIGA!! xD
Marsh Posté le 04-09-2007 à 14:07:32
bluedragon38 a écrit : glouglou coolig enorme ton terme |
Issu d'une observation: mon wc faisait un clapotis chiantissime en plus de poser un problème avec les vibrations de la pompe.
Marsh Posté le 04-09-2007 à 15:08:23
ReplyMarsh Posté le 04-09-2007 à 17:00:20
Pour le moment avec un 9700NT qui suffit à l'usage que j'ai actuellement de mon pc, je devrais passer à plus consistant plus tard mais certainement pas avec une foutue pompe qui couvre le bruit des ventilos et un clapotis qui te donne l'illusion d'être sur un port.
Marsh Posté le 04-09-2007 à 17:05:54
ReplyMarsh Posté le 04-09-2007 à 17:28:02
Gigathlon a écrit : |
Certe mais physiquement il est plus facile de refroidir un liquide qu'un gaz. On peut ainsi obtenir de bien meilleur performance avec le wc.
Gigathlon a écrit : Pour le moment avec un 9700NT qui suffit à l'usage que j'ai actuellement de mon pc, je devrais passer à plus consistant plus tard mais certainement pas avec une foutue pompe qui couvre le bruit des ventilos et un clapotis qui te donne l'illusion d'être sur un port. |
hahaha
Marsh Posté le 04-09-2007 à 18:18:14
the_game a écrit : Certe mais physiquement il est plus facile de refroidir un liquide qu'un gaz. On peut ainsi obtenir de bien meilleur performance avec le wc. |
Physiquement, il est très nettement plus efficace d'utiliser un changement de phase pour déplacer l'énergie qu'une circulation de liquide, la formation de vapeur consommant une énergie très importante.
L'idéal est de se rapprocher de la solution du heatlane: un micro-thermosiphon où une circulation permanente est obtenue par capilarité (si une goutte se forme au milieu du circuit pour une raison quelconque, une bulle la pousse).
Marsh Posté le 05-09-2007 à 09:18:43
Gigathlon a écrit : |
Tu parles des HP?
Deplacé la chaleur n'est pas suffisant, une fois déplacé il faut l'evacuer. D'apres notre discute j'en concluerais que le meilleur refroidissement possible serait des HP qui sont refroidis par WC.
Oui le wc degage de la chaleur, mais elle n'atteindra pas les composants a refroidir. (2 ventilos boitier est ce probleme n'existe plus).
Marsh Posté le 05-09-2007 à 09:48:12
Je sais pas pourquoi tu veux absolument mettre une pompe, un thermosiphon est une pompe sans élément mobile et la vapeur qui se forme d'un côté se condense de l'autre de la même façon (en diphasique, sachant qu'on peut aussi envisager un thermosiphon monophasique avec 1 fluide ou 2 fluides dont la densité évolue différemment, ce qui donne un remplissage stratifié fluide1-fluide2-fluide1), cédant l'énergie l'ayant fait passer de liquide à vapeur en effectuant la transformation inverse.
Le seul souci du diphasique, c'est de trouver des fluides permettant l'utilisation de matériaux souples dans le cas où on veuille la même mobilité qu'un rad de WC, donc à la fois chimique et physique (les 2 étant liés, mais c'est plus simple à imaginer en les séparant).
Marsh Posté le 05-09-2007 à 10:52:42
oui je vois tu veux faire un thermosiphon a l'envers.
(Pour ceux qui savent pas c'est quoi c'est avec le systeme du thermosiphon qu'on refroidit certaines mobylette^^).
question:
1>Par quel procédé veux tu faire parvenir la chaleur au thermosiphon?
2>Pour la mobilité je ne vois pas ou est le pb? si le fluide est enfermé il n'y a pas de probleme
Marsh Posté le 05-09-2007 à 11:58:51
the_game a écrit : 1>Par quel procédé veux tu faire parvenir la chaleur au thermosiphon? |
Un "waterblock"?
Il existe déjà des système à thermosiphonage diphasique pour PC hein, spa une nouveauté (et le heatlane en est un "brut", adapté à toute une panoplie d'utilisations)
Marsh Posté le 02-07-2007 à 01:17:07
Hello,
Je pose la question car il était censé sortir en juillet, mais toujours rien en vue il me semble !
Quelqu'un a des news ? C'est un peu le seul concurrent au HR-03 Plus pour les 8800.
Surtout que le HR-03 Plus bloque TOUS les ports PCI, à cause du ventilo et de l'espace qu'il a besoin pour ventiler.
Perso j'voudrai bien avoir un ventilo + silencieux que celui d'origine à 60%, toujours pas assez silencieux pour moi !