Voila d'abord bonjour au overclocker fou et respect !
 
G un prob avec ma carte 9700pro :
 
g commencer un o/c je suis actuellement a 360/340
et je trouve que c pas enorme surtout pour le coreencore la ram je comprends
 
Pour le core g monter un rad + enermax http://www.monsieurprix.com/medias/ME0000239554.html avec pate thermique...avec ça theoriquement le core devrai etre bien refroit !
 
3 Questions:
 
-Pourquoi je peut pas monter plus (g des bug graphique poit blanc...des que je depasse 360) ?  
 
-Est ce que si je monte le voltage je pourrai obtenir plus ?
 
-Est ce que le core est bien en contact avec la base du rad parceque il me semble qu'il y a un truc en metal autour du core qui fait peut etre qu'il est pas bien en contact ?
 
VOILA MERCI POUR LES REPONSES

les bugs graphiques et points blancs ça vient de la ram, pas du gpu il me semble...

Non le point blanc c'est le core moi j'avais 380/330 et plein  d'artifact et maitenent 370/350 sans artifact et je suis pas a le fin d'oc pour la ram !!!

salut , c peu etre le max ke ta carte peu supporte et c vrai que c tres peu

Mouais mais est ce que si je monte le voltage je pourrai en tirer d'avantage ?
Je pense que non vu qu'il risque de chauffer plus mais bon d'autre avis sur la questio ?

Up please

t'es pas tout seul, mon hercule ne prend que 351 pour le core, au delà c'est des points blanc ou noir selon dans 3dmark 03 pourtant elle est watercooled et j'ai du rajouter une feuille de cuivre sur le core pour que le waterblock soit en contacte avec car il y avait une différence de hauteur avec la semelle autour du gpu.
je vais tantôt tester le vmod pour le core, on verra ensuite.

Mmmh une feuille de cuivre (j'y avais pas penser) tu trouve ça ou ça m'interresse fortement    
 
Merci
 
Par contre au niveau des point blanc ou noir moi c pareil mais uniquement sur "battle of proxicon" et "troll lair" (ou un truc comme ça ) Game 2 et 3 pour faire plus simple !
 
Pour les autres test j'en vois pas et sur UT2003 Benchmark nonplus !
C bizarre qd non ?

c'est pareil au niveau des test que tu dis chez moi donc c'est pas dit que sous les jeux ça merderait, après tout on joue pas avec 3dmark.
pour la feuille de cu, je travail dans les échangeur thermique et on utilise des feuille pour faire les soudure entre les plaques dans le four.

 
La semelle c'est un spacer et faut le virer (avec un cutter dans un coin)
 

 
t'est sur de ça car j'ai eut le même prob donc j'ai simplement rajouté un peu de pate thermique et ça marche nikel  
et je suis à 375 pour le core sans prob
d'ailleurs le rad de l'autre coté du core et moin chaud que ceux de la ram !
 

ouais mais dans ce cas, ta pate thermique te sert de joint et ton rad n'est pas plaqué contre le core, c'est pas le top.
soit tu vires le spacer, soit tu met comme moi une feuille de cu de la bonne épaisseur pour ratrapper la hauteur.

ben ça marche mieux que ta feuille de cu apparemment donc je vois pas le prob

j'ai obtenu un léger mieux avec mais c'est pas la joie lorsque tu vois certains qui monte à 470 pour le core je me dit qu'il y a une couille dans le potage,m'enfin si toi ça te conviens alors c'est tout bon.

Moi ce que je craint si j'enleve si j'enleve le spacer c d'ecrser le core apres en remontant le rad!
 
Mais je pense que je vais essayer un de ces jours !
 
Je vais pas me contenter de 360

moi aussi j'ai peur pour le core car quand on sait comment c'est fragile ces bêtes là, on ne peut que faire attention.
c'est claire que 360 c'est pas top mais c'est pas dit que tu pourra monter plus haut car moi en watercooling je ne suis qu'à 350 et au dessus c'est bug graphics, je vais tenter un de ces jour la vmod.

Comme dit justement plus haut IL FAUT VIRER CE FOUTU spacer ! il ne sert à rien d'autre que limitter l'o/c en empechant le rad de correctement refroidir le gpu ! -> sans blague...tu croyais vraiment que qu'ils ont fait ça a cause du poid/pression du rad sur le core ??? , déja que sur les cpu qui ont des rads énormes c'est très discutable (perso je n'en n'ai JAMAIS utilisé et g les rads les plus gros et lourds... Pal8045, slk800, alors un spacer pour les ridicules grammes d'une c.graphique entre nous ça frise vraiment le ridicule, ou plutot la magouille à 2 balles pour finalement empecher volontairement d'o/c leurs produits)
 
Exemple perso, d'origine ma 9700 NON PRO His Excalibur dépassait pas les ~295mhz au grand max pour le core.. en virant le spacer + pate thermique g remonté le rad d'origine et la carte était 100% stable à 370mhz pour le GPU !  (là avec le dernier Zalman elle ronronne peinard à 381mhz)
 
->ps: j'ai acheté cette carte en occasion pour... 170? c'est de loin l'achat le + interessant que g jamais fait lol

Bon Mac fly tu m'a convaincu dés que g un moment je vire ce spacer et on verra bien le resultat de toutes façon g rien a perdre a part ma 9700pro    
 
Au fait tu la passe au congelo la carte avant de virer le spacer ? Ou c pas la peine ?

Pas besoin du congelo.. Un cutter pour soulever (doucement) un des coins et ca viens tout seul
Il ne sert à rien. J'ai mis un WB dd dessus et serré à fond les vis à main. Ca pétera pas si tu visses un chit coup à gauche et un chtit coup à droite.
400mhz au core  

Voila Le spacer est virer et g gagner 10 Mhz...C la fete  
 
Bon sinon la j'arrete je suis a 371/341 et je vais m'en contenter !
 
De toute façon tous mes jeux tourne nikel meme avec les frequences par defaut...c'etais juste pour voir jusqu'ou elle pouvais monter je suis un peut deçus tous de meme
 
Peut etre je me lancerai ds le vmod qd elle sera a la traine...
 
PS: sans modif 351/337  
    avec modif 371/341
 
Perso je pense qu'un polissage du core GPU et du rad pourrai apporter un plus mais j'ai trop la fleme  

 
5 mhz pour 2 h de taf...

ouais b1 c'est pas glorieux, j'ai aussi viré le spacer hier j'ai gagné aussi que 10 mhz au delà c'est plantage dans les jeux mais faut que je test sans le FW activé peut-être que c'en est la cause. pour la ram j'ai viré leurs rads ridicules et j'ai mis des énormes et maintenant elle tient à 665 donc un bon gain.
 
je viens de mettre en avant mes petites pinces et mon potar pour le vmod, juste le temps de trouver qu'elle valeur mettre et je test.

Ok mais tu parle de pinces tu va souder ou pas ?

Pas bseoin de souder si il utilise des pinces...  

Ben ouais il y a moins de risque du coup c clair mais ou trouver des pinces assez petite pour pratiquer le vmod ?

Apres quelque recherche sur le web :
 
http://www.radeonthetop.com/print.php?ida=64
 
http://www.syndrome-oc.net/modgpu.php
 
Vous en penser quoi ?

+1 g le meme avec ma 9800 pro si je pousse trop la memoire  

Ca veut absolument rien dire il n'y a pas de règles générales, moi g des points blancs au 3dmark03 quand c'est le GPU qui est trop o/c ...

 
 
pareil  

Pareil lol
 
Sur 3Dmrk2003 je monte maxi a 370 alors que avec UT2003Bench je monte a 385 c fou ça et je plante a 390 mais sans aucun Bug
 
C la que je me dis un peut de voltahe en plus pour le core et on continu l'assention...

ben moi je suis à 402 pour le core maintenant
et j'ai des point blanc uniquement dans certaine video !!
à n'y rien comprendre !    
 
tous le reste marche nikel
mais à mon avis sa doit etre du à autre chose !
 
quelqu'un connais le test artefact fourni avec les drivers omega? c'est fiable? parce que la non plus j'ai rien !
 

mon core passe difficilement au dessu de 350 ...    
mais cest surement du a fait que cest deja une 9500@9700    
bon je vais tester pour le spacer mais je crois que mon gpu est pas vraiment fait pour l'overclock avec les 8 pipelines activées.

 un avis sur le test d'artefact des drivers omega?

non ce test est pas fiable
Verifie si tas des artefacts dans les jeux  

juste dans les videos ! mais pas les .mov  
dans les jeux aussi pendant les videos !
 
et j'ai beau revenir au frequence de base j'ai tj le prob
 
c'est tres bizzard ! une idée?

pas possible j'y ai pas touchée à la ram !
et j'ai jamais depassé les 340 mhz pour la ram ce qui est normalement acceptable  
et puis comme je disais ça ne le fais que dans les videos !
et pas toutes en plus !

c'est très aléatoire je dirait, chez moi j'ai des carré noir ou blanc, tout dépend du fond de l'image dans 3dmark 03 quand j'o/c trop le core, et si je monte trop avec la ram c'est freeze.
par contre dans les jeux si je monte trop le core c'est freeze et si c'est la ram c'est bug graphique (points blancs ou carrémenet des barres transversalles de couleures)
 
je pense que le core est sous alimenté en voltage volontairement car ça chauffe un max et comme ça on limite l'o/c et du coup le retour au SAV des carte mais avec un bon refroidissement style watercooling, on peut se permettre le vmod.
ce que tenterait bien mais c'est pas très clair au niveau des info, sur x-bits labs ils mettent une résistance de 2.7 khoms mais j'ai lu sur un forum qu'ils se sont en fait planté dans leur calcul car ça donne 1.55v et c'est limite pourmonter l'o/c.
il faut plutot essayé soit avec une 1200 ohms ce qui donne 1.63v ce qui est mieux.  
je pense que je vais essayé ça.
 
j'ai tester mes pinces, elle vont nickel sur le petit regul.de tension.
pour ceux qui en cherche, on est trouve chez conrad.

Ouep ben je crois que tu a raison Zorg pour le 2.7 khoms !
 
En effet g fais la manip du Vmod GPU decrit par ce lien http://www.radeonthetop.com/print.php?ida=64 et impossible d'o/c plus que ce que j'etais avant !
 
A la base le GPU est alimanter par du 1.5 v et comme tu dis le 2.7 kOhm donne 1.55 v (g pas de multimetre il faut que j'en achete un) et ben c pas avec ça qu'on va monter il faudrai savoir quelle resistance il faut pour monter au moins a 1.75 v ?
 
Si tu c Zorg tiens moi au courant je vais chercher de mon cote
 
@+