Est ce une difference de core ou uniquement de mhz ?

Les 9800 XT sont toutes basées sur le core R360. Les 9800 pros quand à elles sont basées soit sur nu core R350 soit sur un core R360.
Apres la plupart des 9800 xt sont en 256 Mo de ram mais il en existe en 128 xomme les pro.
C'est le bios de ces XT en 128Mo que certains utilisent pour flasher leur 9800 pro en XT.

c est risque ?

tu revend ta pro et tu rachete une XT  
 

Oui et non.
Avant de flasher ta gc tu dois etre sûr qu'elle supportera les frequences imposées par le nouveau bios(412/365 pour la XT vs 380/340 pour la pro).
Tu dois donc commencer par overclocker ta carte a ces frequences là et verifier qu'elle n'a pas de soucis à cette vitesse (absence d'artefacts). Tu peux pour cela utiliser AtiTool qui determinera les frequences maximales que supportent le core et la ram de ta gc.
Par ailleurs il faudra tester ces frequences max en utilisation (jeux etc) car en ce qui me concerne AtiTool m'a trouvé une frequence du core max a 440 MHz alors qu'au dessus de 420 en jeux j'ai des artefacts.
Apres s'etre assure de l'absence de probleme de fonctionnement de ta pro@XT tu peux tenter un flash ou tu peux continuer d'utiliser ta GC overclockee par software.
La difference entre lers deux methodes est minime:
-le flash avec un bios XT impose en plus de nouvelles frequences de nouveaux timings a ta ram qui entraineront un (tres) leger gain de performance par rapport a lOC classique
-Pas besoin de reiterer l'OC de ta carte des que tu desinstalle les drivers
 
Mais les risques sont reels. En effet un flash raté si il n'est pas rattrapé peut s'averer difficile a recuperer.
Neanmoins avec un minimum de methode ca passe en general.
Il faut se procurer l'utilitaire de flash de ta GC ainsi que le bios voulu.
Tu mets tout ca sur une disquette de boot et tu lance sous DOS la commande appropriée (là comme ca de memoire je ne la connais plus, mais c pas dur a trouver).
Si tout se passe bien l'utilitaire te donnera un message de succes.
Si un message d'erreur apparait il ne faut surtout pas rebooter mais reflasher avec le bios d'origine que tu auras sauvé au prealable sur la meme disquette.
Si par malheur tu merdes et que tu te retrouves avec une GC sans bios fonctionnel, il faudra faire appel soit a un professionnel, soit trouver une carte graphique en PCI (histoire de voir qqch a l'ecran) pour pouvoir reflasher ta GC en AGP .
A noter qu'un pote doué a reussi a rattrapper un flash loupé à "l'aveugle" en balancant ses commandes sous DOS sans rien voir a l'ecran.
 
Apres le flash reussi , tu reboot et verifie que tout est bien supporté.Si oui tu peux t'estimer heureux et laisser redescebdre ton rythme cardiaque sinon il te faudra reflasher avec ton bios d'origine.
 
Voilà !

ca a l'air d'être une sacrée aventure

Ah c'est un peu ca....mais si on est bien prepare y'a pas de crainte a avoir...

le flash en aveugle c'est roots

Ca c clair ca m'a fait delirer quand il m'a raconté ca...

Mais bon si on est doué c bien pour economiser une carte PCI...mais ca necessite d'etre bien rode avec DOS et les lignes de commande...newbie s'abstenir !

faut pas diaboliser le bestiaux non plus

nan nan mais bon ...j'voudrais pas qu'on m'accuse d'incitation a la debauche par la suite en cas de flash foiré...meme si comme je l'ai deja dit ca se passe en general bien si on sait ce qu'on fait

>gandilflegras +1  
 
j'ai flashée ma 9800 non pro en pro via un utilitaire de fashage (flashrom) ainsi que le bios de la Sapphire 9800 Pro 128mo (car ma 9800 est une Sapphire) et je n'ai eu aucun prob, aprés flashage, Win XP à reconnu ma CG comme une 9800Pro en installant les drivers.
avant de le faire je me suis assuré que la carte supportait bien 380/340 contre 325/290
Actuellement je voudrais encore flashée ma CG en XT, ce qui est possible car ma 9800 flashée en Pro monte à 430/387 sans bug graphique, ce qui est bien au-dessus des fréquences de la XT de 412/365, mais j'ai un peu peur que ça foire ... il y a quand même des risques ...  

mais si les gains se situent juste au niveau des timmins , je vais pas le faire , je me bralne pas sur 100 pts en plus sur 3dmark ...
 
Merci bcp pour l explication  

je suis avec ma pro a 412/365 ( c est une sapphire , je n ai pas encore rajoute de rads ...)

essay de voir ses limite en O/C par curiosité avec ATITOOL, je pense qu'elle peut largement dépasser les 412/365 en O/C

je prefere pas pour l instant , car je n ai rien pour la refoirdire la , et en plus , j ai le sucre du ventillo qui ne marche pas (pas de tension dessu) et donc j ai bu dibouiller pour que le ventillo tourne ... je dois la ramener au sav , faut pas qu elle soit trop PT

je te comprends    
 
dès qu'elle revient du SAV, prends un VGA Silencer pour moins de 15€, ça marche super bien !  

+ des rads pour la memoire

aufait pour le vga , ca va rentrer ? par ce que le sucre pour les gef4ti par exe est plus grand que celui des radeon , comme j ai entendu dire qu un mettait des vga sur les radeon et les TI , ya un adaptateur pour la prise du ventillo ?

si ta carte est de la famille des 9800 (non Pro, Pro et XT) il n'y a aucun prob pour le VGA

j'ai flashé ma 9800 pro powercolor par un bios 9800xt!
aucun probleme!!!
suffit de suivre les consignes et sa passe!
mais il faut s'assurer que la cg supporte les frequences!

 
Moi je dis, c'est une sage decision. Tu auras toujours l'occasion de voir par la suite si tu te rends comptes qu'un bios flashé serait plus pratique (style tu change tes drivers toutes les semaines ) ou si tu tiens absolument a voir ta carte reconnue comme une XT....

up

 
Et tu y as vu une amélioration qui vaillent le coup de flasher ou pas ???

Hum moi jai une Powercolor 9800 Pro en 128mo mais jai le PCB dune 9800 Xt : le petit switch a larriere etc...
 Vous croyez que j epeux recuperer la temperature ? en fait la je lai o/c en XT : 410/380 mais voila jdois faire koi mntnt ?

bon voila je vous invite tous a venir plutot sur CE topic pour tous les trucs pour avoir le monitoring sur 9800 pro 128mo en 256 bits toutes marques : cela sera LE topic pour centraliser les infos dessus
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -1.htm#bas