le Core de ma 9800PRO ICEQ, au dela des 430...Possible ou pas ?

le Core de ma 9800PRO ICEQ, au dela des 430...Possible ou pas ? - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 15-06-2004 à 10:47:57    

Bonjours tout le monde,  
Chtite question, J'OC ma 9800PRo ICEQ à 429/370, grand maximum, obtient des points blancs à GT4 de 3Dmark2003, et quelques uns, rarement il est vrai, sous Far Cry. ces points disparaisse quand je repasse le Core à 420-425.
 
Existe-il une solution pour allez plus loin concernant le Core, le souci est que visiblement, il chauffe trop malgré le VGA silencer de l'ICEQ. je rêve d'un bon 480... alors, Watercooling ?  
 
Si oui, peut-on trouver un systeme complet de WC pour GPU à environ 140-150 euros ? Peuit-on le faire monter par un proffessionnel (j'ai 2 mains gauches...) ?  
 
merci de vos conseils.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 10:47:57   

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 10:54:20    

claquer 150€ pour gagner 50 mhz sa fait chère le mhz :sarcastic:
autant s'acheter une X800...

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 11:42:41    

+1 Attend les X800 et tu pourras sans doûte revendre ta 9800PRO pour t'acheter une très bonne carte graphique ;)

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 15:19:34    

Ben ecoute moi j'ai monter un pc pour un pote avec cette carte ! je l'ai o/c à 425/380 mhz et là aucun point blanc, par contre c vrai que si je monte là y'a points blanc sur l'eau dans GT4 de 3d mark 03 et des petits sur far cry ! Donc j'ai pas chercher plus loin et je suis rester à ce nivo !
 
Par contre j'ai lu sur d'autre site, qu'elle était o/c à 474 mhz pour le core ! Alors va savoir !
 
Avec mon o/c tu gagnes déjà 600 points à 3d mark 2003 = 6088 au lieu de 5450 sans !
 
Alors je pense pas qu'en passant à 480 tu gagnes vraiment plus !
 
voilà

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 17:02:32    

en 429 / 370, je fais 6340 à 3Dmark2003.
 
A ce niveau, il y a éffectivement des points blancs au test GT4.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 17:03:42    

mais aussi quelques uns, plus rare, sur Far Cry.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 19:54:43    

ben ça dépand ... l'O/C c'est de la loterie ... ma 9800 @ 325/290 à été flashée en Pro @ 380/340 puis O/C @ 415/362 ( cooling d'origine sans rad mémoire) et en ajoutant le VGA + rad mémoire, j'suis à 435/395 c'est déja pas mal ... mais comme je compte passer au WC pour le CPU, ben je vais faire de même pour la 9800Pro, c'est pas tros chère un waterblok  :D


Message édité par Leops33 le 15-06-2004 à 19:56:04

---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 20:02:45    

pourquoi t'écris en gras :??:

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 20:04:55    

Si tu bloques @420 n'espère pas 480 c'est ridicule,il n y a  
pas que la chauffe il y aussi la limite physique du core...
alors franchement même après voltmod ça m'étonnerai que t'aille au delà de 450,vu que 480 c'est quasi un record :o

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 20:15:39    

schtroumpfnawak31 a écrit :

Si tu bloques @420 n'espère pas 480 c'est ridicule,il n y a  
pas que la chauffe il y aussi la limite physique du core...
alors franchement même après voltmod ça m'étonnerai que t'aille au delà de 450,vu que 480 c'est quasi un record :o


 
Boogotop avec sa 9800XT a pas dépassé les 500mhz pour le core ?  :??:


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 20:15:39   

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 20:44:32    

si, et de loin
 
 
Sapphire 9800XT Mo @ 565/446  Mhz (Boogotop)  
 
Hercules 9800 XT @ 544/445 Mhz (niaboc79)  
Hercules 9800 XT @ 469/399 Mhz (Oki-Tsu_Young)  
 
Asus 9800 XT 256 Mo @ 480/420 Mhz (Boogotop)  
 
Powercolor 9800 XT 256 Mo @ 419/378 Mhz (cydric)  
 

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 23:35:24    

C bien beau tout ca mais toute les 9800pro ne montent pas autant.  
Perso ma 9800pro avec vga silencer+ rad sur la ram + ventillo de 120 qui souffle sur la cg je dépasse pas 415/367 alors que la carte est même pas tiéde en burn (36° pour le core avec tous les ventillos a fond), je vois pas ce que je peux faire d'autres.
C pas en assurant un refroidissement optimal que tu vas avoir un bête d'o/c, le core et la ram ont leur limites physiques.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 01:45:09    

ça m'intéresse ça... moi j'ai un bon système de refroidissement à air maintenant, ma carte chauffe quasi quedalle, elle tourne super stable en 435/370 mais a de la peine au dessus de 460 pour le core et 395 pour la ram, rien à faire... même avec le rad bien frais. c'est quoi cette histoire de limite physique du core? faudrait que je flash le bios en 9800xt (j'ai une 9800pro R350) pour aller plus haut?
 
merci pour vos réponses!!

Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 01:30:09    

non, c'est tout simplement que la conception du core ne permet pas de monter à des fréquences plus hautes que ça. Bien sûr, il y a des exceptions, mais le plus souvent, c'est grace à un volt-mod qu'on arrive à gagner quelques MHz :D. Mais le volt-mod nécessite une bonne connaissance dans le domaine de l'électronique et de la patience :).

Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 09:34:12    

Oui c clair que le core à ses limites, lo/c n'est pas une science exacte, si en air cooling on n'arrive pas à un o/c conséquent c pas la peine de claquer sa tune dans un wc pour grappiller quelque mhz ce qui ne changera  rien au final si ce n'est de gagner quelques malheureux fps.
Tout dépend de la cg, avec de la chance tu peux tomber sur des bonne séries (c comme pour les cpu) et là tu peux faire un malheur (et pas forcément besoin d'un wc, j'ai eu une 5900xt qui montait à 520/950 de facon stable avec le systéme de refroidissement d'origine).
Pour en revenir au topic, dépenser 150 euros pour obtenir 480 à la place de 420 (ce qui n'est d'ailleur pas garantie) ca fait cher les 60mhz gagné je trouve, si t'as de la tune a claqué achete un kit wc mais je trouve l'interet limité.
De + c la ram qui fait gagné en perfomance lors d'un o/c, ainsi chez moi ma cg est + perfomantes en 400/400 qu'en 445/360.  
Je te conseille plutot d'acheter des rad pour la ram et de placer un ventillo de 120 (si tu peux) qui souffle sur la cg (en 5volts), avec ce systéme + vga silencer au minimum je suis à 400/400 stable, avec le vga au max je suis a 425/400 stable, ce qui est trés bien je trouve.
Sans le ventillo et sans les rad mémoires je dépassais pas 411/367.  
En tout j'en ai eu pour 30 euros (rad+ventillo).

Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 11:47:27    

Salut Julien-stdenis,
 
- J'ai dejà un ventillo de 120 qui souffle sur la Cg.
 
- J'ai dejà des rads sur les rams ( rad Ponts )
 
- J'ai une IceQ, donc un VGA Silencer.
 
 
Malgré tout ça, pas moyen de passer au dela de 370 pour la ram, et 425 pour le Core afin de ne pas avoir de pts blancs ou artefacte.
 
 
Je me pose donc la question du voltage, ma carte est bien refroidit, dans une tour aussi bien refroidit, donc je compte poser une sonde sur le Core afin de vérifier la température. Si celle-ci est tres correct, genre 50-55 sous FarCry, je ferais un Vmod du GPU pour monter la fréquance.
 
 
Ensuite, le WC est une tres bonne solution dans le cas où le Vmod fonctionne et que, forcément,  cela face monter la température de ma carte.  
Enfin, le WC me permetra de supprimer en grande parti ce bruit de Boeng 747 qui se dégage de ma tour, tout en refroidissant se que je veux, à savoir les futures cartes graph, ou futur Proc. Bref, être pret pour de l'OC max, et en Silence.
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 07:07:34    

565 se fait tres bien avec un watercooling...eau a environ 0 celsius et vgpu a 2v ;)
 
sinon avec un vmod et un bon cooling a l'air (j'utilisais un rad athlon xp retail box) ca monte au dessus de 500


---------------
**3dmark2k5=7211**-**3dmark2k3=15763**-**3dmark2k1=34842
Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 19:01:14    

sil vous plait pouvez vous dire sil ya une difference de perf entre un 9800pro r350 et autre 360??? repondez plz

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed