Réglages Timing Mémoires

Réglages Timing Mémoires - Divers - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 28-01-2008 à 14:58:04    

Bonjour à tous.
 
J'ai une petite question à propos des timings mémoire.
Actuellement, j'ai une Asus P5B-E, C2D E6600 et 2Go de Gskill PC6400 PK.
 
Niveau reglage par defaut pour la ram, pas de soucis, a savoir :
FSB à 400, RAM à 800 et les timing sont en 4-4-4-12 à 2v. Bref, pas de soucis particulier, ca correspond au reférance de la RAM. ca passe Memtest sans soucis.
 
Comme le FSB 400 me convient, je me suis amusé ce matin à touché un peu au timing. Et là, j'ai des résultat.... hum... a vrai dire je sais pas trop si c'est bon ou pas :
- DRAM CAS# Latency : 4 (impossible de passer à 3)
- DRAM RAS# to CAS#Delay : 4 (impossible de passer à 3)
- DRAM RAS# Precharge : 3 (à 2, ca plante)
- DRAM RAS# Activate to Precharge : 8 (par défaut à 12)
- DRAM Write Recovery Time : 2 (par défaut à 4)
 
Dans cette config, Memtest passe sans pb. Je n'ai par contre pas eu trop le temps de faire des tests sous Windows pour le moment. Que pensez des ces timings... pas du tout homogènes... lol ? Ca vaut le coup que je continue de tester en baissant, nottament le "DRAM RAS# Activate to Precharge" et le "DRAM Write Recovery Time" ?
 
Dernière chose, j'ai plusieurs valeurs pour les mémoires et je ne sais pas trop quoi faire avec... A savoir :
- DRAM TRFC : 42 par défaut
- DRAM TRRD : 10 par defaut
- Rank Write to Read Delay : 10 par defaut
- Read to Precharge Delay : 10 par defaut
- Write to Precharge Delay : 10 par defaut
 
Ca vaut le coup de touché à ces valeurs ?
 
Merci d'avance pour vos avis !
Istephane

Reply

Marsh Posté le 28-01-2008 à 14:58:04   

Reply

Marsh Posté le 28-01-2008 à 15:24:54    

quel est ton objectif?
plus de perf ?
 
dans ce cas il vaut mieux travailler l'o/c de ton CPU et voir ensuite si tu peux affiner coté Ram.
avec un C2D les timings mémoires sont peu critiques (ils l'étaient bien d'avantage avec les A64).

Reply

Marsh Posté le 28-01-2008 à 15:50:44    

Ben disons qu'au niveau objectif, c'est de tout optimiser au max... Donc au final, oui, on va dire plus de perf...
 
Au niveau du proc, je suis actuellement en 9x400 soit 3.6Ghz, c'est ce que je souhaitais.
 
j'avais effectivement lu que pour les C2D, le FSB était bcp plus important que les timings... Mais bon, c'est tjrs pareil, si on peut gagner un chouilla sans trop de risques, autant y aller. lol.
 
Et à vrai dire, c'est un peu de la curiosité, voir jusqu'où je peux descendre en timming.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2008 à 15:53:31    

coté timings il faut être prudent car leur modification peut engendrer des instabilités pas facile à mettre en évidence pendant les tests d'o/c.
 
joues avec tes timings après avoir fait un point de restauration.
 
tu mesures les gains.. et sans doute tu remettras les timings par défaut devant le peu d'avantage et le risque d'avoir créé une instabilité vicieuse ;)

Reply

Marsh Posté le 28-01-2008 à 16:37:47    

ok, merci pour ton avis ftp381 !
 
Je vais faire comme tu dis alors. Je vais me remettre en 4-4-4-12 à 1.9v puisque ca tourne nickel comme ca.
 
Je vais juste me faire des benchs avec un FSB différent. 400x9 ou 850x8. Dans les deux cas ca fait 3.6Ghz mais en FSB 450 et donc DDR2-900, je suis obligé de passé la RAM à 2.1v. Je regarderai si il y a une grosse dif... Et j'ai pas testé à fond si la mobo tient correctement le FSB 450...
 
Edit : J'avais trouvé un test sur je ne sais plus quel site où ils faisaient des benchs en désynchronisant la RAM sur les C2D. Incappable de remettre la main dessus. On perds en perfs ou pas si on désynchronise ?


Message édité par Istephane le 28-01-2008 à 16:42:12
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed