[Dual DDR] Vaut mieux de la PC 3200 ou PC 4000 pour un P4 o/c ?? - Divers - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 17-03-2004 à 19:39:13
franck75 a écrit : prends de la 4000 |
C'est vraiment plus performant ? Tu as eu l'occasion de tester ? Car une fois que j'avais vu le test Hfr je voulais plus en prendre...
En + c moins cher que la 3200 now alors je trouve ça louche.
Merci de ta réponse en tout cas !
Marsh Posté le 17-03-2004 à 19:42:36
prophet_ch a écrit : |
Attends :
La 4000 c est bon si ton proco encaisse un FSB de 250 ou plus, sinon c est legerement plus lent que la 3200 .
En resumé 250Mhz en cas 3/4/4/8 est un peu plus rapide que 200Mhz en cas 2/3/3/6
Y a plus fort : 280Mhz en cas 2/2/2/6 , comme cpulloverclock
Marsh Posté le 17-03-2004 à 19:45:09
J ai vu t as deja de la Corsair 3200LL
Change rien, garde ca
Marsh Posté le 17-03-2004 à 19:55:14
franck75 a écrit : |
2-2-2-5 et jusqua 288 en bench synchro sur Intel
je vise 300 sur AMD
Marsh Posté le 17-03-2004 à 20:29:35
franck75 a écrit : |
Ben non, même à 250mhz c'est plus lent que de la 200mhz à 2 2 2 d'après le test Hfr (lien dans mon 1er post). C'est pour ça que j'hésite.
J'aimerais bien garder ma ram, mais je voudrais prendre 1go, et vu que de la BH5 c'est devenu introuvable je vais la vendre pour racheter une autre de 2 x 512mo (ce qui est sûr c'est que mon FSB va rester à 250mhz, donc soit à 200mhz pile soit 250mhz pile pour la ram).
J'aurai bien voulu avoir l'avis de qqun qui a pu tester les 2 ram, car le test hfr date un peu et cela a pu changer depuis. (la pc4000 était mieux dans les bench d'après eux, mais pas dans les jeux, et moi les bench je m'en tape).
Marsh Posté le 17-03-2004 à 20:32:02
prophet_ch a écrit : |
f comem les autres
envois moi ta P4C800 et je la mod
ben c determinant les benchs, si c moins bon dedans c moins bon globalement
Marsh Posté le 17-03-2004 à 20:38:31
cpulloverclock a écrit : f comem les autres |
Ca me servirait à quoi de la modder ? Ce qui me bride c'est le proc qui n'encaisse pas + de 250fsb, alors modder la CM ca ne changera rien.
Et bon si c'est pour mettre ma BH5 à 250mhz j'en reviens au même prob qu'au départ : je voudrais 1go et pour trouver encore 512mo de BH5 c'est chaud (autant reprendre de la nouvelle PC4000 ou BH6 qui n'ira toute facon pas autremnent qu'à 250mhz/200mhz).
Les benchs c'est peut être determiants, mais quand je vois ça :
et ça :
Je préfère avoir mieux dans la réalité que dans les benchs.
Now si vous me dites que dans les jeux c'est quand même mieux de la PC4000, je suis preneur. Je voudrais juste être sûr des résultats (ceux de ce tests datent un peu déjà).
Merci pour la réponse !
Marsh Posté le 17-03-2004 à 22:39:41
si c de la synchro de la CH-5 en Kingston Hyperx 2*512Mo ca suffit
ca marche bien en synchro et vu que tu ne feras pas de desynchro
une petit mod vddr et 250 5-3-2-2 ou 5-2-2-2
Marsh Posté le 17-03-2004 à 22:45:32
cpulloverclock a écrit : si c de la synchro de la CH-5 en Kingston Hyperx 2*512Mo ca suffit |
Merci de ton aide, t tjs là pour conseiller.
C'est de la CH5 en PC 4000 (je sais pas si ca existe autre qu'en PC 3200 la CH5) ??
Si c'est de la CH5 PC 3200 je ne comprend pas trop car tout le monde m'a déconseillé de la CH5 car c de la m**** il parait.
PS : un petit mod vddr c'est quoi pour toi ?
Marsh Posté le 17-03-2004 à 22:52:08
prophet_ch a écrit : |
PC3200 ou 3500 la CH
ouai c de la MERDE en DESYNCHRO, en SYNCHRO c aussi bien que de la BH
donc etant donne que tu tourneras en synchro, de la CH tiras parfaitement
2*512Mo PC3200 ou PC3500 (je sais plus) Kingston HyperX sur overclockers.co.uk
mod vddr, ben tauras le choix a + de 2.85v
Marsh Posté le 17-03-2004 à 23:28:47
cpulloverclock a écrit : PC3200 ou 3500 la CH |
Merci mais je suis pas cho pour modder en fait.
Qqun a testé de la PC4000 @250mhz par rapport à de la 3200 @200mhz ici ?
Merci de me faire part de vos expérience, car pour l'instant y a moins de 10? d'écart entre de la corsair 3200LL et de la Corsair PC4000 (timings 3 4 4).
Marsh Posté le 17-03-2004 à 23:30:28
prophet_ch a écrit : |
250 synchro VS 250/200?
c le 250/200 qui est plus perf grace au bons timings globalement
il y a quau memory bench ou c le 250 synchro qui f mieux
Marsh Posté le 17-03-2004 à 23:40:59
cpulloverclock a écrit : 250 synchro VS 250/200? |
Ok, je vais y aller comme ça alors !
Un grand merci à toi (les autres aussi ) pour m'avoir conseillé.
Heureusement que j'ai posé la question car j'allais presque prendre de la PC4000.
Marsh Posté le 17-03-2004 à 23:49:12
meme dilemme que toi sauf que je ne peux pas désynchro 250-200 en ac je serai à 4250 mhz donc pour moi se sera de la pc 4000 geil
à 235 synchro
Marsh Posté le 17-03-2004 à 19:31:22
Hello,
Comme vous pouvez voir dans ma config j'ai un P4C 2.6 o/c à 3250mhz (fsb 250). Pour l'instant j'ai de la DDR400 mais je vais la revendre pour prendre 1go.
Je me demande quoi prendre entre les 2 sortes de ram suivantes :
PC 3200 avec timings 2 2 (ou 3) 2
PC 4000 (fonctionnant à 250mhz donc) avec timings 2.5 (ou 3) 4 4
D'après Hfr la PC3200 est légèrement mieux (pas dans les bench, mais j'achète pas pour bencher). Pour info le lien du test : http://www.hardware.fr/articles/477/page3.html
Le P4 tire en fait plus partie de bons timings que de haute fréquences.
Mais depuis aout 2003 (date de l'article Hfr) les révisions ont pas mal changé et je voulais avoir un avis plus récent de personnes qui ont vraiment testé.
En + now le prix est quasi identique pour de la 3200 et de la PC4000 alors g pas envie de prendre moins bien pour aussi cher.
Merci d'avance !